Už žádný drahý ochranář!

Hlavní bude, aby tam lidé měli práci. Uvítal bych lanovky, cyklo a vůbec zlepšit infrastrukturu cestovního ruchu. Je krásné tam jet na dovolenou, ale žít by tam chtěl málokdo. Ještě bych zakázal mluvit do Šumavy všem ochranářům a jiným podvratným živlům. Jak je možné, že na německé a rakouské straně je les zelený a u nás suchý? Už v 19. stol každý věděl, že když se někde vyskytne kůrovec, musí se okolí vykácet... Jinak to ten brouček prostě sežere. Přál bych si Šumavu zelenou a hnědou, ale kácet se v 1. zóně nesmí.

Tak to moc nevyšlo, naštěstí

Hejtmani si chudáci mysleli, že všechny obce zvolí jednoznačně Akci, a dají kraji, potažmo státu, mandát k úplné likvidaci ochrany přírody v Pošumaví. Jak se ovšem ukazuje, obce mají víc rozumu než technokrati z krajského úřadu.

Proc Lanovky?

Stejne je malo snehu poslednich par let.

Všechny varianty by měly počítat s lanovkou na Smrčinu

Ostatně každý projekt, který omezí automobilovou dopravu na úzkých silničkách v NP a zároveň přivede mnoho nových turistů, je přínosný.

Re: Všechny varianty by měly počítat s lanovkou na Smrčinu

jednoznačne

"Jsem pro vybudování lanovky z Nové Pece na Hochficht" ----- http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=170668732738

Jak vypadají

výsledky ochrany Šumavy různými ekologickými magory se může každý osobně přesvědčit.