jeden

Bezecný, žádný Bezecný, deset metrů sem , deset metrů tam, zaplatit deset melounů na víc, nebo ne?, copak to někdo nedovede pořešit? levněji,

Má-li stát posunutí 10 milionů, tak je dejte Bezecnému

za pozemky a je po ptákách.Na druhou stranu silnice jsou ve veřejném zájmu i u sousedů v Německu, kde se vyvlastňuje samozřejmě také, ale za tržní ceny, na tabulkové jako u nás. Tržní cena hektaru by se měla pohybovat v ČR někde u 450 tisíc. Konečně to uznala i vláda ve svém předchozím návrhu odškodnění církví, kde takhle počítá jeden hektar. Kdyby lidem s pozemky pod silnicemi lépe platili, nemusí být vždy kolem toho takové haló a odpadly by i spekulace z jejich strany.

Veřejný zájem neexistuje

http://zalom.blog.idnes.cz/c/149093/Vyvlastneni-ve-verejnem-zajmu-vs-pravo-na-majetek.html

Ve skutečnosti žádný veřejný nebo společenský zájem neexistuje. Společnost nebo veřejnost není bytost, která by se mohla nějak nezávisle chovat, hodnotit, mít nějaké preference nebo zájmy. Je to pouhý souhrn všech jednotlivců, a pouze jednotlivci mohou mít nějaké zájmy. Jednotlivci svoje zájmy a preference jasně vyjadřují svým chováním. Kolektivisté vidí společnost jako jednající entitu, jejíž jednání je v podstatě nezávislé na tom, co si může přát nebo jak může jednat jednotlivec. Pouze tak mohou dospět k vymezení nějakého "společenského zájmu", který je však evidentně naprosto odlišný od zájmů mnohých jednotlivců. Společnost se prostě nijak nechová - to, co sociologové vidí jako "společenské chování" je jen umělá, na vodě stojící konstrukce, průměr, který však se skutečným lidským jednáním nemá a nemůže mít nic společného.

Vyvlastnění je krádež

http://zalom.blog.idnes.cz/c/149093/Vyvlastneni-ve-verejnem-zajmu-vs-pravo-na-majetek.html

Stát si nás všechny bere jako rukojmí a tvrdí, že dálnici potřebujeme. Tvrdí, že je v našem zájmu, aby byla dokončena, a že na soukromém zájmu jedné bezvýznamného majitele nezáleží. Tak však mohou být naplněny jen zájmy parazitů, kteří získávají hodnoty na úkor někoho druhého. Racionální člověk naopak vymezuje svoje cíle na základě své individuality. Ví, že hodnoty lze získávat pouze vlastní produkcí nebo směnou, a jakýkoliv pokus o získání něčeho na úkor druhých je rezignací na vlastní individualitu i vlastní rozum coby hlavního prostředku přežití - nahrazuje v principu vlastní rozum použitím hrubé síly a nátlaku.

Koukám že tady v diskuzi je parazitů velká spousta.Když si myslíte, že potřebujete dejme tomu sousedova jablka, tak taky jdete, a ukradnete je??

Re: Vyvlastnění je krádež

Ne jdu a požádám ho o pár jablek a světe div se vyhoví. A máš divný pohled na veřejný zájem, přál bych ti bydlet u jedné z okresek kterou projíždí denně tisíce aut, díky kterým ti praská barák, které by mohly jezdit po dálnici která by mohla už dávno stát kdyby ji nějaký debil, který se není schopen dohodnout blokuje třeba i 10 let. Pak by jsi změnil názor.

prostě deb.il

Vyvlastnit!

Kdokoli z nás by něco prodával, chtěl by co nejvyšší cenu - to je v pořádku. K tomu patří i trochu licitace, trochu nadsazené požadavky a z nich trochu ustoupit - běžné obchodní jednání, které ale nesmí překročit rozumnou míru. Pokud stát něco chce, měl by nabídnout přiměřenou cenu - v případě takovéhoto výkupu pozemnků cenu o něco vyšší než tržní. To je také v pořádku. A pokud se majitel dohodnout nechce, pak vyvlastnit - za solidní cenu. Jinak se holt liniové stavby budovat nedají.

.

Brambor Bezecný (Miroslav Josef Bezecný, abych tedy byl přesný - snad jsem všechna jeho jména napsal správně) mi ovšem přijde jako pomatenec a vůči takovému je vyvlastnění jedinou variantou: http://ekonomika.idnes.cz/za-pozemek-pod-dalnici-d3-chce-brambory-vodu-a-penize-fhm-/ekonomika.asp?c=A100726_1422615_ekonomika_fih

ostatni

z okolnich vesnic, musi tohoto pana strasne moc milovat. Se divim ze jeste nekomu neselhala pistole.

Vyvlastňování

Proč tedy stát plýtval energii a prostředky na dohodu s jedním majitelem pozemku, když se dala stavba posunout o směšných 10 metrů? A to ještě chtějí úředníci vyvlastňovat?? Levičácké manýry budou přežívat ještě hodně dlouho

Re: Vyvlastňování

Energií plýtval, to je pravda. Běžný postup: Nabídnout majiteli cenu, která odpovídá daním, které odváděl za pozemek posledních 10 let. Pokud to měl napsaný jako pole s cenou 39kč/m2, tak mu tuto cenu nabídnout - chce nechce. Nechce? Tak si ho vezmeme a to papírování navíc zaplatí vyvlastněný. V případě protestů rovnou zavřít. To byste koukal, jak rychle by se daly dálnice postavit.

to jsou češi

Škoda že se nedá odvolat ještě vejš, třeba až k Pánu bohu. Češi by u něj byli pečený vařený, by se ani na jiný národy nedostalo...

problém ?

V čem je problém ? To mu nemůžou stavby silnic a dálnic zaplatit třeba dvojnásobek tržní ceny ? Spokojenost by byla na obou stranách.

Re: problém ?

To je to samý, jako dávat teroristům výkupné.