Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ukradené bonbony zloději zhořkly, může kvůli nim jít na dva roky za mříže

Nejspíš neukojitelná chuť na sladké stojí za kuriózním vloupáním do obchodu na jihu Čech. Zloděj v Milevsku na Písecku totiž ukradl a vzápětí snědl jen jediný pytlík bonbonů. I tak nejspíš skončí ve vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mirekzelen

nosí špatné jméno

ne jako drobi jančík kožený atd.

0/0
17.1.2011 14:31

Mrzout

Nechápu

Takže za krádež pytlíku sladkostí dostane borec možná 2 roky, ale Ti co se zfetujou a sejmou na přechodu nebo na zastávce pár lidí, tak dostanou tak max 6 let nebo podmínku? Co je tohle za systém? To už pro nás znamená  pytlík sladkostí více než lidský život?

0/0
17.1.2011 13:27

Mysel

Re: Nechápu

1. Sest let je trikrat vic nez dva roky.

2. Az se Vam nekdo vloupa do domu, udela skodu za 20000Kc, sni Vam bonbony a zdrhne, budete mit nazor trochu jiny.

0/0
17.1.2011 18:15

Urb - Uničtoženie vraga

Fantazírování mě nezajímá, chci zprávu, jak opravdu

někoho za pytlík bonbónů a výlohu zavřeli.

0/0
16.1.2011 21:51

aharp

svete div se???

Pytlik bombonu + 20K skoda na okne = 2 roky vezeni. Podle teto sablony by potom melo byt zhruba 100 roku vezeni za kazdej ukradenej milion, nebo se pletu??????

0/0
16.1.2011 20:08

110661

Re: svete div se???

Tak nejak. Ale tem, co sbalili miliony, se tezko dostavaj na kobylku. Maj za sebou kupu advokatu a znamejch a tak to dopada vselijak ...:-(

0/0
16.1.2011 22:34

Juras

Re: svete div se???

A co množstevní sleva? Nemůžeš počítat přímou úměru ;-D

0/0
17.1.2011 10:33

prebehlik.od.tupounu.z.novinekCZ

--

9 zlodeju cokolad a ziletek chycenych....1 defraudant miliard ze statnich zakazek nechycem....resp.neodsouzen...co z toho vypliva...?? policejni uspesnost 90 procent...:-P

0/0
16.1.2011 19:32

harras

Kdyby měl cukrovku,

mohl by to obhájce uhrát na pominutí smyslů ze snížené hladiny cukru v krvi......:-)

0/0
16.1.2011 17:20

Thorough

Proč komentuješ když jsi článek nečetl?

Zkus si přečíst celý článek, zjistíš že způsobil škodu 20.000,- na výloze.

0/0
16.1.2011 16:58

duhacenzor

To mne připomnělo

účast naší třídy na základce na soudu za komančů v rámci občanské výchovy (nevím, zda to bylo obecné pravidlo nebo protekce,  spolužačka měla tátu soudruha prokurátora), případ byl tento: chlapík nastoupil po výkonu trestu do stáčírny vína, jednu láhev v ceně 20 Kčs + 1 Kčs záloha, jak obžaloba i soud upřesnili, švihnul, na vrátnici ho vyhmátli, dostal rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví, obdržel 1 rok natvrdo. Kdybych na vlastní oči neviděl, neuvěřil bych. Kdybych si dělal iluse o soudech, neuvěřil bych, že za pytlík bonbónů může někdo dostat dva roky, běžte do háje s takovýmito "zákony", jen podporujete v lidech neúctu k nim, včetně zásady, že když k soudu, tak za pořádnou věc, takže místo drobné krádeže pubertálního typu, raději pořádné elpaso s mrtvými a raněnými.

0/0
16.1.2011 15:17

+sadlos+

Re: To mne připomnělo

pokud nemá už plný rejstřík, tak dostane jen podmínku ;)

0/0
16.1.2011 20:09

Kidkid

Re: To mne připomnělo

Alespoň vidíte, jak se za socializmu zacházelo se zloději. Kdyby to bylo takto dneska, tak je ve vězení nejmíň 40 000 zlodějů. Jen by bylo dobré, aby jako za socializmu tvrdě pracovali a neměli jako dnes vězení jak rekreaci.

A v tomhle případě naprostý souhlas s vezením. Alespoň si příště rozmyslí rozbíjet výlohu. Chytrý zloděj bonbony ukradne v samoobsluze a nerozbije při tom výlohu.

0/0
16.1.2011 20:29

steve78

Re: To mne připomnělo

Za 1. při tom ukradení toho pytlíku ještě vytloukl výlohu za 20tisíc. Za 2. 2 roky je horní sazba pro jeho případ, nejspíš vyvázne s podmínkou.

0/0
16.1.2011 20:30

martin1234

Důležitý slovíčko je:

"socialistické vlastnictví" To se trestalo mnohem tvrději, než krádež ze soukromého. Bylo to nutné, komunisti měli strach že by lidi rozkradli fabriku pod rukama. Výpovědi moc nepomáhaly, zaměstnanost byla povinná.

0/0
16.1.2011 22:20

Juras

Re: To mne připomnělo

Zaprvé - není to za pytlík bonbónů. Za druhé - je mi stokrát méně sympatický zloděj, který napáchá několikrát větší škodu, než jaký z toho má užitek, než ten, který alespoň nedělá zbytečnou škodu, když už něco ukradne.

Měl jsem štěstí, že jsem přišel jen o rádio, auto si neznámý návštěvník dokázal otevřít bez poškození Kolega na tom byl hůř. Rozbili mu okýnko, ukradli sedačku a ne aby ji odepnuli, přeřízli přitom bezpečnostní pásy. Takže škoda za několik litrů, přitom za tu sedačku mohli dostat asi dvě kila.

0/0
17.1.2011 10:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.