Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podnikatel hrozil obci soudem o 150 milionů, teď říká, že jen strašil

Šumavské obci Borová Lada hrozila arbitráž o 150 milionů korun. Tolik totiž požadoval podnikatel, který chtěl v šumavském parku stavět domy či golfové hřiště. Měl v ruce dokumenty, podle kterých mu bývalá starostka slíbila, že se z jeho luk stanou stavební pozemky. Jenže na to neměla kompetence. Teď podnikatel říká, že se vlastně soudit nechce. Obec prý chtěl jen postrašit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šumava

a co korupce?

Nevím jestli si někdo vůbec všiml, že tady šlo o samostatné rozhodnutí bývalé starostky, její nezájem probrat to se svými zastupiteli. Jestli je toto někde normální to nevím, ale starostka má jednat jménem obce a ne jménem svým. Dále je s tím spojené podezření na korupci - viz. onen pozemek. Možná, že ve velkých městech je toto normální, ale nemělo by být. Pokud se konečně tyto věci nezačnou řešit na jaké-koliv úrovni státní správy tak kde skončíme. Nikdo kdo je pověřen zastupovat zájmy obcí a měst si nemůže dovolit jednat sám za sebe. Podle mých informací tam bývalá paní starostka nebyla půl roku, aby nevěděla jaké jsou její kompetence. A prohlásit, že šlo jen o pochybení no tak to je docela drzost.

0/0
22.3.2011 19:57

xaeris

Lauder by také jen hrozil

Kdyby ta lumpárna s Novou dopadla spravedlivě, tak by Lauder odešel z Čech místo z 10 miliardami  s ostudou a ještě rád by se také omluvil.Jak je vidět, 150 melounů už nestojí žádnému soudci za to, aby to risknul.Jo časy se mění, možná se tu ještě dočkáme i jiných omluv. [>-]Rv(Kočárník, Dyba, Dlouhý, Salzmann, Čekan, Zgarba, Gross, Řebíček a další mraky posametových bazilišků.............)  

0/0
22.3.2011 5:43

čulibrkbrk

Asi Kalouskův příbuzný,

jen mystifikoval.

0/0
21.3.2011 21:07

jumbomen

Tak moment

Jestli tomu dobre rozumím, tak paní Starostka mu podepsalal jménem obce papíry, kde souhlasí se změnou územního plánu. Ten člověk (berte to bez patosu a střízlivou hlavou a bez emocí ať to je kdokoliv), čekal na to, že mu obec definitivně přislíbí změnu ÚP. Nedočkal se, a proto šel na obec, kde žádal o to co mu kdysi někdo kdo jedná za  obec navenek přislíbi - a to se nestalo. Teď z něho udělali skoro vraha a zabijáka malých dětí, protože jen chtěl to co mu přislíbil ten, kdo jednal jménem obce a ještě mu to papírově potvrdil.

Jeho naštvanost chápu. Teď jenom pro toho, kdo bude někdy v budoucnu jednat a bude mít ať už kdekoiliv v Čr podobnou zkušenost, tak ať se obrní trpělivostí.

Soud, možná měl k tomu soudu jít, by se jistě táhl léta a nic by nevyřešil. Obec si každopádně udělala "dobré" jméno.

0/0
21.3.2011 20:50

Vit I.

Re: Tak moment

Naštvanej by mohl být jen na sebe - že se neseznámil s platnou legislativou, tedy stavebním zákonem a zákonem o obcích. Pak by věděl, jakým (složitým) postupem vzniká územní plán.

0/0
22.3.2011 7:39

odborar

Žádné strachy, šmejda eliminovat územním plánem.

Maximálně může žalovat starostku, ne obec ani zastupitelstvo, ani stát. Důležité je už nic nepodepisovat! konečně ani starostku nemůže žalovat, neboť konstatovala, pokud dojde ke změně územního plánu a k tomu nedošlo a věřím, že díky takovým šmejdům ani nedojde, aby obce vydírali. ;-€!!

0/0
21.3.2011 18:16

tajemník ministerstva zvěrstva

No to je zase "aféra"

Někdo si dovolil "hrozit" soudem. Co je na tom špatného? V normálně fungující zemi by měl být naopak soud chápán jako kultivované řešení sporů, kde se zůčastněné strany nejsou schopny dohodnout. To si ten pan podnikatel tedy dovolil hodně, že?

0/0
21.3.2011 17:22

slatin

Takže podnikatel hrozil soudem ?

Myslím si, že by uspěl, protože v této zemi bagruje kdokoliv odkukoliv....

0/0
21.3.2011 17:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.