Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nekácet! Vědci se bouří proti plánům nového vedení šumavského parku

Vědci a odborníci mnoha oborů se podepsali pod výzvu adresovanou vládě a představitelům politických stran, v níž protestují proti vedení Národního parku Šumava. Snahu kácet kůrovcem napadené stromy i v nejpřísněji chráněných částech parku považují za krok, který povede k nevratné devastaci Šumavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A/D

hrozí nám mezinárodní průšvih!

Nechápu, jak můžou lidi nerozumící problematice řídit park a potažmo ministerstvo. Odborníci byli obratně odstraněni....

hrozí mezinárodní ostuda a postih od EU. níže si přečtěte něco o tom, proč je to co Stáský navrhuje zhovadilost. bylo to odsouzeno i mezinárodní vědeckou komunitou.

http://www.sumava-kurovec.cz/Stanovisko%20CBDR%20110404.pdf

pokud někdo chce svým hlasem podpořit správnou věc, můžete se připojit zde pod otevřený dopis ČSPE

http://dopis.cspe.cz/index.php?lang=cz&page=introduction

0/0
13.4.2011 11:35

Lisak Bystrouch

Věřím vědcům - renomovaným odborníkům, ne falešným politikům

Dámy a pánové, přátelé..:-) pročítám tady Vaše příspěvky a s některými plně souhlasím, jiné mě slušně řečeno zvedají ze židle..:-D Narovinu se přiznám, že pracuji na jihočeské univerzitě, stýkám se zde s lidmi, kteří (na rozdíl od politiků a všemožných kecálků a chytráků..) dané problematice rozumí a studují ji přímo v tolik diskutovaných šumavských lesích, a musím konstatovat, že vědcům rozhodně nejde o peníze ze dřeva jako např. politikům a všemožným neodborníkům, kteří jen křičí "na Šumavě se stala katastrofa, kůrovec jí celou sežere, jestli ho hned nevykácíme". Stačí si uvědomit, že příroda si bez člověka hravě poradí, člověk bez přírody nepřežije.. bohužel tohle si řada lidí ve své slepé nabubřelosti a při své aroganci neuvědomuje. Šumavské lesy se samovolně obnovují - jezdím na kůrovcem sežrané lokality a vidím zde vyrůstat nový silný zdravý les, až mne překvapuje jak rychle se to děje.. proto některé z Vás nechápu, jeďte na Šumavu a rozhlédněte se - pak mi snad dáte zapravdu.

0/0
6.4.2011 12:26

brachy123

Re: Věřím vědcům - renomovaným odborníkům, ne falešným politikům

Naprostou souhlasim se vsem...

0/0
6.4.2011 12:58

Lisak Bystrouch

Re: Věřím vědcům - renomovaným odborníkům, ne falešným politikům

Nakonec já svým způsobem chápu ty, kteří chtějí všechno vykácet - protože oni věří, že se tím problém vyřeší, ale omyl, kůrovec je přirozenou součástí smrkových lesů, vždycky se bude vracet a jednou za čas způsobí kalamitu podobnou té, co právě proběhla. Časem (tolik kritizovaní..) vědci vymyslí způsob, jak ho v jeho "řádění" zastavit, ať už pomocí genetických modifikací nebo jinak. Zatím umíme s kůrovcem ovšem "bojovat" především těžbou, bohužel ale tím pácháme daleko horší škody na lesních ekosystémech než-li tenhle brouček.. to je to PODSTATNÉ. Přírodě rozhodně nepomůžeme jejím dalším ničením a plundrováním = když onemocní člověk, taky se musí uzdravit sám, naordinujeme mu jen vitamíny či antibiotika jako můžeme lesu nechat ("vitamíny") živiny z rozkládajícího se dřeva, a dokonce i lesu lze naordinovat antibiotika - postřik houbou, která cizopasí právě na kůrovci a zabrání jeho šíření, bohužel je to finančně náročné, ale nikoliv nemožné - život (i Šumava) je teď otázkou priorit ;-)

0/0
7.4.2011 12:19

ferda1

Vědecká rada

Co udělala "Vědecká rada" je dnes vidět na Šumavě. Kdyby tam zůstali lesníci tak tam byl les. dnes tam není nic než souše. Klidně se parku zřeknu, když tam budou stromy. Vědeckou radu raději do lesa nepouštět, neb tam nebude nic. A panu Stráskému přeji pevné nervy s vědci. Jako nebyla perlorodka ve Vltavě, a když přišlo vědecké sčítání pro splouvání už tam byly. Bodejť ne, když je nasbírali na horním toku Blanice kde se vyskytují a do Vltavy je naházeli. Takto zelení ochránci a vědátoři oblbují veřejnost.

0/0
31.3.2011 20:17

Lisak Bystrouch

Vědecká rada - ti jediní tady trošku přemýšlejí..;-)

Zase ty ferdo..?:-) koukám, že moje neustálé vysvětlování ti dané problematiky moc nepomáhá - buď jsi tak natvrdlý (což doufám, že ne..:) nebo máš také na Šumavě lukrativní pozemky a zrušením parku si hezky přivyděláš, a nebo jsi starý lesák, který vyrůstal ve staré dobré komunistické škole, kde soudruhy ve zbrani učili, že nejlepší lesní hospodaření je vysázet - vykácet - vysázet a tak pořád dokola..:) Tak ještě jednou a naposledy: 1) nechápu, že věříš naprostým neodborníkům (viz. Stráský atd.) na místo vědcům, kteří Šumavu léta studují a tedy "vidí" do daného problému daleko lépe, než-li politici, 2) nerozumím tomu, že si myslíš, že když se nechá Šumava lesákům, tak že tam budou stromy?? ale lesáci jsou přece lesní zemědělci - jako na poli se i v lese jednou stromy zasadí a za pár desítek let zase pokácí, takže prastaré šumavské lesy by mohli začít "sklízet" okamžitě. Vědecká rada se snaží, aby si alespoň někde mohla příroda hospodařit sama, od toho nakonec Národní parky jsou, že ;-)

0/0
6.4.2011 11:59

Lord_Faramir

Správný postup

je samozřejmě napadené stromy pokácet, odkornit a spálit, situace na Šumavě ohledně kůrovce je celkem kritická a les se sám neobnoví, jestliže se napadené stromy nezlikvidují, bude zanedlouho místo krásných Šumavských lesů jen pustina. Jenže to ekofašisti nejsou schopni pochopit a budou jen vyřvávat své zcestné nesmyslné ideje :-/ Hlavně že jsou vidět v médiích, o nic jiného ekofašistům nejde.

0/0
30.3.2011 13:06

brachy123

Re: Správný postup

navim jak jste angazovaný a kolik vecí ste precetli o biologii lesa kromne vyuky na zakladce a stredni. Prave vas pristum vede k pousti a devastaci. I kdyz byla to monokultura, a clovekem udrzovana zahradka, ted ma sanci se vekovo rozruznit a stat se cenným lesem a nejakým rozsáhlým parcikem. Ale jak sem rekl lidem jsou podstatne jenom velke veci cca 20m ale co je skryte troska níz tak to pro ne nic neznamena....

0/0
4.4.2011 20:50

Lisak Bystrouch

Správný postup - bezzásahovost, alespoň v 1. zónách

:-D  Tak já už si pomalu zvykám, že se vědcům říká ekoteroristi a koukám, že už jsme i ekofašisti..:-D Faríku, kdybys ses trošku zamyslel - stačí jen malinko, pokud ti alespoň to tvůj mozek dovolí- tak by ti muselo být jasné, že les se sám obnoví a to rychle, levně a dobře ;-) Lidi jako ty, kteří si myslí, že bez "pána tvorstva" člověka se příroda sama nevzpamatuje, takový lidi vážně nikdy nepochopim (a už se o to ani nesnažim..:) - zamysli se, lesy už tu rostou bez pomoci milióny let, kůrovec smrky papá už statisíce let a stejně tady ty lesy stále jsou.. nedochází ti to? pořád nic..? ;-) Pustina na Šumavě bude jedině tehdy, když tam lesáci najedou s harvestorama, naběhnou s motorovkama a celý to zplundrujou jak to mají ve zvyku pro pár korun za dřevo, pak teprve zažiješ pustinu 8-o

0/0
6.4.2011 12:15

A/D

Komu není

osud Šumavy lhostejný, prosím nedělejte to po česku a nemudrujte po hospodách a diskusích, zkuste prosím aktivně vystoupit proti tomu, co se chystá. Politici jsou naši volení zástupci, mají prosazovat naše  zájmy, ne jejich. Informujte se prosím o situaci v NP Šumava a "otravujte" vaše poslance, senátory, hejtmany..... Politik dá jen na dvě věci-peníze a veřejné mínění....

0/0
29.3.2011 9:35

A/D

Re: Komu není

v audiu to můžete mít třeba tady:

http://www.rozhlas.cz/zpravy/spolecnost/_zprava/vedci-a-ekologove-nesouhlasi-se-zasahy-v-narodnim-parku-sumava--870713

0/0
29.3.2011 9:38

clara2

hnus

Stráský je státem chráněný zločinec.

0/0
29.3.2011 9:25

Lisak Bystrouch

Re: hnus

souhlas! ovšem vykácení Šumavy zločin bohužel není, protože stát si Stráskýho sám "najal" . Není se čemu divit, když na post ministra životního prostř. jmenuje ODS ekonoma, který pak následně absolutně nekorektní cestou vybere namísto jednoho ze 3 odborníků neodborníka pana Stráského, svého známého, který samozřejmě bude sypat do kasy ODS peníze za vytěžené dřevo - za úkol už to měl přece Drobil, vzpomeňte si, proč musel rezignovat, provalilo se na něj, že má financovat kasu ODS právě z prodeje dřeva Rv

0/0
6.4.2011 12:05

suvi

nejde jenom o kácení

Nejhorší je, že nejde pouze o kácení. Kdyby to jenom pokáceli a odkornili, ale oni to dřevo chtějí odvážet i z těch nejhodnotnějších míst. To znamená půdu rozrytou harvestorama a poničení už teď exsistujícího zmlazení. Dále Stráský například vyndal z dosud bezzásahových oblastí Smrčinu a Hraničník. Vysvětluje to bojem proti kůrovci, a přitom to je přesně v místech, kde se plánuje lanovka a po vzoru salámové metody určitě i sjezdovky. Pak že jde o kůrovce a ne o peníze pro určité podnikatele. Přitom "přenechání" části Šumavy divočině, by ze středně až dlouhodobého hlediska přineslo do regionu víc peněz. Výzkum v NP Bavorský les ukázal, že kolem 55% návštěvníku tam jezdí vyloženě kvůli parku a vznikající divočině, což pro tamní region znamená 1200 plných pracovních míst. A to je jejich park 6x menší. Podobným magnetem by mohla být určitě i Šumava. I pro spoustu zahraničních turistů, protože ve střední i západní Evropě by to bylo jedinečné území. Kvůli sjezdovce sem jezdit nebudou...

0/0
29.3.2011 9:21

A/D

Kůrovec je přirozená součást ekosystému

a z emperických je vypočteno, jak často se "kůrovcová kalamita" objevuje. Stejně tak je vypočteno, jak často se objevuje ničení větrem viz. orkán Kyrill. Šumava tu byla před námi a nikdy jí to nevadilo. Přirozené procesy se vždy o vše postaraly. otázkou je, jestli tu Šumava bude i po nás. Pan ředitel parku v podstatě zničil roli odborníků v radě parku a posílil funkci podnikatelů a starostů. usilují o to vyhlásit kalamitní stav a tím pádem možnost postupovat podle lesního zákona. Pod záminkou ochrany před kůrovcem zničí Šumavu těžbou. V Bavorsku nechali park parkem dle odborníků, kůrovec si zařádil a les přirozeně zmlazuje (tak jak tomu bylo po tisíciletí). Pokud budeme kácet a odvážet dřevo, zničíme půdu. les nejsou jen strom, vážení. Bez půdy nebude lesa. Doporučuji vyhledat si informace a fakta.

0/0
29.3.2011 8:50

ctibi2

Re: Kůrovec je přirozená součást ekosystému

Šumava tu byla vždycky, ale až od konce 19. století, kdy tam po nějakém orkánu vysázeli všude smrky, je to jedna velká smrčina. A kůrovec se nejmenuje lýkožrout smrkový proto, že by žral třeba buky...

0/0
29.3.2011 9:57

A/D

Re: Kůrovec je přirozená součást ekosystému

I na Šumavě je přirozená smrčina. A že je na některých místech smrk nepůvodní? O důvod víc, aby se měla příroda šanci se s ním vypořádat sama. Navíc, vyvíjí se klima, otepluje se ( a teď se nepřu, jestli vlivem člověka nebo ne, to je prostě fakt). Bude se vyvíjet i porost Šumavy.

0/0
29.3.2011 10:05

A/D

Re: Kůrovec je přirozená součást ekosystému

a taky nutno říct, že nikdo, kdo tomu rozumí by nechtěl vysazování smrku. musíte pochopit, že tu probíhá boj lidí, kteří tomu rozumí (vědci) a lidí, kteří chtějí peníze (podnikatelé, starostové). V minulosti byly síly vyrovnané a výsledkem byl kompromis. ne vždy ideální, ale to už kompromisy bývají. nyní došlo k tomu, že vědci byli odstaveni a o Šumavě budou rozhodovat podnikatelé....

0/0
29.3.2011 10:34

ctibi2

Achjo

Od doby, kdy jsem se naučil číst, snad neuplynul týden, aby se v novinách neřešil NP Šumava... Už je únavné číst i jenom ty titulky :-/

0/0
28.3.2011 23:55

brachy123

nazor

Copy z starsiho clanku, tam uz lid moc nechodi.

Kazdy chce aby na Sumave nastala zmena za par dni. Lidi vidi dnesek a vcerajsek a stym konec. Jak krasne to bylo, jak dobre to bylo, jak zle to je...

Selsky rozum: brouk zere drevo, brouk to drevo spracovava, brouk dela bopky, bopky su hnuj, hnuj potrebuje les, bez stromu a dreva ani houby a ani ostatni breberky ktere rozkladaji drevo nemaji co rozkladat, lesni puda bez zivin, oslabene stromecky, zadne stromecky. Kolobeh prirody. Z ceho ma zit ten les i kdyz je sezranej - ale rozkladajici se - kdyz tohle vsechno vememe tak konec. To je ako lednicka kteru nenaplnis a pak chcipnes hlady..

0/0
28.3.2011 22:37

BrainWashingtonDreistein

Zrušit "Park" a pak to pujde samo! a bez vyhozených peněz,

"Vědci" sice nedokončí studii životního cyklu polárního kůrovce, ale my všichni normální si oddechnem!

PS Šumava žádné "původní" porosty už 1 000 let nemá, "Park" je jen kasička na peníze pro jinak neužitečné jedince a protipřírodní ekoterróristický nesmysl. :-(

0/0
28.3.2011 20:32

quagaar

Re: Zrušit

a teď myslíš jaks to rozštíp, žejo?

0/0
28.3.2011 20:39

BrainWashingtonDreistein

Re: Zrušit

Už začátek "Parku" signalizoval, jaký to bude tunel na peníze - přebudování "hnědého domu" ve Vimperku přišlo na 1 000 000 000 , to už i prkýnka na hajzlech musej bejt ze zlata ! ;-D

0/0
28.3.2011 21:13

Madrapur

To je zajimavé vy ekologové..

... že odborníci a vědci ekologického ražení tam radily dvacet!!!! Ano Dvacet let a celou šumavu zatím dokázaly jen poslat do kopru. Když se bavim s inženýrem co má lesnickou vysokou školu v Brně tak mi řiká, že jediná možnost je pouze stromy položit a postříkat. Jnak se není možné kůrovce zbavit.

  Ekologickým raděním jsme se dostaly do situace, kdy je šumava líhní kůrovce, rojí se u nás a ničí i rakouskou a německou část šumavy. Tam bez problému stromy položí a použijí postřik, jen u nas musíme být víc zelení než Bursík závistí.

Je zajimavé, že vojáci za komunismu se o lesy staraly lépe, než naši vědci nyní. Vojáci jim šumavu odevzdaly v perfektnim stavu. Borůvčí tam bylo vysoké přes půl metru. Stromy nebyly nemocné a zatím jsme to za dvacet let poslaly do ....

0/0
28.3.2011 19:01

Sariten

Re: To je zajimavé vy ekologové..

Zajimavé, že šéfík rakouské strany Šumavy říká, že bezzásahová zóna je prostě bezzásahová a tak to prostě je!

0/0
28.3.2011 19:07

ve_____ad

Re: To je zajimavé vy ekologové..

http://plone.jcu.cz/Members/bumbova/aktualni-tema-vyjadreni-vedcu-k-situaci-v-narodnim-parku-sumava/

tady si to pecti ty odborniku,aby jsi vedel jak tezbou nenavratne znicis fungujici ekosystem

0/0
29.3.2011 1:06

A/D

Re: To je zajimavé vy ekologové..

Nekácet neříkají jen ekologové (a pozor, nepleťte s nějakými aktivisty), ale i spousta lesáků. Z Bavorska se můžeme poučit, jak to pěkně funguje, naopak v Krkonoších nebo v Krušných horách se kácelo.... Na Šumavě jsou místa řešená přirozenou obnovou a místa řešená kácením a odvozem dřeva. Zatímco u přirozené obnovy les zcela přirozeně roste dál a porost se obnovuje, u kácených ploch to je spoušť. Stačí vědět kam se koukat na satelitním snímku. Radím Vám zjistit si více faktů.

0/0
29.3.2011 8:42

horší než komunisti

Re: To je zajimavé vy ekologové..

i na VŠ se učí kraviny

hlavně si co nejvíc nahrabat

0/0
29.3.2011 16:41

superkutil

Korupce vládne v Čechách.

Klasická situace kdy se změnou zákonů a pravidel vytvoří prostor pro lobisty a spekulanty kteří začnou rozprodávat území v okolí NP. Znám podobnou situaci z Jizerských hor. A nikdo s tím nic nedokáže udělat.

0/0
28.3.2011 17:53

levicový intelektuál

1

A proč si myslíte,že tam dosadili Stráského?Je tam za jediným účelem.Vytěžit co se dá a prodat. Samozřejmě se zase bude prodávat rezonanční dřevo jako palivové a rozdíl skončí v kapsách ODS.Tak ať to vytěží celé a místo národního parku z toho udělají chráněnou oblast a bude klid.

0/0
28.3.2011 17:37

Betio

Re: 1

Nějak jsi ve svém levicovém vidění opomenul oranžové hejtmany Plzeňského a Jihočeského kraje s jejich suitami, kteří chtějí nejen kácet co se dá, ale i co nejvíce stavět. Jo, jde jim o naplnění stranické pokladny, jako všem supům a jestřábům, co se slétl na ohlodanou kost jménem Národní park Šumava.Rv

0/0
28.3.2011 18:02

levicový intelektuál

Re: 1

S tím souhlasím.Ono je to jedno jestli ODS nebo ČSSD. Ale tak nějak má Stráský blíž k ODS a jeho dosazení do čela parku protlačil Klaus.

0/0
28.3.2011 18:33

lol

Brůna Stráský

 Teď jdi a znič stromky. Nic živýho tu po nás nesmí

zůstat. Ani ty stromy. Jdi. A já poslechl. Vůbec jsem o ničem

neuvažoval. Nebyl jsem schopen myšlenky.R^

0/0
28.3.2011 17:37

Si vis pacem, para bellum

Re: Brůna Stráský

;-DR^

0/0
28.3.2011 17:39

quagaar

Re: Brůna Stráský

kdyby to nebylo k pláči, tak bych se smál ...

0/0
28.3.2011 19:01

aljav2bezduvodneodstrelen

je to smesny,

kdyz kacet nechteli tak odbornici rvali ze se kacet ma, ted kacet chteji a rve se ze se kacet nema. Co odbornik to nazor, to je jak s pravnikama.

at vedeni Sumavy udela cokoli, vzdy bude na pranyri.

ja osobne absolutne nevim ktere reseni je OK, ale temhle povykum se musim smat

0/0
28.3.2011 17:34

levicový intelektuál

Re: je to smesny,

Záleží jací odborníci křičeli, že se kácet má.To byli odborníci kopající za těžařskou loby.

0/0
28.3.2011 17:39

Sariten

Re: je to smesny,

R^

0/0
28.3.2011 19:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.