- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že aktivisté si prý i vlastní výkaly odnáší v pytlíkách zpět do civilizace
důležitým cílem provádění těžby v lesích je odstranění stromů nemocných,
poškozených a napadených různými škůdci a chorobami proto, aby bylo
zabráněno šíření těchto škůdců a chorob na další zdravé stromy.
Vyjmuto z učebnice lesního hospodáře
hospodářský les, nebo národní park? Navíc nejde o to nekácet, ale kde kácet, jak kácet a v jakém rozsahu.....
Všem skeptikům, obávajícím se, že Šumava ponechaná vlastnímu vývoji se změní v měsíční krajinu, doporučuji výlet do Beskyd, do NPR Kněhyně-Čertův Mlýn. V zimě 1978/79 zde masově odumřel (exhalace) převážně smrkový les na ploše něco přes 120 ha, vesměs ve vrcholových, extrémních partiích (1100-1200 m.n.m.). Tradicionalističtí lesníci vyhrožovali, že pokud se plocha okamžitě nezalesní, nezaroste lesem nikdy, nicméně ostravským ochráncům přírody se podařilo dosáhnout toho, že se téměř 100 ha skutečně ponechalo přirozenému vývoji. Dnes, po více než 30 letech, je plocha souvisle zatáhlá tzv. sukcesním lesem (smrk, jeřáb, buk, jíva, bříza, ale i jedle) o velikosti až 10 metrů, přičemž krátkověké dřeviny postupně odumírají a začínají dominovat dřeviny "klimaxové" - konečné - smrk, buk a jedle. Všude jsou zbytky uschlých smrkových kmenů. Vedle je les vysázený tradicionalistickými lesníky - jde o klasickou smrkoplantáž, "zelenou", ale odsouzenou k něčemu podobnému, jako jejího předchůdce.
Je rozdíl jestli se jedná o plochu cca 120 ha a v okolí je celkem přijatelný smíšený les a nebo jestli se jedná o kalamitu na stovkách km2 kde převládají monokultury.
Potom jestli skutečně chceme nechat Šumavu sežrat lýkožroutem, protože to i vědci sami potvrzují, že dokud bude co mít k žrádlu bude se množit a až nebude, populace klesne a zas až smrky dorostou, podle potřeby se namnoží. Prakticky to znamená, že dokud nenapadne všechny starší smrky v I. zóně bude se množit a létat do okolí do hospodářských lesů.
To je vidět třeba na blokování stavby dálnice D8. Je třeba je vymýtit taktéž!!!
Zaměstnanci právnické osoby (§ 4 odst. 1), odborní lesní
hospodáři (§ 37) a zaměstnanci orgánů státní správy lesů jsou povinni při
výkonu své činnosti důsledně dbát ochrany lesa a řádného hospodaření v něm.
pouze zákon který se nedodržuje a les je prakticky rozkrádán
Smrk, který na většině lokalit v ČR není původní pod 800 m.n.m., borovice, která rostla původně jen "na skalinách" a modřín, původní v ČR jen na vnější straně Jeseníků. Tyto dřeviny rostou u nás na hranici či i za hranicí svého vegetačního optima: stručně řečeno - na většině míst, kde se pěstují, je na ně příliš sucho a teplo. Všechny tyto dřeviny přitom pěstují "moderní" čeští lesníci v obrovských plantážních monokulturách - je jasné, že jsou pak choulostivé na kdeco. Generaci po generaci přitom zhoršují kyselým opadem jehličí půdu, na které rostou - půda degraduje, okyseluje se, vyplavují se z ní živiny.
Je to český lesník, kdo způsobil to, co se dnes děje na Šumavě - české lesy patří k nejlabilnějším a nejnemocnějším v Evropě.
Vlastníci lesů zvláštního určení (§ 8 odst. 1 a 2) jsou
povinni strpět omezení při hospodaření v nich. Vlastníkům těchto lesů náleží
náhrada zvýšených nákladů, pokud jim z omezeného způsobu hospodaření v nich
vzniknou.
je dobré kácet nebo ne? Proč v článku není názor nějakého odborníka?
V bezzásahových oblastech to je z principu špatně...jinak kácet a nahrazovat smíšeným lesem, problém kácení je, že kromě kůrovce a smrků to dost odnese spousta menších organismů a celý ekosystém se dost promění. a přeci jen národní park nemá být anglický nebo francouzský park, ale spíš "prales" bez zahradníků a těžařů.
a jaký mají chránit z plastu jako rostliny v akváriu
jaký jsme stát nedodržující vlastní zákony.
Kdyby jsme byli právním státem, tak tihle ekoterostičtí výtržníci hledí na svět skrze mříže kriminálu!
tobě by pižamo také slušelo s těmi názory