Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důchodce na děti vytáhl zbraň. Pravidelně mu rozbíjely okna i dveře

Invalidnímu důchodci z Českých Budějovic už několik měsíců děti hází do oken kovové kuličky a rozbíjí sklo. Policie s tím nic nedělala, a tak mu tentokrát "praskly nervy". Se vzduchovkou vyběhl na ulici. Tvrdí, že výtržníky jen zastrašoval, svědci ale policii řekli, že dvakrát vystřelil. Policie mu zbraň zabavila a incident vyšetřuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zlomená lopata

Když jsem

někomu rozflákal okno, tak to táta musel zaplatit a po jeho domluvě, jsem si dlouhou dobu dával pozor.

+1/0
30.11.2011 12:14

Antikodex

Kdyby dostal tenkrát místo vzduchovky stojínek na noty...

...možná by dnes dobyl hudbou celý svět, jako Eda:-P

0/0
30.11.2011 8:39

Smradlavej čmoud z komína

a vzduchovky už dávno měly být zakázány

není důvod proč by jí někdo měl mít, slouží jen k pytláctví a další kriminalitě

0/0
28.11.2011 21:02

Smradlavej čmoud z komína

vyhrožování smrtí a nic?

to nehrozí žádný trest tomu dědkovi za vyhrožování smrtí se zbraní?

jinak ty fracky bych samozřejmě proplesknul

0/0
28.11.2011 21:00

Obludni_K

Jak mohl být

případ podle paní Tupé odložen, když je viník zadržen? Ona neexistuje zodpovědnost rodičů za škody svých ratolestí?? Tohle je fakt možné leda na Máji, který se stal ghettem jisté části obyvatel, kteří jsou tak úžasní že se pod trestem odebrání dukátů nesmí ani zmínit jejich pravé jméno!

Imho rada pro pána: nechte si okna pořádně pojistit, a chytněte ještě jednoho zmetka. Ona už si  pojišťovna z jeho rodičů tu škodu vytříská i třeba přes exekutory.

+2/0
27.11.2011 9:02

Obludni_K

Re: Jak mohl být

Jen malý dodatek pro neschopné aby to nemuseli složitě hledat: paragraf § 422 občanského zákoníku. V tomto případě by mělo být prokazování ze strany poškozeného celkem snadné, pokud už zmetkové rozbili okno dříve, rodiče věděli že jejich milované ratolesti jsou podobné lotroviny schopné a měli si je hlídat -> nehlídali, zanedbali povinný dozor -> jsou zodpovědni.

0/0
27.11.2011 9:10

ScoutX

Re: Jak mohl být

Přesně na to samé jsem se chtěl také zeptat. Dokud není dítě právně zodpovědné, tak snad za něj odpovídá rodič nebo opatrovník ne? Ale v Chlajnovce se ani nedivím, tam těch ohrožených a tzv. potřebných je až hanba.

0/0
28.11.2011 10:25

rebbe

Lepší by jistě byly kuličky tak 10-14 mm z ložiska

a pořádný prak s několikanásobnou gumou. Takový trefený neviditelný by si to dlouho pamatoval.V

0/0
26.11.2011 18:05

matej448945656

Znám ho!

U tohoto tz. duchodce jsem bydlel několik let, nyni je mi 25 a už když mi bylo 13 tak po nas střílel. Duvod? přešli jsme po veřejnem trávníku před jeho panelákem! Okna a dveře mu sice děti občas rozbijou, ale je to jen odpoved na jeho cholerické chování a taky znáte nějakou lepší zábavu v 15 letech, než někoho vyprovokovat k tomu, aby po Vás začal střílet? Zavřít ho blázna!

0/0
25.11.2011 20:14

Obludni_K

Re: Znám ho!

To je právě ono jak píšete: jak se darebáctví nepodchytí v zárodku, končí to pak špatně.

0/0
27.11.2011 9:03

babacek

To jsou dnes důchodci ani se nechtějí mk.obohatit.

Případ prošetřujeme a zjišťujeme, zda ze vzduchovky opravdu vystřelil.

Budou hledat zbytky střelného prachu. ;-D

0/0
25.11.2011 16:04

kostej_

Re: To jsou dnes důchodci ani se nechtějí mk.obohatit.

;-D

0/0
25.11.2011 20:06

Bubulus Extremus

Etnikum

Každé etnikum má nějaké zvláštní a jedinečné dispozice. U neviditelných je to mj. zvýšená citlivost k rachotu, který vydává vzduchovka při útočné palbě dvě střely za sekundu ;-D

0/0
25.11.2011 8:11

Scarlett from Scottland

to snad není pravda

tak teď místo aby řešili smrady, tak budou řešit chlapa, že si dovolil se bránit..... jako u blbejch, fakt Rv

+3/0
25.11.2011 7:39

babacek

Re: to snad není pravda

Dříve by si mohl jít stěžovat do školy. Dnes může leda do ….:-(

0/0
25.11.2011 16:06

pavel.n

a takhle to je všude !!

chudák chlap - šel se jen aktivně bránit , když už mu nikdo nepomohl - a kdo chrání naši většinu před menšinou , kterou si ze svých daní sami živíme ???

0/0
25.11.2011 4:34

Mrhamotý Krdlebný Kňukvulín v2.2

Jediný dvě chyby,

který důchodce udělal byly ty, že nevzal malorážku nebo něco většího, a že se netrefil.

+1/0
25.11.2011 0:46

kostej_

v nadpisu by se spíš mělo mluvit o ostudě policie

když jsou lidé nuceni prosazovat právo vlastními prostředky.

+2/0
24.11.2011 23:42

letadlo26

Re: v nadpisu by se spíš mělo mluvit o ostudě policie

já si ale stále myslím, že ti strážníci za to nemůžou, že jim to někdo ze shora nepřímo nakazuje koho maj kontrolovat a koho ne.

0/0
25.11.2011 14:43

ScoutX

Re: v nadpisu by se spíš mělo mluvit o ostudě policie

Můžou..přece nesmí případ odložit pro nezletilost, když už jim viníka dotáhne. Ale musí vymáhat zodpovědnost na rodičích tak jak je to dle zákona i zvyklostí.

0/0
28.11.2011 10:28

český_vesničan

..SVĚDKYNĚ SLYŠELA VÝSTŘELY...?????...ZE VZDUCHOVKY....?????

..KRISTE PANE...!!!!!:-/

0/0
24.11.2011 23:27

babacek

Re: ..SVĚDKYNĚ SLYŠELA VÝSTŘELY...?????...ZE VZDUCHOVKY....?????

R^

0/0
25.11.2011 16:06

ScoutX

Re: ..SVĚDKYNĚ SLYŠELA VÝSTŘELY...?????...ZE VZDUCHOVKY....?????

Musela být hodně blízko no ;-D možná mu podávala diabolky, když věděla, že měl nabito.

0/0
28.11.2011 10:29

1xx

Zlej důchoce a hodný dětičky...

Kde byla policie, když si hodný děti hrály a terorizovaly starýho člověka? Co měl důchodce dělat, nechat se dál terorizovat? Teď nám policie předvádí akceschopnost. Na invalidním důchodci, co si dovolil vytáhnout vzduchovku na teroristy. TO MÁME ZÁKONY A STÁTNÍ APARÁT, že? UráááRv

+3/0
24.11.2011 20:07

Vladimír Škopek

Jasný

Tak oni ho terorizujou romové a ještě ho za to možná zavřou. No, jasný, další kapka do našeho přeplněného poháru trpělivosti.

+5/0
24.11.2011 19:36

Septikára má bolavý sklivec (2)

škoda, že je netrefil

:-(

+2/0
24.11.2011 19:28

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: škoda, že je netrefil

No vzduchovkou by si asi moc nepomohl.

0/0
24.11.2011 22:38

wrah

Slyšela výstřely

Ano, paní si patrně pouštěla Kobru 11, nebo nějaký podobně hodnotný seriál a slyšela výstřely. Pána střílejícího ze vzduchovky určitě slyšet nemohla. Natož kdyba střílel do vzduchu. Stoupněte si na pouti ke střelnici. Zjistíte, že daleko silnější zvuk než vzduchovka vydává ten brok, když tiše pleskne do přepážky. Ostatně: Údajně padly dva výstřely. Opakovací vzduchovka je velmi málo rozšířená. Jak dlouho trvá zalomit a natáhnout klasickou vzduchovku, plus nabít brok či diabolek, zacvaknout hlaveň zpět na místo a u spousty vzduchovek ještě odjistit pojistku? Za tu dobu by výrostci dávno zmizli v jiné ulici.

0/0
24.11.2011 19:21

net.Xtreme X

Ad diskuze

Já vím, že děti jsou bohužel z hlediska legislativy nevinné, ale to za ně pronoha nenesou odpovědnost rodiče/učitelé a tak?

+1/0
24.11.2011 18:59

wrah

Re: Ad diskuze

Učitelé mimo školu rozhodně nikoliv. Ale bývávalo, že rodiče nesli 100% zodpovědnost alespoň za škody způsobené svými ratolestmi. Tedy, dotyčný dotáhl na policejní stanici dítko, rozbité okno a prak a následně byly tyto prezentovýny rodičům, spolu s účtem za nové sklo. A neexistovalo nezaplatit.

0/0
24.11.2011 19:26

Leinad

Re: Ad diskuze

Pokud však zrovna děti byly ve škole - jak se občas stává, že žák má podle rozvrhu být, nelze dohledat žádnou omluvu (v žákovské knížce, pokud jí žák ztratil tak v záznamech lékaře), žák prokazatelně je někde mimo školu a škola nedá zprávu o absenci sociálce (důvod ke zkrácení přídavků na dítě), bylo by to na prozkoumání vedení školy.

0/0
24.11.2011 20:28

net.Xtreme X

Já v tom nevidím problém

Zbraň slouží přece k ohraně života, zdraví a majetku, ne?

+8/0
24.11.2011 18:57

1xx

Re: Já v tom nevidím problém

Vzduchovkou toho ubráníš...

0/0
24.11.2011 20:25

net.Xtreme X

Re: Já v tom nevidím problém

Tak není důvod výtržníka zastřelit, když ho stačí vystrašit, ne?

+1/0
24.11.2011 22:39

ScoutX

Re: Já v tom nevidím problém

No divil byste se..když jednu dostaneš diabolkou a druhou pažbou, to už si o třetí neřekneš.

0/0
28.11.2011 10:32

A/D

chlajna?

tak to je Máj-italská čtvrť;-D

+1/0
24.11.2011 18:39

Já, Claudius

A vida

najednou je ze zbraně vzduchovka. Tak ta cikáňata jsou nevinná, ale co jejich rodiče, ty potretat nelze?

+2/0
24.11.2011 18:34

Jen jeden? Po třetí anihilaci.

fakt

se mu nedivímR^

+1/0
24.11.2011 18:32

ingchemik

Hrozí mu vězení,

protože mu proti té pakáži nikdo nepomůžeRv? Pane Bože, pardon, pane Klausi, kde to žijeme...

+3/0
24.11.2011 17:49

Class_aptent

CIKANI TO BYLI

Mor cele Evropy. A policie obvini nevinneho,je mel postrilet ostrejma zmetky.

+5/0
24.11.2011 17:46

Chytrý kluk Joey

Tak oni ho terorizují každý den, služebna je 20m

ty policajty bych na minutu vyhodil, protože co je to za policajta, který nedokáže pomoci a ochránit? Pánovi doporučuji zakoupení velkého zlého psa na hóóódně dlouhém řetězu.

+4/0
24.11.2011 17:33

ndee: victim of censorship mkXII

kukačky, co?

:-P

0/0
24.11.2011 15:57

atomix

neviditelni

Sidliste Maj - ulice V. Volfa M. Chlajna je nejlepsi lokalita v CB - ceny bytu jsou na tretinach cen jinde - proste multikulturni prostredi s velkym potencialem "obohaceni".

Neznam podrobnosti, ale z pouze ze znalosti mistniho prostredi  pana lituji a chapu jeho reakci. 

Nekdo proste neunese tolik stesti byt denodenne kulturne "obohacovan".

+9/0
24.11.2011 15:26

mpixel

Re: neviditelni

mohu potvrdit.:-/ Na sídlišti žije několik romských rodin. Sice v menšině, ale kriminality napáchají naprostou většinu.;-O

+4/0
24.11.2011 15:41

mpixel

Re: neviditelni

a jedná se opravdu o ulice ulice V. Volfa a M. Chlajna.

Jiné ulice jsou v pohodě.

A protože v těch dvouch ulicích jsou ceny bytů nejnižší právě kvůli nájemníkům, tak ta cena motivuje další sociálně problémové občany si kupovat byty tam.

+2/0
24.11.2011 16:15

wrah

Re: neviditelni

Nejde o motivaci problémových občanů, koupit si tam byt. Oni ti problémoví mají obvykle dost dluhů, aby si nemohli oficiálně koupit ani rohlíky k snídani. Problém je v realitkách, které JINDE koupí zcela vybydlený dům s posledními třemi partajemi problémových, sestěhují je sem, původní objekt zboří a na jeho místě postaví rezidenční novostavbu. A když to udělá pět realitek, tak vy namísto ulice, kde bydlí 5 nepřizpůsobivých rodin obdržíte zadarmo celá gheto, kam se policista nesmí odvážit ani vstoupit.

0/0
24.11.2011 19:33

Scarlett from Scottland

Re: neviditelni

¨v jakém smyslu jsou jiné ulice v pohodě? že tam romové nebydlí? to sice nebydlí, ale lezou všude....

0/0
25.11.2011 7:43

holes5

mluvčí Tupá

případ byl odložen?.....aha.... má cenu ptát se, co je to za děti?....nemá....děkuji Rv[>-]Rv

+1/0
24.11.2011 15:22

Mysel

Re: mluvčí Tupá

Ono to v konkretnim pripade jiste cenu nema. Ale odlozen by byl stejne. Deticky jsou prakticky nedotknutelne, takze dokud nekoho nezabijou, nic se nedeje.

+1/0
24.11.2011 16:48

aleale

sýkorky

zaprášený..

0/0
24.11.2011 15:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.