Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič srazil cyklistu a ujel. Senior krátce po nehodě zemřel

Jihočeští policisté žádají o pomoc při pátrání po poškozeném autě, jehož řidič srazil u Staré Hlíny na Jindřichohradecku cyklistu. Zatímco řidič od nehody ujel, zraněný senior na místě zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KST1

Jen pro info

Já bych tu všem chytrým kteří neznají souvislosti ráda řekla, že ten cyklista byl osvětlený, a ten dům, který u silnice opravdu není vidět, je pod tím srázem, jakoby pod úrovní silnice...z hlavní není vidět.

Já jsem taky řidička, a cyklisty bez světel bych střílela, ovšem tenhle pán v tom byl zrovna nevinně a ten s prominutím sráč který ho srazil a nechal ho umřít v lese jako nějaké zvíře by zasloužil trest smrti!!! Mohl aspoň zavolat záchranku a poskytnout první pomoc!! To je jeho povinnost a základní lidská slušnost!;-O

0/0
25.1.2012 20:21

Honza13

Auto po půlnoci?

To byl řidič s největší pravděpodobností ožralý, nesvítil a šněroval od kraje ke kraji. Chudák starý pán, který jel na kole z noční směny domů.

0/0
23.1.2012 12:38

Baarten

Aha, v 0:40

Takže cyklista s největší pravděpodobností ožralý, neosvětlěný, v černých hadrech a s výkyvem do půl pruhu ;-€. Taky jsem párkrát potkal, naštěstí jsem zatím vždy zvládl zastavit.... ale kdybych je přejel, tak bych to jako svojí chybu rozhodně nebral.

+1/0
23.1.2012 9:38

bembinka

Re: Aha, v 0:40

S tím oblečením máte pravdu, ale pokud někoho srazíte - ať už je dotyčný na šrot nebo ne - je Vaší povinností mu poskytnout pomoc...

0/0
23.1.2012 11:16

Baarten

Re: Aha, v 0:40

Jak jsem psal, zatím jsem to naštěstí nemusel řešit. Vzhledem k tomu, že nevěřím, že bych z takové situace vylezl bez problémů (momentálně je v kurzu hysterie proti ričičům a podle toho vypadají i rozhodnutí soudu, nehledě na to, že bych nerad k soudu jako takovému), tak bych se asi hodně rozmýšlel, co dělat. Nejspíš by to skončilo přivoláním sanitky z nějakého anonymního telefonu. Což se snad dá kvalifikovat jako poskytnutí pomoci, kdyby mne přece jenom někdo potom dohledal.

0/0
23.1.2012 12:25

Nekalý Živel

Důchodců, ani pumpičkářů neubude

0/0
22.1.2012 7:52

barbarosa1942

ten ridic o tom asi vubec nevi, nevidel ho

stalo se to v noci, jen ho tak lehce liznul zrcatkem.

0/0
21.1.2012 19:15

Kazeasch

Re: ten ridic o tom asi vubec nevi, nevidel ho

Taky myslím. Beztak měl za to že tím zrcátkem vzal nějakej sloup. Naprosto si nedělám iluze jak asi mohl senior v jednu ráno jet na kole.

0/0
23.1.2012 10:01

Gogo189

Taková krásná rovinka

Taková krásná rovinka, na dálkový světla jak vyšitý. To musel ten řidič jedině zaspat.

0/0
21.1.2012 15:33

tmf

Re: Taková krásná rovinka

hmm, auto proti, to považuješ za vyloučené? Děsím se pumpiček bez světel, bez blikaček, o tom ovšem vždy podobné články mlčí. Hlavně že v létě policajti v sobotu odpoledne prudí za jedno pivko co si dá tatík na cyklovýletě s rodinkou. Co kdyby jednou vyrazili když se sjíždí kolbenkáři nebo po odpolední a pěkně jim to napálili všem kdo nemá předepsané osvětlení? Úspěšnost, odhaduji 75%.

+2/0
21.1.2012 20:16

ka-boom

Doba je zlá,

lidi jsou svině.

+1/0
21.1.2012 13:42

OrignalTrotl

Naprostá bezohlednost

Zastánci řidiče by se měli nad sebou zamyslet. A já se jen modlím ať je při svých cestách nikdy nepotkám. Podotýkám, že jezdím autem. :-/

0/0
21.1.2012 12:35

Fair-Play

Re: Naprostá bezohlednost

Kdo se tady zastává řidiče??

0/0
21.1.2012 12:36

jamesdixon

Cyklista vpo půlnoci?

Občas se mi to taky stane, když jedu ráno ještě za tmy. Najednou zjistím, že jsem minul cyklistu. Bez jakohokoli osvětlení, bez odrazových skel, bez reflexníh prvků.  Prostě sebevrah.

+5/0
21.1.2012 12:13

kurako

Re: Cyklista vpo půlnoci?

A to je důvod ujet od nehody? Takový řidič je zrůda, když nechá někoho úmyslně umírat na ulici.

0/0
21.1.2012 12:23

Fair-Play

Re: Cyklista vpo půlnoci?

On snad napsal že je to důvod k ujíždění od nehody?

+1/0
21.1.2012 12:26

jan.banos

Re: Cyklista vpo půlnoci?

Důvod to není, ale to mám jet 40 km za hodinu, abych si takového trotIa všimnul.

Jakým způsobem bude interpretován zákon? Že je 100% viník on jakožto neosvětlený nebo jsem z 50% vinen já, protože jsem jel rychleji, než na jakou vzdálenost můžu zabrzdit/vyhnout se překážce.

V zákony jsou nepřesné a mělo být jasně stanoveno, že každý účastník musí být řádně osvětlen, jinak v případě nehody bude vina na něm.

Aby měl řidič v autě kameru s GPS jako nějaký důkaz.

0/0
22.1.2012 10:10

kurako

Re: Cyklista vpo půlnoci?

Tak, údajně byl cyklista osvětlenej a řidič jel rychle (bylo ve zprávách). Jezdím taky autem, i na kole a dokonce chodím i pěšky. Ovšem, cyklista jel z hospody a možná jel cik cak :-P. Může se mi stát, že někoho srazím autem, ale neumím si představit, že bych ujel od nehody! To je prostě hyenismus! A to bych trestal velice tvrdě, protože, takový "člověk" není člověk a nemá mít nárok vlastnit řidičák!!

+1/0
22.1.2012 11:37

Calce

Barvu/typ vozidla nezname?

Dost by to zjednodusilo situaci.

...a za ilustracni snimek at si autor nafackuje ;-)

0/0
21.1.2012 12:08

franta-t

Re: Barvu/typ vozidla nezname?

Barvu a typ řidiče taky zatím ne :-)

0/0
21.1.2012 12:33

lochetma

Re: Barvu/typ vozidla nezname?

nejen za ilustrační snímek

500m za cedulí konec Staré Hlíny směrem na Třeboň žádný dům není8-o

0/0
22.1.2012 14:51

nakej_nick

Re: Barvu/typ vozidla nezname?

Aktuální ilustrační snímek je dle mne výborný - ukazuje typické oblečení nočního cyklisty v našich krajích. Jenom s blikačkou a odrazkami se tak úplně netrefili.

0/0
24.1.2012 11:13

citizen of Czech Banana republic

v přípaDĚ NEOSVĚTLENÉHO KOLA VEČER nebo v noci bych v případě usmrcení cyklisty řidiče vždy zprostil viny - však oni by cyklisti ještě velmi rychle rádi začali dodržovat pravidla ;-€

.

ale na pohodlné a laxní čechy se musí tvrdě, jinak mají všechno v paži - já bych tady zavedl zákony, který by hne zjednaly pořádek R^

+6/0
21.1.2012 11:41

renavous

Re: já

To máte pravdu. Ale jak víte, že důchodce neměl kolo osvětlené.

Mne zase štve, že si zákon o silničním provozu protiřečí. Chodec nesmí na přechod, když by Vás řidiče měl omezit. A vy jako řidič musíte přizpůsobit jízdu, abyste mohl zastavit vozidlo před přechodem, když je zřejmé, že tam chodec hodlá vstoupit.

Aby to nebylo jednoduché, tak na přechod cyklista nesmí na kole - musí sesednout. A aby to bylo složitější, pokud je tam vedle přechodu pro chodce i přejezd pro cyklicty, tak cyklista Vám musí vždy dát přednost. A to někdy neví ani řidiči, natož chodci a cyklisté.

+1/0
21.1.2012 11:55

Fair-Play

Re: já

"Ale jak víte, že důchodce neměl kolo osvětlené".......protože je to zcela běžný jev:-)

0/0
21.1.2012 12:01

Fair-Play

Re: já

Nejvíc mě fascinuje to, že někdo má kolo za cca. 30000,- ale na blikačku za 150,- už nemá8-o To samé u chodců mimo obec, copak si nemůže vzít baterku nebo reflexní pásek za 15,- aby byl vidět na 100x větší vzdálenost a ne na poslední chvíli?

+1/0
21.1.2012 12:06

mattonka

Re: já

mám pocit, že lidé, kteří se takhle pohybují, tak nejsou řidiči, takže na ten problém z tohohle úhlu prostě nenahlížejí a nedojde jim to.

+1/0
21.1.2012 12:08

lochetma

Re: já

to by ses divil-pravidelně jsem potkávala cyklistu s červenou vepředu a byl to řidič-teda jezdí v Chlumu u Třeboně u Obce s multikárou-když jsem ho potkala poprvé,tak jsem ho málem sejmula,protože jsem se ho pokusila předjet a on jel proti mě,když jsem ho potkala pěšky ,prohlásil že mu červená vepředu stačí,že vidí dobře-prostě .......následuje několik nepublikovatelných vulgarit:-/

0/0
22.1.2012 14:42

renavous

Re: já

R^;-D

Na to by měl být zákon. Že při koupi jakéhokoliv kola by musel kupující podepsat poučení. Něco jako povinné přečtení návodu na výrobek, nahlas a stvrdit podpisem.

0/0
21.1.2012 12:10

Fair-Play

Re: já

Jen je mi divné, že se zatím neozval žádný militantní cyklista aby nás poučil o tom že ONI mají svá práva ale povinnosti žádné, že ONI nejsou chráněni plechem a proto na ně musí dávat řidiči pozor když vyjedou překážet do provozu ;-D;-D

+1/0
21.1.2012 12:17

renavous

Re: já

Ještě štěstí, že na tuto diskuzi nevstupují militantní cigáni. Ty jejich šrtotem naložené vozíky, někdy zasahující dráty i do dvou jízdních pruhů ( podle zákona smí mít šířku max. 50 cm ) a kradená kola - to je fakt síla. A srazit takového cigána znamená automaticky kriminál. A ještě Vás zbijou a poničí auto.

+1/0
21.1.2012 13:00

kurako

Re: já

Pokud si někdo koupí kolo za 30.000,-, tak tam blikačka je (aspoň

na mém byla). Nejhorší jsou cyklisti na starých rachotinách, kteří jezdí jenom

z jedné vesnice do druhé a ani neznají předpisy, ze silnice si dělaj cyklostezky,

jako řidič je nemám rád. Ale pokud řidič ujede od nehody, tak bych mu sebral

doživotně řidičák, ať zavinil nehodu nebo ne…

+3/0
21.1.2012 12:50

Fair-Play

Re: já

"doživotně řidičák, ať zavinil nehodu nebo ne…" a to jako do konce života? Spravedlnost je spravedlnost....ať jde na vojnu...na deset let;-O

0/0
21.1.2012 13:05

kurako

Re: já

Ale vinu a nevinu bych vyšetřoval dál... řidičák bych sebral, pokud někdo ujede od nehody a nechá umřít člověka - byť "jenom neschopného cyklistu"... pokud nezavinil nehodu, ale ujel a neposkytnul první pomoc ani nezavolal záchranku, tak může být přeci taky trestně stíhán...

0/0
21.1.2012 13:23

renavous

Re: já

Běžný jev je, že se někteří ridiči, někteří cyklisté a někteří chodci chovají jako pra(cenzurováno)sata.

A cygánská děcka hrají hru "zastav to auto na přechodě". Pokud auto nezastaví, tak alespoň pozůstalí z řidiče sedřou peníze.

0/0
21.1.2012 12:08

renavous

Re: já

A ještě nutno dodat, že ho na místě činu zbijí a rozbijí mu auto.

0/0
21.1.2012 12:14

nakej_nick

Chodec nesmí na přechod, když by Vás řidiče měl omezit.

Není pravda.

Jinak na tom není nic složitého Sesednuvší cyklista stává se chodcem. Proč nemá cyklista na přejezdu přednost má svůj důvod, pohybuje se zpravidla vyšší rychlostí než chodec.

Nevědí to hlavně chodci a cyklisté. Většina řidičů to ví (a někteří nedodržují).

0/0
21.1.2012 19:26

franta-t

Re: Chodec nesmí na přechod, když by Vás řidiče měl omezit.

no... jezdec na in-line bruslích má kolikrát daleko větší rychlost než cyklista, přitom je považovaný podle zákona za chodce... a včil mudruj ;-)

0/0
21.1.2012 20:42

nakej_nick

Re: Chodec nesmí na přechod, když by Vás řidiče měl omezit.

Já můžu mudrovat leda nad tím, proč se poslanci nezabývali tímto, namísto například obcházení ZLPS (tzv. "vyřešení problému s osobou blízkou").

0/0
21.1.2012 21:26

franta-t

Řidiči by měli mít na paměti,

že cyklisti, i když můžou jezdit po silnici, nemají řidičák a můžou na silnici udělat cokoliv. Nejsou narozdíl od řidičů osobou odborně způsobilou, jelikož nechodí do autoškoly, kde se učí pravidla silničního provozu. Z čehož plyne, že se stává, že neznají pravidla, přednosti apod. Přes to všechno nejde uložit soudní zákaz činnosti (jízdy na kole) nebo platit nějaké povinné ručení či jezdit s kolem povinně na STK, což je ale dobře :-)!!

0/0
21.1.2012 11:33

Fair-Play

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

"což je ale dobře"...je myšleno ironicky?

0/0
21.1.2012 11:36

franta-t

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

Nee, nedovedu si osobně představit, že bych na kolo musel dělat řidičák, resp. jinak: na kole se může bez dozoru jezdit od 10 roků věku, čili nějaká 3. třída ZŠ. Nedovedu si představit, že by musely 10leté děcka dělat nějaké zkoušky z předpisů, které pochybuju, že v tomto věku jdou všechny naučit

0/0
21.1.2012 11:39

Fair-Play

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

No nevím, alespoň základy by měl znát každý kdo vyjede do provozu, nemyslíš.

0/0
21.1.2012 11:42

mattonka

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

tak, tak... Mám kamaráda, který jezdí na kole a o pravidlech má jen mizivé povědomí. Jednou se mnou jel autem a jen žasnul. Vedlejší, hlavní a nedejbože přednost zprava... Divím se, že ještě žije

0/0
21.1.2012 11:43

Fair-Play

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

Žije zejména díky pozornosti a předvídavosti řidičů aut kteří myslí za něj.

0/0
21.1.2012 11:46

mattonka

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

jj... ale třeba nechápu, jak může neznat značky (některé teda zná). Já jsem taky nešla do autoškoly bez jakékoliv znalosti pravidel silničního provozu. Něco jsem si pamatovala z dopravního hřiště (kam jsme chodili povinně, to ani nevím, jestli ještě je) a něco jsem pochytila z místa spolujezdce. Ale přijde mi, že spousta cyklistů(nejen) tohle prostě nezná.

0/0
21.1.2012 11:53

franta-t

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

To ano, ale tu na diskuzi se to nevyřeší, muselo by to být asi v zákoně, který by se tím pádem ale musel předělat. Teprve pak by na kolo asi nesměl sednout každý jarin...

0/0
21.1.2012 11:47

Fair-Play

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

Bylo by dobré udělat nějaký průkaz cyklisty který by vydala škola nebo autoškola na základě přezkoušení ze základních znalostí silničního zákona. Bez tohoto průkazu by nebylo možné jezdit po silnici. Zároveň by bylo nutné zaplatit povinné ručení!!

0/0
21.1.2012 11:52

Fair-Play

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

To by se nevztahovalo na osoby které mají ŘP

0/0
21.1.2012 11:53

franta-t

Re: Řidiči by měli mít na paměti,

Nápad dobrý, ale v podmínkách ČR asi těžko realizovatelný - administrativa, překopání zákonů... a v neposlední řadě by se na tom asi docela hodně napakovaly pojišťovny, kór pokud by to povinné ručení musely platit aji děcka

0/0
21.1.2012 12:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.