Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Písecku zemřela při nehodě starší žena, srazila ji řidička audi

Třiasedmdesátiletá žena zemřela při ranní nehodě u obce Novosedly na Písecku. Důchodkyni srazila na hlavní silnici řidička vozu Audi. Přivolaní záchranáři už jí nedokázali pomoci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nakej_nick

TEST ŘIDIČKÝCH DOVEDNOSTÍ č. 2

http://www.goldeneaglebarandgrill.com/Gold-Black_Square-1.JPG

 odhadněte vzdálenost jedoucího cyklisty v černém gumáku potmě v dešti

bez světel a odrazek

a) 30 m b) 40 m c) žádný tam nejede, protože se před chvílí v

opilosti vyplesknul na asfalt

0/0
29.2.2012 0:24

macarát

Re: TEST ŘIDIČKÝCH DOVEDNOSTÍ č. 2

Ty jezdíš potmě bez světel?

0/0
29.2.2012 1:37

nakej_nick

TEST ŘIDIČKÝCH DOVEDNOSTÍ č. 1

http://allamericanheadshots.com/wp-content/uploads/2012/01/Black_Square-904x426.png

po které straně vozovky se pohybuje chodec v černém oblečení?

a) vlevo b) vpravo c) žádný tam není d) je tam po jednom na obou stranách

0/0
29.2.2012 0:22

moim

Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Od mládeže po stařečky - DO PR**LE proč si ze silnice děláte pěší zónu ??? ;-O

+1/0
28.2.2012 13:48

moim

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Vidím to dnes a denně, chodí skrz střed křižovatky, mimo přechody, nepoužívají nadchody a ani podchody. O reflexních prvcích ani nemluvím ?! Přitom chodec je povinen, je-li v dosahu 50m přechod, podchod či jiná možnost jak přejít silnici, jej využít. Proč tedy venku nestojí policajt a nepokutuje? Např. v Ústí nad Labem na Mírovém náměstí, začali takhle pokutovat důchodce - stačí 50,- a ejhle, najednou všichni přechod využívají.

0/0
28.2.2012 13:52

zdarma

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Vidím to dnes a denně. Řidiči v Audi jezdí jako urvaní z řetězu, padesátka pro ně neplatí. Oni tu přece nejsou od toho, aby dodržovali pravidla, na to jsou jen ovce.

Stejně hloupý argument, že?

0/0
4.3.2012 9:40

Mysel

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Vy to misto ocividne neznate, ze?

Je tam autobusova zastavka a nekolik domu za horizontem. Chodci se tam pohybuji pomerne casto a zcela legitimne. Nepozorny ridic tam muze chodce srazit pomerne snadno.

+3/0
28.2.2012 14:03

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Tady jde také o to, co chodci dělají pro svou bezpečnost když se tam tedy denně pohybují a nebezpečí znají. Nepředpokládám, že by měla babička alespoň reflexní pásku na rukávu nebo baterku v ruce. Přitom je to naprosté minimum, které rozumný člověk použije pro svou ochranu!! Házet to na nepozorné řidiče je ale tak jednoduché8-o

+1/0
28.2.2012 14:07

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

A to stojí reflexní páska na rukáv nebo reflexní vesta 30,- a je napořád !!

0/0
28.2.2012 14:41

macarát

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Reflexní vesta praním poměrně rychle ztrácí svou reflexnost. Rozhodně to není napořád.

0/0
28.2.2012 23:02

OOOOK

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

reflexní pásku na rukáv prát netřeba

0/0
29.2.2012 7:30

Smrť

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Pro jednou s Tebou můžu bez výhrad souhlasit:-). A cyklisti to samé - násobeno dvěma: reflexní prvky a blikačky v permanenci, nenápadnost na silnice nepatří.

0/0
28.2.2012 14:46

Mysel

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Reflexni prvky sice nejsou od veci, ale nezbavuji ridice odpovednosti. Kdo se nevenuje rizeni, prejede i blikajiciho panacka v oranzove reflexni kombineze..

0/0
28.2.2012 15:07

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

On snad někdo tvrdí něco takového?

0/0
28.2.2012 15:34

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Pokud jsi řidič tak víš, jak to myslím a o čem mluvím. Nemohu reagovat na něco co nevidím! Auta musí svítit i ve dne kvůli viditelnosti a chodci nemusí být vidět ani v noci8-o

0/0
28.2.2012 15:42

franta-t

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Nemusí, ale tak je nastavený zákon 361- řidiči a cyklisti svítit musí, chodci takovou povinnost nemají.

0/0
28.2.2012 16:24

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Franto, co asi píšu, co?8-o

0/0
28.2.2012 16:27

nakej_nick

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

To už je asi počtvrtý, co tohle franta po diskusích omílá .... že nemají povinnost být vidět.

Tak zase omílejme, že nemají, ale je to v jejich zájmu.

Ono to stejně moc nezmění :-/

0/0
28.2.2012 17:36

franta-t

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

V jejich zájmu ≠ jejich povinnost. Podle mých informací je v místě střetu (kousek od zastávky HD) veřejné osvětlení. Co by už řidiči víc chtěli, když jim ani sodíkové výbojkové 70W světlo neukáže, že je na silnici chodec ?

+1/0
28.2.2012 18:20

nakej_nick

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

aby chodci měli světlo nebo něco reflexního nebo aspoň světlé oblečení, proč si to pořád nemůžeš zapamatovat ;-D

0/0
29.2.2012 0:00

macarát

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Pokud špatně vidíš, máš jet pomaleji. Je úkolem řidiče přizpůsobit rychlost viditelnosti.

0/0
28.2.2012 23:03

OOOOK

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

A úkolem chodce je nelézt autům do cesty. A to říkám jako řidič i jako chodec.

+1/0
29.2.2012 7:38

macarát

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

No ještě abys byl jen řidič :-). Takové neznám, snad kromě invalidů.

Chodec jdoucí po kraji silnice je jev zcela v pořádku, zato řidič, který si myslí, že cesta patří jeho automobilu, ten je jaksi mimo.

0/0
3.3.2012 0:47

franta-t

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

K čemu, když to není povinně nařízené? Co není nakázáno, je dovoleno. Pokud paní šla po správné straně silnice, svoji povinnost vyplývající ze zákona si splnila. O viditelnosti chodce tam není ani slovo. Až se změní zákon a zakomponuje se tam, že chodec musí svítit, bude to samozřejmě jiná věc.

0/0
28.2.2012 16:27

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Ty musíš mít všechno zákonem nebo taky používáš někdy mozek?

+1/0
28.2.2012 16:31

franta-t

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

V tomto případě ano, jelikož zákon upravuje práva a povinnosti jednotlivých účastníků silničního provozu. Cokoliv je pod jeho rámec, je špatně; cokoliv nad jeho rámec, je čistě dobrovolná záležitost.

+1/0
28.2.2012 18:22

moim

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Respektuji Váš argument a znám i jiná taková místa.

Realitou však je, že v rámci vlastního bezpečí by měl každý soudný člověk, který musí tu komunikaci přejít, nějak na sebe upozornit - tedy reflexní prvky. Dávat si max. pozor je snad samozřejmost a možná že i na obci (městě) by se měli zamyslet, proč tam není např. přechod nebo zpomalovací práh.

Smutné ovšem je, že můj argument se vztahuje na velkou většinu podobných případů.

0/0
28.2.2012 14:08

Fair-Play

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Ta nehoda se stala v obci nebo mimo obec?

0/0
28.2.2012 14:09

Mysel

Re: Stále a pořád dokola jedno a to samé!

Mimo obec. Podle fotky priblizne zde: http://mapy.cz/#x=14.188042&y=49.329187&z=15&d=muni_860_1&t=s .

0/0
28.2.2012 15:06

nakej_nick

doplneni

Nepozorny ridic muze nepozorneho chodce srazit pomerne snadno.

0/0
28.2.2012 18:09

barbarosa1942

Je to tragedie

Pritom stacilo tak malo. Pockat az se rozedni a bude svetlo (proc lezt pro rohliky v 6 rano potme), a navic si vzit reflexni vestu.Zamezilo by se takovym tragediim.(aspon castecne)  Lidsky zivot ma vyssi cenu.

+1/0
28.2.2012 13:45

Smrť

Re: Je to tragedie

Takhle do extrému snad není třeba chodit, ono by úplně stačilo, kdyby babča dávala pozor - nevcházela na silnici před jedoucí auto. Pokud na sobě nemám ze všech stran viditelné reflexní prvky, pak musím počítat s tím, že mě řidič nemusí zahlédnout a zareagovat včas. Chodci bez zkušeností s řízením (a nepozorní spolujezdci) mají všeobecně zkreslené představy o tom, kolik toho řidič za tmy vidí, přeceňují možnosti reflektorů i lidských očí. A že při oslnění protijedoucím autem vidíme prakticky lejno, to asi taky málokterého chodce napadne:-/.

+1/0
28.2.2012 14:44

Fair-Play

Re: Je to tragedie

Přesně tak R^

0/0
28.2.2012 14:46

macarát

Re: Je to tragedie

Pokud nic nevidíš, máš zastavit.

0/0
28.2.2012 23:05

nakej_nick

Re: Je to tragedie

Ovšem mezi oslněním a zastavením je pořád dost času na sražení chodce.

Možnost oslnění však měl řidič převídat a celou cestu jet krokem, neb je jeho  úkolem vidět vždy všechno včas včetně černého objektu na černém pozadí - tak nějak?

0/0
29.2.2012 0:08

macarát

Re: Je to tragedie

Nesmysl. Než jsi byl oslněn, tak jsi přece jel podle předpisů a viděl jsi na vzdálenost, na kterou dokážeš zastavit. Takže když tě najednou někdo oslní, tak prostě na tu vzdálenost, kterou jsi si mohl před oslněním prohlédnout a věděl jsi, že tam nikdo není, zastavíš.

Pokud to potřebuješ víc polopaticky: Je vidět na 50 metrů, tak jedeš tak rychle, abys na 50 metrů dokázal zastavit. Najednou Tě oslní někdo oslní a nevidíš ani na metr, ale víš, že před Tebou je 50 metrů kde není žádná překážka, takže tam v klidu dobrzdíš.

+1/0
29.2.2012 1:36

nakej_nick

Re: Je to tragedie

První odstavec stačil.

Neplatí zcela určitě pro případ,  do mé dráhy teprve vleze.

0/0
29.2.2012 9:01

macarát

Re: Je to tragedie

Pokud do ní vleze z boku, tak jeho chyba.

Pokud do ní vleze zepředu, tak kolik tam stihne vlézt než zabrzdíš? Metr? Dva? Prostě srazíš ho v okamžiku, kdy už pojedeš rychlostí chůze. Bolet to bude, ale smrťák to pravděpodobně nebude.

0/0
29.2.2012 11:27

zdarma

Re: Je to tragedie

Stalo se to v obci. V obci je to starost hlavně řidiče. V padesátce se stihne "zašlápnout" téměř cokoliv. Nechte si silnice na závodění postavit mimo obce.

0/0
4.3.2012 9:42

macarát

Re: Je to tragedie

Zrovna tak "mohl" jet až za světla ten řidič, že? A mohl přizpůsobit svoji rychlost tomu, že je blbě vidět.

0/0
28.2.2012 23:04

OOOOK

Re: Je to tragedie

Jenže řidič si pro svou cestu stěží vybere jiné místo než vozovku, kdežto chodec nemá po tmě na silnici co dělat. Kdyby šla mimo asfalt nic se jí nestane. A když vidím jak v ČB přebíhají důchodci čtyřproudovou silnici a kličkují mezi auty aby nemuseli ujít dvacet metrů k podchodu...

0/0
29.2.2012 7:36

macarát

Re: Je to tragedie

Chodec na silnice podle práva patří, chodci po silnici chodili ostatně už v dobách, kdy žádné automobily neexistovaly.

I ty sám pravděpodobně občas zaparkuješ někde na kraji ulice a pak tu ulici přejdeš, nebo jdeš chvíli po jejím okraji. Protože to je normální.

0/0
29.2.2012 11:29

dialektik

Re: Je to tragedie

Ano, z té zprávy více nevyplývá. Mně by jen zajímalo kam lidi spěchají.

0/0
4.3.2012 8:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.