Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třináct Rakušanů uctilo oběti Fukušimy u nenáviděného Temelína

Třináct hornorakouských aktivistů si u elektrárny Temelín připomnělo rok od havárie v japonské elektrárně Fukušima. Aktivisté uvedli, že jaderná elektrárna Temelín, která se má rozšiřovat, ohrožuje jejich bezpečnost. Jihočeský hejtman na jejich pozvání nedorazil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Suska

Fukusima byla v momente tsunami asi nejbezpecnejsi misto

na vychodnim pobrezi Japonska.

Je fakt ujety, kdyz si lidi neuvedomuji jak giganticka prirodni katastrofa se odehrala. Na pobrezi zemrelo temer 20 000 lidi, ve Fukusime nezemrel pri tsunami nikdo (pozdeji pri vybuchu tusim 4 lidi). A to byla Fukusima velice blizko epicentra.

Z toho vyplyva, ze by se tam naopak mela postavit jedna jaderna elektrarna vedle druhy.

PS: A to same v beznem provozu. Kolik lidi zemre v jadernych elektrarnach v prepoctu na kilowatu? Cernobyl vcetne... A kolik lidi zemre v dolech pri kutani uhli do teplnych elektraren? Statistiky nevim, ale s kymkoli se vsadim, ze jaderne elektrarny i v tomhlo vitezi na cele care.

0/0
12.3.2012 14:17

Stoura

Re: Fukusima byla v momente tsunami asi nejbezpecnejsi misto

Ve Fukušimské elektrárně zahynulo asi 20 lidí. Vesměs se utopili.

0/0
12.3.2012 15:39

Suska

Re: Fukusima byla v momente tsunami asi nejbezpecnejsi misto

Ja nevim odkud to mate, ale na wiki a napr i tady http://world-nuclear-news.org/RS_Deaths_confirmed_at_Fukushima_Daiichi_0304111.html

je:

"These three are the only deaths at nuclear power plants from the earthquake, tsunami and subsequent nuclear emergency."

Ale i tech 20 by porad nejspis delalo z Fukushimke elektrarny nejbezpecnejsi misto na pobrezi.

0/0
12.3.2012 18:00

Stoura

Re: Fukusima byla v momente tsunami asi nejbezpecnejsi misto

Aha. tak to jsem si asi špatně zapamatoval. Děkuji za opravu.

0/0
12.3.2012 18:06

dneska.taky.lidi.věří.všemu

13 TURISTŮ

takže když si s kámošema dáme sraz u nějakého tunelu pod Alpami anebo u nějakého sklepa ve Vídni, tak se o nás taky bude psát?

+3/0
12.3.2012 14:08

Muf007

Re: 13 TURISTŮ

určitě, lze očekávat, že rakouské noviny toho budou tak dva týdny plné ;-D

0/0
12.3.2012 14:23

pavel.61.

DÜRNROHR vypouští asi 1kg radioaktivního spadu denně!

A je to uhelka postavená místo rakouské JE. Co by asi aktivisti dělali kdyby se takhle prášilo z Temelína?

http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2009030001

+3/0
12.3.2012 13:32

čombák

jednoduché řešení: 13 svěracích kazajek ak Chocholouškovi

! R^

" vy nás ale zásobujete ...";-)

+3/0
12.3.2012 10:21

antimultivitamin

Re: jednoduché řešení: 13 svěracích kazajek ak Chocholouškovi

pokud by to rakouská strana zaplatila, tak proč ne? :-)

0/0
12.3.2012 14:12

kladivar3

Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

uz i pani Drabova uznala ze Nemci nejsou pitomci R^R^R^

http://byznys.lidovky.cz/drabova-nemci-maji-ustup-od-jadra-po-fukusime-dobre-promysleny-p73-/energetika.asp?c=A120311_155251_energetika_sk

+2/0
12.3.2012 9:29

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

...a ví že za to velmi draze zaplatí! Čtite to celé. http://nejedly.blog.idnes.cz/c/244747/Nemecka-sit-stale-tanci-na-ostri-noze.html a další články Vám pootevřou oči

+2/0
12.3.2012 11:14

vransen

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

Dlouhodobě na tom spíš vydělají. Proč by se mělo Německo cpát do klubu dodavatelů jádra, když číslo jedna stejně už nikdy nebudou? Takkle jsou první liga v obnovitelných energiích a jádro ať si dál dělá USA a Francie.

0/0
12.3.2012 11:38

Stoura

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

Mohl byste to vydělávání nějak vyčíslit? Prozatím to znamená zbavit se zdrojů které vyráběly elektřinu za zhruba padesát haléřů zdroji, které vyrábí tutéž komoditu v horší kvalitě za2-3 koruny.

Osobně si myslím, že hlavním, kdo vydělá, bude GAZPROM.

+2/0
12.3.2012 11:54

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

myslím, že se vyplatí"dlouhodobě" počkat až nejaderné technologie budou zrovna tak zelené a levné. Zatím je to velmi škodlivé plýtvání prostředky, které pak chybí např ve výzkumu tech zelených a zároveň nejaderných technologií

0/0
12.3.2012 13:12

stroup

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

víte jakou částkou dotujeme klasické zdroje? stejnou jako zdroje obnovitelné, pouze to nejsou dotace přímé ale nepříme.. to alespoň tvrdí IEA

0/0
12.3.2012 13:25

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

opravdu by mě zajímalo jak dotujeme klasické zdroje! Odkaz?  OZE nám zvedly cenu elektřiny o 1/3 !  Těch 30mld Kč ze státního jde na co?? Kalousek je zruda protože zvedne DPH o 1% aby si přišel státní rozpočet na 10mldKč. Tady letají mld jen tak do luftu. ŽP to nešetří a ekonomiku decimuje. Proč vyrábět draze neco čeho máme na vývoz?

0/0
12.3.2012 13:35

stroup

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

jak, dotacemi do životního prostředí, zdravotnictví, infrastruktury... přímý odkaz vám nedám nejsem na svém pc kde ho mám uložený a teď ho nemůžu najít... tady jen půvoní článek který mě na tuto studii dovedl..http://www.ekobydleni.eu/zivotni-prostredi/dotace-pro-fosilni-zdroje-12x-prevysuji-dotace-pro-obnovitelne-energie

0/0
12.3.2012 13:51

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

:-) příteli, přečetl jsme si to. Vidím že ideologie je mocná čarodějka. Opravdu chcete vážně polemizovat o tom, že koleje z Chvaletic do Mostu jsou skryté dotace pro uhlí v takové výši? (tedy zavřeli se elektrárna trat zmizí)

0/0
12.3.2012 14:05

stroup

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

proč třeba neargumentujete zdravotním hlediskem které naše uhelné elektrárny mají na svědomí, nebo třeba škodami na životním prostředí, v tom článku se nejedná jen o česko ale o celosvětovou záležitost (alespoň tak jsem to pochopil) inu a to znamená že někde jsou dotace do klasických zdrojů vyšší někde nižší.....

ale konec konců je to zpráva z IEA a případné dotazy by jste měl směřovat nejspíš k nim, budu rád když se poté se mnou podělíte o jejich odpovědi.. předem děkuji...

0/0
12.3.2012 14:14

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

pokud by se měly seldovat zdravotní hlediska a dopady na ŽP pak by JE zvítězily na celé čáře.  Chcete tím naznačit, že "ekologická" antijaderná pohnutí jsou společensky zvrácená?

0/0
12.3.2012 14:24

stroup

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

víte nikde v mých příspěvcích nenajdete to že bych naše JE chtěl zavřít, pouze poukazuji i na nevýhody klasických zdrojů kam JE patří.. raději další temelín než prunéřov..

společensky zvrácená se mi zdá býti situace kdy honbou za finančním ziskem si ničíme nejen životní prostředí ale i neobnovitelné surovinové zdroje. To samé platí u JE ano provoz (pokud nedojde k havárii) je k žp ohleduplný.. ale co těžba? a zpracování uranu? vždyť za finance které na odstranění těchto škod stát vynaloží by mohl být postaven jeden nebo možná i dva reaktory...

.

vzhledem k tomu že jsem vás měl za diskutujcího který rozumě argumentuje překvapila mě vaše odpověď ve která se odvoláváte na trať někde u Mostu.. přijde mi to vcelku laciné. a od vás neobvyklé..

0/0
12.3.2012 14:37

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

když pominu detaily, domníváte se, že pokud je něco ekonomické zároven to nutne poškozuje ŽP? To totiž platí jen zpočátku (např.asi Čína tím prochází). S rostoucí životní úrovní lidí se automaticky vyvolá  větší důraz na ŽP neb je to "životní potřeba" tak jako "plná lednice". Já napadám případy, kdy se pod vlivem zelené ideologie, opouští rozum a provádějí se drahá zbytečná opatření, ŽP a lidem škodící. Tedy OZE ve svém dusledku ŽP poškozují a prostředky vynaložené na jeho nesmyslené "využívání" by se daly použít lépe (ku prospěchu a ne škodě). A druhou věc co napadám je škodlivost "principu předběžné opatrnosti".

0/0
12.3.2012 14:52

pavel.61.

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

Němci, pobláznění ekoteroristama, to mají takl promyšlené, že si postavili lány větráků ale už k nim nepřizpůsobili přenosovou sít a nemají dostatečné prostředky k zajištění stability sítě, takže i ty větráky furt vypínaj

+1/0
12.3.2012 11:18

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Dana Drábová: 'Němci mají ústup od jádra promyšlený'

Otázka je, co by Němci udělali, kdyby stejný krok ohlásila ČR a hlavně Francie...

0/0
12.3.2012 14:10

Kohimir

rakouska invaze

Temahle 13 saskama se ma nekdo zabyvat??

+1/0
12.3.2012 9:19

Lord Helma

2Vransen

Co se vám stalo, že plivete na svou vlast a národ?

0/0
12.3.2012 7:26

stroup

Re: 2Vransen

kritika vlasti a národa je zcela na místě, při pohledu co se v naší vlasti děje a že to dopustil právě náš národ....

.. ono už samotné spojení vlast a národ je poněkud problematické v historickém kontextu..

+1/0
12.3.2012 9:55

davexd

Re: 2Vransen

co dopustil tak strasneho?

0/0
12.3.2012 14:00

Mražená spermie

***

že se nebáli tak blízko se přiblížit k elektrárně. Jejich spoluobčané se jich teď asi bojí dokud to záření z nich nevyprchá. 8-o

0/0
12.3.2012 7:10

viliz

Pravda

Myslím, že bezpečnější by bylo zbořit Hofburg, Branau či celé Rakousko. Ti mají na svědomí více mrtvol než atom!

+1/0
12.3.2012 6:43

karelka3

Jeslipak měli zase

pár traktorů magoři. Prosím, opakují jen slova ministrova?!

0/0
12.3.2012 1:48

Bomben auf Christen

...

Egger by měl být jako lhář zavřen, neboť se nejednalo jen o pietní vzpomínku.

0/0
11.3.2012 23:32

Draggo

celych 13 Rakusaku?

takze masova ucast. ;-D

0/0
11.3.2012 23:17

aujourd-hui

Re: celych 13 Rakusaku?

Proč tu nepišou o naší hospodě? Bylo nás tam dneska asi 30... :)

+2/0
12.3.2012 0:04

Hellmoon

Re: celych 13 Rakusaku?

to je vzpouráááá

0/0
12.3.2012 6:27

Kohimir

Re: celych 13 Rakusaku?

Reakcionáři!!! ;-D

0/0
12.3.2012 10:38

:Moravian:

Co delali potom??

Dali si pivo a gulas v nejblizsi Kneipe a odjeli zas spokojene domu, prdice blahem jak to ten cechum zas ukazali??

+6/0
11.3.2012 22:10

MFD to hraje s náma

Já bych uctil oběti holocaustu

před rakouským velvyslavectvím.

+1/0
11.3.2012 21:56

Frollik

Uctívají špatně.

Vlivem poškozených reaktorů ve Fukušimě nezahynul žádný člověk ani nebyl nikdo ozářen nadlimitní zdraví poškozující dávkou. Ovšem tisíce lidí zemřelo následkem zemětřesení a tsunami.

Měli by se tedy přesunout do Kaprunu a tam uctít mrtvé.

+4/0
11.3.2012 21:47

A:-)

Re: Uctívají špatně.

K 14.6.2011 bylo 8 pracovníků velmi vážně ozářeno - zdroj ČT24.

0/0
11.3.2012 21:55

Qíteček

Re: Uctívají špatně.

Přímej link by nebyl? Vyhledávání nic....

http://www.ceskatelevize.cz/hledani/?q=fuku%C5%A1ima&x=0&y=0&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&cx=000499866030418304096%3Akbwsey4s4jw

0/0
11.3.2012 23:12

A:-)

Re: Uctívají špatně.

Ale byl:-/ - http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/127240-japonska-vlada-schvalila-odskodneni-obeti-jaderne-havarie/

0/0
12.3.2012 20:45

jupp

Re: Uctívají špatně.

Tvrzeni atomove lobby. Pocita pouze umrti behem nekolika tydnu po udalosti a bagatelizuje ci popira

Viz Cernobyl, kde atomova lobby operuje s s 28 az 31 obetmi (28 obeti zemrelo na nemoc z ozareni, 3 obeti nezemrely primo na nemoc z ozareni) Podle New York Academy of Sciences odhaduje predcasna umrti na 935 000 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster).

+1/0
12.3.2012 9:01

Stoura

Re: Uctívají špatně.

To jsou odhady. lepší by byla tvrdá fakta.

Nemáte někde odkaz na statistiku, srovnávající střední dobu života obětí Černobylu se střední dobou života běžné ukrajinské populace?

+1/0
12.3.2012 10:57

jupp

Re: Uctívají špatně.

V poskytnutem odkazu na Wikipedii jsou dalsi odkazy na externi zdroje. Stredni doba zivota je v menicich se podminkach ma spatnou vypovidaci hodnotu. Hotspots jsou roztrousene az na britske ostrovy, v severnim Norsku atd..

0/0
12.3.2012 11:32

vransen

Re: Uctívají špatně.

A jak chcete definovat oběť Černobylu? Ty lidi přestěhovali po celém Rusku a světe div se - na čelo jim to nikdo nenapsal. Totéž Fukushima.

0/0
12.3.2012 11:40

Stoura

Re: Uctívají špatně.

Využil bych definice, kterou už dávno uplatnily ukrajinské úřady. Status oběti Černobylu (na základě jejich pobytu v zasažené oblasti) má asi 2 miliony lidí.

0/0
12.3.2012 11:47

pavel.61.

Re: Uctívají špatně.

to je ovšem politický (a finanční)  zájem vlády

0/0
12.3.2012 13:20

Stoura

Re: Uctívají špatně.

To já vím. Použil jsem to jen jako protiargument proti demagogickému tvrzení, že jsou oběti nedohledatelné v populaci.

Obecně by se snad dalo vyjít z předpokladu, že mezi oficiálními oběťmi bude více skutečně postižených,  než v běžné populaci. A to by statistika měla vytáhnout, pokud nějaký vliv skutečně existuje v míře, kterou propagují zelené odnože Gazpromu.

0/0
12.3.2012 15:48

pavel.61.

Re: Uctívají špatně.

WHO delalo rozsáhlé výzkumy po letech. Porovnávali data před a po havárii. Celkově se zdraví zlepšilo (důsledek zdravotních  kontrol). Něco je tady http://scienceworld.cz/ekonomika/komentar-cernobyl-po-dvaceti-letech-1701

0/0
12.3.2012 13:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.