Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Správci Šumavy chtějí ještě letos pustit turisty do Luzenského údolí

Na hraniční přechod Modrý sloup na Šumavě by mohli už letos chodit turisté z Březníku údolím podél Luzenského potoka. Až dosud museli tuto oblast obcházet oklikou. Správci parku se totiž báli o osud chráněných tetřevů hlušců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zkopce

nejnovější studie potvrdila to co ví každý ...

tetřevovi NEVADÍ !! lidi, kteří chodí okolo po turistické cestě, nevadí mu ani rámus a dokonce mu nevadí ani rámus motorvé pily,

naopak tako místa CÍLENĚ vyhledává, protože rámus a pohyb lidí naopak velice vadí třeba rysovi, který tetřevy loví,

takže tetřeva potkáte na místech kde se cítí bezpečněji ..... před RYSEM

0/0
17.3.2012 12:33

Dříč_z_Cejlu

Re: nejnovější studie potvrdila to co ví každý ...

Tetřevům vadí především zelení blbouni, kteří si udělali na mudrování kolem Šumavy monopol a neustále ty své velepravdy žvejkají do všech médií, které jim nabídnou prostor...

+1/0
17.3.2012 12:58

pavel.61.

Re: nejnovější studie potvrdila to co ví každý ...

hlavně jim vadí "zpralesnováním kůrovcem".

0/0
23.3.2012 14:57

montimuf

Matení tělem

Článek je plný nepřesností. Na Modrý sloup se samozřejmě dalo dostat i  výše zmiňovanou trasou, tedy pod Špičník a dále ku Hraniční hoře. Z Modrého sloupu se pak dalo buďto jít na Luzný po hraniční čáře, nebo směrem do Německa ke skleněné arše, kde je turistické rozcestí ku mnoha turistickým cílům. Německá hranice tedy byla poslední tři roky přístupná (tuším, že povolení vstupu platilo od 15. 7. do listopadu, mapy.cz uvádějí dokonce do 15.  1.) a to i loni v říjnu, kdy jsem tuto cestu absolvoval po dotazu v IC Kvilda a byla mi pracovníkem SNP "povolena", a nebylo nutné kráčet v doprovodu místních velikánů.

Studii o vlivu člověka na tetřeva neznám nijak podrobně, pravdou je, že jsem ho potkal i u Antýglu (Sokola), takže nemohu posoudit dopad přítomnosti turistů na onen krásný kout Šumavy.

0/0
17.3.2012 12:18

montimuf

Re: Matení tělem

To že vážený pan Schubert jásá mne nepřekvapuje. Může německým

návštěvníkům ukazovat nádherné modravské parkoviště, pokryté souvislou

vrstvou odpadků (které jistojistě nalezneme i v Luzenském údolí po

otevření trasy), může je posadit do "nádherných" exterierových obýváků u

soutoku Modravského a Roklanského potoka.

0/0
17.3.2012 12:18

montimuf

Re: Matení tělem

Šumava spěje mílovým krokem k tomu, aby jí byl odebrán status NP a

novodobí hrdinní budovatelé pokryli zeleň asfaltem, lanovkami, resorty a

podobnými nechutnostmi. V Boleticích se bude skladovat jaderný odpad a

všichni od Hluboké až po Modravu budou oslavovat vlastní velikost! Chce

se mi zvracet!

0/0
17.3.2012 12:21

vovák

Re: Matení tělem

tou zelení máte na mysli chráněným kůrovcem sežraný les?

+2/0
17.3.2012 12:35

Dříč_z_Cejlu

Re: Matení tělem

Víš jak je skrze něj krásně vidět? Normálně bys musel vylézt do koruny jako Jeníček a takhle má rozhled  i poslední mravenec...

0/0
17.3.2012 12:53

DDTn1

Re: Matení tělem

Cus Montimufe :-) ja tusil ze tu budes kdyz je tu clanek o Sumave.

Mas pravdu v mnpoha vecech a jelikoz vim jak Sumavu milujes chapu Tve rozhorceni. Jenomze problem Vas co tak vse silene chranite je ten, ze nedokazete rozeznat velke a male zlo vs hodne dobra a hazite vse do jednoho pytle.

1. Trasy pres Modry Sloup existovali jiz od dob Klostermanna a jeste dal. Proc by nemohli v nejake rozumne podobe existovat nyni? Kdo vetsinou chodi temito trasami? Ja kolem sebe v drtive vetsine vidim lidi co maji zajem o prirodu a vi jak se tam maji chovat. Jedine co me vetsinou vadi jsou skoly v prirode apod. a Ty bych odkazoval do spise jinych lokaci nez zrovna na Modry sloup, idealne Spindl, Ruda apod.

2. Obyvak u soutoku Modravského a Roklanského potoka je hnus jaky proste nedovedu pochopit!!! Kde jsou Ti radoby ekologove kteri se poutaji u stromu? Asi to nikomu nevadi, jen to proste jako pest naoko. Drevene lavicky jsou asi malo nobl.

0/0
17.3.2012 14:29

DDTn1

Re: Matení tělem

3. Modravske prakoviste pokryte vrstvou odpadku neni, prehanis, to ze tam semtam neco je je jasne, od toho jsou komunalni sluzby aby to obcas uklidili.

4. To ze obcas vzniknou mala parkoviste vitam, patri to k cestovatelskemu duchu, klidne bych vsude na mala parkoviste (bez asfaltu, jen zpevnena plocha) nechal udelat i male sruby

0/0
17.3.2012 14:31

DDTn1

Re: Matení tělem

Boletice bych neresil, je to uplne jina problematika a rozhodne bych se toho nebal, zvlaste kdyz uz tam mas Temelin coz je uprimne mnohem vetsi hrozba. V dotazech p. Moravce jsem polozil hypotetickou otazku v souvislosti s blackoutem od silne erupce Slunce (prestane fyzikalne po nekolik hodin az dni proste fungovat elektricky proud) myslim ze pi Drabkova ani nevedela co ma rici! Protoze to jejich slavne zalozni reseni z Lipna je krasna vec, ale kdyz te proste nejde proud tak te proste nejedou ani zalozni vodni generatory a proste nemas primarni okruh cim chladit. Zbytek at si kazdy domysli sam.

0/0
17.3.2012 14:33

zorro_rojo

Re: Matení tělem

Ja se tak trochu obavam, ze na neco se smysluplne odpovedet neda.

Pokud by nastala tak silna slunecni boure, ktera by ovlivnila el. energii v jeji samotne fyzikalni podstate.. asi by nam nejake chlazeni Temelina bylo celkem ukradene.

0/0
18.3.2012 19:33

kubajzs69

Re: Matení tělem

Přesně tak!!!

0/0
17.3.2012 19:48

DDTn1

Re: Matení tělem

5. Lanovky...to je velke tema. Vidis a tady se nejvice rozchazime. Vidis v tom jen negativum, ale pokud nepovolis neco muze se Te stat, ze te tam casem vyrostou druhe Alpy. Bych jasne definoval co je maximum a spise vyuzival jiz udelane veci...tj. Spicak se stejne jiz nevyuzitelnej tak ho proste nechat pro zabavu, to same zeleznorudsko. Co se tyce Hochfichtu tak ten uz je postavenej tak jen odolat tlaku a vyuzit jiz hotoveho parku (v zadnem pripade nestavet neco podobneho na nasi strane) a klidne si dovedu predstavit kabinovou lanovku z Nove Pece na Hranicnik a zachytne parkoviste v Nove peci. Je to totiz mnohem mensi zlo nez jine plany a obavam se, ze pokud se rozjedou ty "jine" aktivity tohle uz pro ustup stacit nebude

0/0
17.3.2012 14:32

montimuf

Re: Matení tělem

Hoj DDT! Kde já Tě všude nepotkám :). Tak popořádku, úplně v základu jsem se ohradil proti matoucím informacím z článku - a) nepřístupná hranice - b) velikost pana Schuberta coby průvodce tamního kraje. Jinak jsem se zmínil, že studii vlivu člověka na tetřeva neznám, takže se nestavím vyloženě zamítavě k otevření cesty Luzenským údolím. Co mě vytáčí nejvíce jsou ty skryté zájmy developerů, politické lobby a podobná chamrať, která rozkládá naší již tak pokleslou společnost. Do nástupu Stráského se tady pořád mluvilo o tom, jak je NP dalek jakéhokoliv dialogu. Ač tedy v dobách po Žlábkovi po Krejčího se opravdu dalo vypozorovat, že park se prioritně stará pouze o ochranu (i když postava Krejčího je také hodně rozporuplná) a na dialog s obcemi kašle.

0/0
18.3.2012 9:32

montimuf

Re: Matení tělem

Nicméně v té době vznikalo spousta aktivit a projektů, které území parku proměňovalo v to, co se od NP čeká - prostředí lákavé pro turisty (jmenujme např. projekty zaparkuj a jdi dál, pozorovací místa, bohaté programy pro veřejnost v zimě i v létě...). Tady bude zřejmě ten zakopaný pes, představitelé obcí i samotní usedlíci nepochopili, oč v NP běží - tedy proměna vojenských a hospodářských lesů v chráněné území (uznávám, že stávající zonace není to nejlepší, co park zplodil). Kdyby to totiž bylo chápáno, tak život v samotných obcích, ani kvalita služeb a nabídky místních nejsou v tak ubohém stavu, jako jsou nyní. A zrovna Modravu budu zmiňovat jako příklad toho, že velkoústý pan Schubert by si měl zamést před svým prahem. V Modravě je po většinu roku bordel, kdysi malebná obec je většinou neupravená a plná bordelu (ač nejvíce ho přinesou právě turisté, na obci je to, aby s ním bojovala). Obec vypouští splašky do Vydry, starosta pláče, že nedostane dotace na čističku

0/0
18.3.2012 9:42

montimuf

Re: Matení tělem

... a na druhé straně platí 750.000,- Kč za ty ohavnosti na soutoku. Pak se chlubí, jak má našpárováno z dob pobytu uhlobarona... Neříkám, že všechno je špatně, ale chybí ta symbióza parku a obyvatel s tím, že bude chápáno to, že vyhlášení parku je obrovská deviza, ze kterého šlo těžit i bez toho, že bude určitá skupina prosazovat nestandardy, které do NP nepatři. Samozřejmě i SNP má udělala spousty chyb (například nedostatek palivového dřeva pro místní je téměř hrdelní zločin při faktu, co se s vytěženým dřevem děje všude okolo hranic). Myslím, že hlavním viníkem této situace je to naše čecháčkovství. Mimořádná lidská omezenost v davovém provedení, která umí buďto halekovat nad vším, co tady po politické změně vzniklo (ač tedy za vše co tu vzniklo nesou zodpovědnost zas a jen lidé z našich řad, prostě čecháčci), nebo naopak vidina toho, že vše se dá po letech bídačení zpeněžit a že osobní zájmy jsou nad zájmy zdravého rozumu. To je ale již jiný kafe a mohl bych tu popsat tisíce řádků

0/0
18.3.2012 9:50

montimuf

Re: Matení tělem

... o české povaze. Na kůrovcové lesy budu reagovat jen krátce. Co napáchal kůrovec, je opravdu velkého měřítka (tedy co se rozlohy požeru týče), ale rozhodně to není fatální problém. Loni jsem byl právě v okolí Luzného a navštívil jsem i oblast Mokrůvek (šel jsem po hraničním koridoru a do první zóny jsem nevkročil, to pro rejpaly). Právě v těchto místech se v 90. letech minulého století začala psát kůrovcová kapitola. A dnes? Hustý mladý les, kterým za pár let neprojdete (viz Borová Lada a polomy s kůrovcem v 80. letech). A stejně tak to bude postupem času i na ostatních místech. Jsem přesvědčen, že další generace SNP se k otázce postaví jiným úhlem (předělávka zonace je prostě nutná) a podobný stav se již nedopustí, takže vše bude zase tak, jako to má být ve zdravém lese. Ovšem toto se nedá tvrdit o nájezdu developerů a novodobých zlatokopů, po nich zůstane jen asfalt, architektonický Disneyland... A lanovky? Například ta na Smrčině? Vyjádřím se krátce.

0/0
18.3.2012 9:59

montimuf

Re: Matení tělem

To je zase typické české řešení! Je to taková živná půda pro ty skupinky lidiček, řízených od Hluboké :) Masový zájem o lyžování zaregistruje naše česká chobotnice a spočítá si, že se na výstavbě parkoviště a lanovky přes kopec budou dát proprat nějaký ty melouny, pošle se pár kapříků a bude všem hej, jen ne té krajině (hrozím se již jen toho parkoviště! Viděl jsi to na Kramolíně? Do dnešního dne není drtivá parkovací plochy upravena a když je pravá sezóna, přijedou rolby a upraví k parkování přilehlou louku...). Přitom řešení té situace, tedy masové poptávce po lyžování na Hochfichtu by se dalo řešit i v souladu se soužitím s přírodou, co třeba pravidelné linky zelených autobusů, které by dopravily lidi tam i zpět? A co třeba do těchto linek posadit i průvodce, které by všem popsali, že netřeba znásilňovat a plenit, že jsou i alternativy, které bolí daleko méně. Pravda, ty jsou většinou finančně nezajímavé a neukojí ega našich vlivných, stejně tak, jako nezapůsobí svou

0/0
18.3.2012 10:08

montimuf

Re: Matení tělem

jednoduchostí na lačné masy.

Ještě musím zmínit ty Boletice, respektive celý VVP. Skladovat jaderný odpad v takto cenném prostředí (Natura2000) je prostě zločin, který může páchat jen nemocný člověk. Problematiku BlackOutu chápu, chápu i hrozbu Temelína, přesto si myslím, že jádro do právě se otevírajícího VVP veřejnosti je čecháčkovství v holé své podstatě! A už jdu makat :) Monti

0/0
18.3.2012 10:12

surimi

Re: Matení tělem

Já si to s Hochfichtem představuji taky tak. Záchytné parkoviště v Nové Peci a kyvadlová doprava busem na úpatí Hraničníku,to by mohlo fungovat. Rozhodně by to nemělo horší efekt,než když sviští stovky až tisíce aut denně kolem Lipna přes Zvonkovou .V Nové Peci a okolí by mohly ožít restauračky a penziony  a nemuselo by být vše zpustlé a na prodej (viděla jsem na vlastní oči v r. 2011),obyvatelé N.P. by měli více pracovních příležitostí. Napsala jsem tento názor na FB-aktuálně a schytala jsem spoustu nenávistných odpovědí ;-DTěší mne,že někdo smýšlí stejně.

0/0
29.3.2012 14:56

teqik

zkáza

to je krása dříve zelená , dnes hnědá sežraná Šumava bez života . Švejci,  proč potřebujete tak velké území , proč jej nevyužijete ku prospěchu země a jejich lidí . Nestačilo by nechat sežrané menší území Vrbo - Jívo . Zajímavé že největší vyznavači kultu boruka lýkožrouta jsou z 90 % zaměstnanci státu tedy požírači eráru, z čeho je platit když nechají kvalitní smrčiny sežrat , když brání užívaní vhodných přírodních podmínek pro např lyžování. Hlupci odpovězte si budete vzívat brouka i když nebudete mít co do hrnce ? Zdraví smějící se Sudeťák

+1/0
17.3.2012 11:30

Mychal.B.

Haleluja

R^

0/0
17.3.2012 11:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.