- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
dodávka sama. Na vině je řidič dodávky, jak je vidno později ze článku.
(Řidič se naplno nevěnoval řízení, na kraji obce - inu, co chtít od zdejších redaktorů, cit pro jazykové nuance nebo faktickou přesnost raději už ne.)
"Ve 4.20 hodin se řidič Fiatu Ducato dostatečně nevěnoval řízení. Když
projížděl místem přes řeku Kameničku, přehlédl chodce pohybujícího se v |jeho směru jízdy a vozidlo ho pravou stranou srazilo."
Vzhledem v místu nehody mimo obec ( http://www.mapy.cz/s/3ry1 ) z toho plyne, již tradičně: Je vysoce pravděpodobné, že kdyby byl býval měl chodec ve tmě na sobě reflexní prvek, nebyl by nyní mrtev a řidič dodávky by nebyl vinen. Kromě toho zbytečně zvyšoval riziko chůzí po nevhodné straně silnice (i když náhodou se tentokrát setkali zrovna na mostě, takže by ho to asi nevytrhlo).
s bílou holí a černýma brýlema, ty bych vůbec nepouštěl za volant.
Namistrovanej dodávkář v kšiltovce a černej brejlích i v noci, jel opět jako prase... Hrajou si na mistry světa a pak to takhle dopadá
A co víš ještě?
ale dle mých zkušeností si většina řidičů dodávek na silnicích počíná jako mozku zbavená - rychlostní limity jako by se na ně nevztahovaly (osmdesátka v obci je úplně normální rychlost) a bílá čára není zeď, však ten ňouma v protijedoucím osobáku, kterému zaberou dodávkou půlku jízdního pruhu řezáním zatáčky, radši sjede do škarpy, než by riskoval střet, že...
Stejnou esej muzu napsat o chodcich, ale nechci klesat na tvou uroven.