- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejcennejsi zony sezere kurovec tak jako tak, takze o co jde?
To bylo nejdriv kydu, ze kurovec bude zrat zejmena nepuvodni smrky -pak ale padly i horske smrciny.
Pak zas ze kurovec jde jen na "prestarle" stromy - ted uz naletuje i na tricetilete...
Sumava je v zasade ztracena.
Tak jsem zvedava, jak pomoci narodniho parku zahlusi Krivoklatsko.
totiž kdyby prapodivným způsobem zvolený ředitel NPŠumava p. Stráský dodržoval zákony, nepoužíval zakázané pesticidy a nekácel v chráněných zónách, pak by žádné hlídky potřeba nebyly. Nejsou to aktivisté, ale lidé kolem současného vedení jsou ti, co nejvíce ničí Šumavu, jelikož jim jde především o peníze. Však pan ministr Chalupa jako ekonom je toho důkazem, už jen tím, že do pozice ředitele dosadil dalšího neodborníka. Já jako vystudovaný biolog si troufám tvrdit, že o přírodních procesech v šumavských lesích leccos vím a můžu vás ujistit, že šumavské přírodě nevadí ani tak kůrovcové kalamity, na kteréžto je za ty tisíce let po poslední době ledové dobře adaptována, jako jí vadí nepřiměřené kácení a následný vznik pasek a holin. Až tyto zásahy totiž opravdu poškozují šumavský ekosystém jako celek, snižují diverzitu druhů a mění strukturu lesů, ač je fakt, že ty jsou do jisté míry vysázeny uměle, což ale neznamená, že zde nefungují přírodní procesy - fungují, jen jim dát prostor že ;-)
Prapodivně zvolený ředitel? A vás zvolil kdo?
Vždyť tam je mrtvej les, co tam chtějí hlídat??? Hnát je klackem, z lesa, šmejdy!!!
Vulgarismy a agresi používá pouze člověk nevzdělaný, který nedokáže jasně a věcně argumentovat - přeberte si to jak chcete ;-) Šumavské lesy samozřejmě nejsou mrtvé, odumřelo pouze svrchní stromové patro, ekosystém jako celek zůstal bez větších škod, jelikož šumavské horské smrčiny jsou na tyto disturbance (poškození..) dobře adaptovány (jsou zvyklé..). Jde pouze o úhel pohledu, pokud se na to díváme tradičně ekonomicky, pak ano, je to katastrofa a uschly nám tam miliardy.. pokud ale se podíváme z přírodovědeckého hlediska, což by jsme měli, protože Šumava je národním parkem, kde se má dávat prostor právě přírodním procesům (není jak tamější lesy většina lidí bere hospodářským lesem určeným k pěstování dřeva za účelem jeho sklizení a prodeje..) Tyto procesy holt někdy bohužel vedou k zániku starého lesa a VZNIKU nového - takže Šumava není mrtvá, jen pouze regenerující a zmlazující se :-) může se nám to 100x nelíbit, leč to je koloběh života těchto lesů! TO je třeba konečně pochopit ;)
Tak ještě by to chtělo založit hlídky, aby hlídaly ekohlídky, jestli nelezou tam, kam nesmí.
to je jen banda flákačů, který k nám jezdí blokovat jen kvůli tomu, že za to dostanou zaplaceno a ještě víc nechápu proč stát stále organizace typu Duha finančně dotuje
Aktivisti by se měli ject podívat povinně vedle do Německa. Jak se tam o Šumavu starají... I když u nás jsou aktivisti pouze vyděrači kterým o přírodu nejde. Takže jedině uzákonit porážení stromů i těmito přivázanými trotlíky.
*i s
jsou vedle neprizpusobivych a narkomanu na cele myho hate listu.
A proč? Proč v tomto případě více věříte státu, že hospodaří na lese jen dle nejlepšího vědomí a svědomí a nejde jen za ziskem?
http://jitkamarkova.blog.idnes.cz/c/246674/Motivace-jihoceskych-vedcu-v-boji-za-suchou-Sumavu.html
Tak se, hoši a děvčata, přivazujte, ať se můžete s "vjedcy" o granty a dotace šábnout!
Divočina v uschlém lese!
nezlobte se na mě, ale paní marková je osoba srandovní
Vždyť tam už to kvůli těm blbcům kůrovec sežral skoro všecko.
myslíte kvůli těm blbcům, co tam udělali ty smrkové monokultury?
bud Sumavu chceme jako narodni park, a pak nezbyva nez se k ni tak chovat, nebo nechceme,ale pak si to jasne rekneme