Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zachraňuji stromy před kůrovcem, uvidíte za rok, říká „ropák“ Stráský

V anketě ekologické organizace Děti Země si ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský vysloužil Ropáka. Argumenty pro udělení anticeny se mu nelíbí, považuje je za zkreslené. Podle něj budou příznivé výsledky jeho způsobu boje s kůrovcem vidět nejdřív za rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bourbon

ropáci-ropušáci

Já bych dal cenu "Ropák století" "ekologickým" aktivistům, kteří se zuby nehty brání dostavbě dálnic. Navíc by tito ropáci-ropušáci měli být odsouzeni, kdyby to právo umožňovalo, k nucenému dlouhodobému pobytu v některé ze severočeských vesnic, kterými kvůli nim, ropákům-ropušákům, projíždějí denně tisíce kamionů.

+1/0
29.4.2012 15:02

culombo

Vážený pane Stráský,

jděte do důchodu,prosím,a nedělejte škodu České republice.Nenaléhám,ale já udělal to samé,přece jen máme jakýsi rok.:-)

0/0
28.4.2012 13:50

modrý pták

Re: Vážený pane Stráský,

Pan Stránský je snad prvním ředitelem, ktrej nepadl před zelenejma magorama na zadel a pro záchranu Šumavy (bohužel asi pět minut po dvanáctý) se snaží něco udělat!!

+3/0
28.4.2012 18:12

běhavka

Re: Vážený pane Stráský,

O žádném Stránském tam řeč není...

0/0
30.4.2012 11:29

Pecl

Stara Sumava

Zmizel pach Staré Šumavy a s tím i lidé kteří zde hledali klid,Jedině kácet a sázet a zase sázet a to od jara az do podzimu.A za každý poražený strom vysadit 10 nových a za 60 let bude Šumava tam kde byla v roce 1990.

0/0
28.4.2012 8:46

vendy.

http://www.antimeloun.cz/?p=2061

V rámci

objektivity doporučuji i pohled druhé strany: Meloun roku 2011

Nejblbější

zelený plk

0/0
27.4.2012 21:53

teqik

statečný pán

Pan Stráský je pro mne statečný a morálně čistý člověk . Ekologické zrůdy co vytváříte z krásné zelené Šumavy mrtvou krajinu stydťe se , tak jak vy necháváte zhynout tisíce stromů bez úžitku tak si zasloužíte skončit i vy tedy bez pomoci , to vám ze srdce a přesvědčení přeji .

+5/0
27.4.2012 20:08

on7.

Re: statečný pán

spravne, vsechno rozprodejte, tak to ma byt.

0/0
27.4.2012 21:23

ferda1

statečný pán

Naprostý souhlas s prací Pana Stráského a jeho menegmentu. Je už na čase aby se Šumava opět začala osazovat a zazelenala se. Již žádná suchá Šumava jak se nám snaží ochránci namluvit, jedinný jejich výsledek (ochránců) je že ty krásné lesy co tam stály jsou pryč.

0/0
28.4.2012 13:22

hariprasad8

Re: statečný pán

Ano, pan Stráský je velmi statečný člověk, který nedopustí, aby se prodělečná těžba a uvolněné dotace na záchranu Šumavy nechávaly někde bez úžitku hlavně s ohledem na malou domů při zadávání zakázek. Pan Stráský je také chlebodárce pro místní obce a obyvatele, kteří by bez dotací, ale i bez oněch zakázek na těžbu, zamořování pesticidy, úplně zbytečné odkorování a další velmi úžitečné činnosti v NP také nevyžili.

+1/0
28.4.2012 14:33

beldor4

Slysel..

Ja ho slysel mluvit v nejakem rozsahlem rozhovoru v radiu a musim rict , ze tento pan je rozumnejsi nez vsichni zeleni dohromady .... "respect"R^

+3/0
27.4.2012 19:26

zuzkadost

vůbec nechápu,

jak může tento člověk dělat ředitele NP Šumava, to je ostuda národa, čí je to kamarád? ten má sedět v důchodu a ne se věnovat lesu - to už by bylo lepší, aby to dělal nějakej německej lesník

0/0
27.4.2012 18:37

666

držím palce,

ať se dobrý úmysl zdaří. Zajímají mne pak použité metody a postupy, snad budou k dohledání.

+1/0
27.4.2012 17:30

modrý pták

Neštěstím Šumavy...

...byl Bursík a jeho biomasa Au, au. Kdyby měl nahradit vše co nechal zku.vit, musel by platit škody sto let!!!!!!

+3/0
27.4.2012 17:14

grospic

no to je pašák

les se vyvíjí desítky, stovky let a on bude mít výsledky už za rok. To je člověk na svém místě. Jen více takových odborníků. Bravo

+2/0
27.4.2012 16:57

modrý pták

Re: no to je pašák

Nekecej do věcí, kterým naprosto nerozumíš. Zkus se podívat jak se MUSÍ AKTIVNĚ zasahovat proti kůrovci. Pasivní přihlížení = katastrofa.

0/0
27.4.2012 17:11

grospic

Re: no to je pašák

teď jste mě uklidnil děkuji. Jak se zásah v lese projeví během jednoho roku?

0/0
27.4.2012 17:13

modrý pták

Re: no to je pašák

Boj s kůrovcem samozřejmě není záležitost jednoho roku. Opatření proti jeho šíření musí být prováděná permanentně. Jde jen o to, že pokud se dělají včas jsou nenákladná a vpodstatě nejsou moc vidět. Pokud nějaký zelený demagog prosadí, že si "příroda poradí sama" tak je to v zadeli!

0/0
27.4.2012 17:43

strnadz1

Re: no to je pašák

Třeba tím, jak moc se bude muset zasahovat ten příští rok nebo lépe několik následujících let. Zatímco za proklínaného Žlábka roční objem těžby neustále klesal, za jeho zelených nástupců šel drasticky nahoru (i před Kirillem, na který se všichni vymlouvají). Proč? Protože když někde necháte kůrovce nekontrolovatelně množit, tak přelítne do okolních lesů, které už v bezzásahovém režimu nejsou. Místo deseti stromů se pak musí vykácet stovky a dřevařská lobby si mne ruce, ředitel vypadá zeleně jak Rákosníček a tintily se mu přitom do kapes jen hrnou.

0/0
28.4.2012 8:12

sanborn

Re: no to je pašák

takže pokud Němci nekácejí tak on ten německý kůrovec pozná,že je hranicích ??

0/0
28.4.2012 9:36

modrý pták

Re: no to je pašák

Samozřejumě to ten zmetek nerespektoval a k Bavorskýmu lesu slupnul i Šumavu. Ten zmetek co byl v tý době ředitelem toho parku v Německu a který plkal jak si ta příroda poradí sama a ti zelení extrémisti nám ho dávali za vzor je už dávno v zadeli ale bohužel po něm  zůstaly  jen ty tisíce hektarů mrtvýho lesa na obouch stranách hranice! ;-O;-O;-O

0/0
28.4.2012 18:08

choze78

.. pan Ekonom

Vážený pane,

Jane Stráský.

Tímto bych Vám chtěl co nejsrdečněji poděkovat za povolení přístupu těžké techniky do prvních zón Národního parku Šumava a tím i do nejhezčích a nejhodnotnějších částí této lokality. Velmi oceňuji, že Vy, coby ekonom, kterému je problematika kultur vyskytujících se v oblastech Národního parku vlastní, jste se s takovou chutí a elánem pustil do mýcení dřevin v tomto regionu a nenávratné poničení kultur zde se nacházejících. Velmi mě opět potěšil pan prezident Klaus, který, mám dojem,zapracoval na Vašem dosazení na tuto pozici. A nerad bych zapomněl na nemalý podíl a vliv plzeňského pana JUDr. Zámišky.

S uctivým pozdravem.

+2/0
27.4.2012 16:46

zberanek

Nejen věkem je podobný Klausovi

Stráský zachraňuje stromy na Šumavě a Klaus zachraňoval dokonce celé Česko. Jak to dopadlo s ekonomikou Česka dnes všichni víme, Klaus vlastně nastartoval rozkrádání společných fondů. Stráský je věkěm hodně podobný Klausovi, už oba přesluhují, ale také on už neudělal nic dobrého. Když tedy Stráský něco zachraňuje, tak to s velkou pravděpodobností skončí opět katastrofou.

+1/0
27.4.2012 16:31

pavel.61.

Re: Nejen věkem je podobný Klausovi

ano to je chyré. Zatímco po aktivistech nám Šumava uschla z 1/3 a nejvzácnější původnmí smrky z 90%. To bude pabnečku záchrana. Zatím jste neřekli, kde si "Příroda" ty nové lesy nahoní

0/0
29.4.2012 20:03

modrý pták

Preference zelenejch přiblblíků!

"V anketě ekologické organizace Děti Země si ředitel Národního parku Šumava Jan Stráský vysloužil Ropáka."Jsou taky jiný ankety, ale ty se vám očividně do krámu nehodí!

Třeba: http://www.antimeloun.cz/?p=1950

RvRvRv

+2/0
27.4.2012 16:18

melly

www.antimeloun.cz

Proč věnuje MfD tolik pozornosti zelenorudým, proč MfD nepíše o ceně Meloun roku? To by mě opravdu zajímalo! Výsledky najdete na www.antimeloun.cz. Můžete se tam například dozvědět, že za rok 2011 získali v kategorii Největší zelený zločinec ocenění:

1. Martin Bursík (za prosazení přírodu i peněženky devastující "zelené ekonomiky").

2. Greenpeace (za ohrožení jaderné bezpečnosti násilným vniknutím do elektrárny Temelín).

3. Ondřej Liška a Bohuslav Sobotka (za podněcování nezákonné blokády na Šumavě).

Z "ocenění" ropák roku je vidět, že Jan Stráský šlápl těm zelenorudým pěkně na kuří oko!!!

+5/0
27.4.2012 16:16

pajkyn

Re: www.antimeloun.cz

Jestli to nebude tím, že ty zelené peněženky, voltaliku, a pole s řepkou zase využívají ti čerpadláři modří s tatínkem se zásluhami v normalizační KSČ. Doporučuji Vám /pokud vám vadí řepková pole/ podívat se do katastrálních dokumentů u Vás v příslušném okrese, budete překvapen, já byl spíše zhrzen....

+1/0
27.4.2012 16:20

Hynek Vilém Jarmila reloaded

jak to dělali naši předkové?

Ta část šumavy, kde je dneska NP, byla přeci osídlená, v lese se normálně pracovalo a těžilo .. a přece kůrovcové kalamity neznali. Jak to asi dělali? A jak to dělají přes čáru v Německu? Není to náhodou tím, že:

a) v lese žijí vedle sebe různě staré stromy (smrky)

b) kromě smrků jsou v lese i jiné stromy?

c) odumřelé smrky se nechávají na místě, aby stínily semenáčkům (nedělá se holoseč)?

+2/0
27.4.2012 16:14

Yellow Daf

Re: jak to dělali naši předkové?

On už je tu kůrovec asi tak 100let. Přečtěte si nějakou dobovou knihu o Šumavě a budete to vědět. Jen se o tom nějak nemluvilo za komančů a teď se na tom snaží každý vytřískat majlant. Jinak německá strana není také dokonalá jak si každý myslí. Je udržovanější, což je pravda, ale s kůrovcem mají také problémy.

0/0
27.4.2012 19:59

marilin2

Re: jak to dělali naši předkové?

Proberte se! Kůrovec je v Německu a Rakousku samozřejmš taky a taky jsou tam obrovské šedé lesy! Napřed si něco ověřte, než napíšete tydle bláboly! EU!!

0/0
28.4.2012 9:17

Bennu

Ano, z narodni parku vyveze organickou hmotu,

kterou si les tvoril po staleti, za jedinou sezonu. Hmotu, na ktere mohou vyrust nove rostliny.

+1/0
27.4.2012 16:08

modrý pták

Re: Ano, z narodni parku vyveze organickou hmotu,

Pán se nezdá, ale vo se vyznáRvRvRvRv

0/0
27.4.2012 16:12

AAA3

On to letos nevyhral Klaus?

co se to stalo? ;-D

0/0
27.4.2012 15:51

Bobby_B

ok, nemám s tím problém

pokud tomu sám tak věří a když bude ručit celým svým majetkem :-)

0/0
27.4.2012 15:45

Mychal.B.

Re: ok, nemám s tím problém

Ručí snad celým svým majetkem Vlašín? :-P

+1/0
27.4.2012 16:53

AAA3

Re: ok, nemám s tím problém

on nejakej ma? ;-D

+1/0
27.4.2012 17:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.