Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budějovický domov seniorů požaduje doplatit nájem. I po mrtvých klientech

Společnost Senior Resort, která do ledna provozovala budějovický Dům pro seniory, požaduje po důchodcích, kteří si řádně platí svůj pobyt, doplacení tří nájmů. V lednu insolvenční správce zrušil smlouvu mezi provozovatelem a majitelem objektu společností L. a S. Tábor. Peníze požadují dokonce i po již zemřelých klientech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Velkej chytrak

tohle je fakt nechutné

větší hyenismus si neumím představit - odírat bezbranné,staré lidi ...

Ta exekutorsko-advokátská smečka ve spolupráci s takypodnikateli se neštítí vůbec ničeho.

+1/0
30.4.2012 9:33

snílek

Opravdu ale opravdu,

velmi smutné čtení,ale ilustruje náš právní-neprávní systém.Exekutoři spolu s advokáty derou z kůže nebožáky a stát blahosklonně přihlíží se založenýma rukama.Nejnovějším příkladem je neschválení zákona o omezení doživotní imunity.Když poslouchám kašpary z jednotlivých stran jak to zdůvodnují,otvírá se mi žabka v kapse.Rv

+1/0
29.4.2012 16:18

řezbář

Příklady táhnou

Asociálové z ministerstva soc. věcí a financí přece dávají zářný příklad všem, kteří se hodlají hojit na těch, kteří se nemohou bránit. Tak proč ten údiv. Když to jde na vládní úrovni ..................

0/0
29.4.2012 9:39

rrhr

Smutné...

Je to velmi smutné čtení. Tah některých lidí za penězma je opravdu nechutný. No snad si je spravedlnost najde.

+1/0
29.4.2012 9:14

looking

Chyba je předevšim v rodině

Pokud jsou lidé vysloveně nuceni jít do domova důchodců , a to v drtivé většině případů proto, že mají líné , sobecké a bezohledné dětičky, tak základ všech následných problémů včetně tohoto je právě tam. Tyto instituce by měli být pro osamělé důchodce, kteří jsou sami a nemají děti ,ale těch je tam mizivé procento. "taťko, potřebujem prachy, tak prodáme tvůj byt a seženem ti domov důchodců.Ale budeš si ho platit ze svého důchodu sám, tvé úspory si taky vezmem, už je nebudeš potřebovat, a my se za tebou občas přijedem na hodinku na dvě podívat." hrábněte si do svědomí kritici, pokud vám ten pojem není cizí....

0/0
28.4.2012 23:32

TREPAC

Re: Chyba je předevšim v rodině

A co, když už je důchodce sám, nikoho už nemá, celý život řádně pracoval pro společnost.....Uvažujte, prosím.

0/0
29.4.2012 8:05

.@.

Re: Chyba je předevšim v rodině

Vidíte to moc černobíle. Vysvětlete, co mají dělat ti lidé, kteří svým platem sotva utáhnou chod vlastní domácnosti a k tomu své děti, aby na to vydělali, musí být minimálně 10 hodin denně mimo domov, ale jejich milovaný geront potřebuje každou hodinu péči kvůli papání a kakání? Co poradíte, chytráku?

Navíc tenhle případ vypadá na nějakou fintu právníků a o tom je ten příběh, takže tu motáte dvě nesouvisející věci dohromady.

+5/0
29.4.2012 8:09

Fakus333

Re: Chyba je předevšim v rodině

Podle sebe soudím tebe,co ??Takovou zhovadilost může napsát jen člověk Vašeho IQ myšlení!!

Dnes mladí,aby se uživili a stačili platit poplatky (sipo,inkaso,pujčku na bydlení),tak musí mít dvě tří práce a dělají od rána do večera.To že dají nesoběstačnou maminku nebo tatinka do domova důchodců,kde je celodenní zdravotní dozor, prospěje jak těm starým lidem, tak dětem.Kde žijete vy asociále?? Myslíte si že je to s 90% tak jak píšete, ty drtivá většino?? Potom nejste člověk,ale .................. modrý hlupák.Můj táta je po třech infarktech,já dělám 10-12 hod denně.Kdy bych se asi tak o něj postaral?? Chytrolíne bez svědomí a mozku.

0/0
29.4.2012 10:57

Vážný

Re: Chyba je předevšim v rodině

Tchán a tchýně se tam v podstatě těší. Už jejich rodičům za bolšánů zajistili jeden z nejmodernějších penzionů pro důchodce, stálo to asi dost peněz a vrátit obecní byt. Ale zase to byla garsonka, se zahrádkou, měli jídelnu, ale mohli si sami vařit, park k procházkám, lékař v objektu... Rodina u nich 2x týdně. Nyní si toto připravují pro sebe. Nechtějí být na obtíž, ale stejně počítáme s pomocí i podporou. Ale těžko v malém bytě pečovat o dva stařečky a k tomu tam mít dvě studující děti...

0/0
29.4.2012 23:39

11galuus12

Zaplaťte a odeberte se na hřbitov!!!

A ti co tam jsou, obrátíme v hrobě. A moc si vy důchodci nevyskakujte!

Tak vlastně nevím, jestli tento stát se dá nazvat ještě státem, když přestává plnit své základní funkce a slouží jen zlodějům a vyděračům na úkor ostatních.

+3/0
28.4.2012 21:39

TREPAC

Re: Zaplaťte a odeberte se na hřbitov!!!

Pokud budete mít štěstí, tak i Vy jednou budete důchodce, vždyť důchodci jsou přece lidé, toto je i zpráva pro naší vládu, která spíše zvýší státní sociální dávky našim "nepřizpůsobivým" obyvatelům, kteří klidně konají trestnou činnost a dokonce nemají ani naši státní příslušnost...

+1/0
29.4.2012 8:08

bourbon

stejně jako národní podnik Český Telecom

Vůbec se těm doplatkům nedivím. Když mi před pár lety umřela matka, musel jsem nejdřív počkat na úmrtní list (1 měsíc), pak její telefon odhlásili, ale požadovali další 3 měsíce jakéhosi paušálu. Netřeba dodávat, že při první příležitosti jsem od Telecomu zdrhnul. Hyenismus nepodporovat!

+1/0
28.4.2012 21:34

pepaH

šlendrián

Já nevím proč stát drží ochranu nad výrobnami exekučních titulů.No senioři nevolte ODS a ČSSD jmenovitě majora Zemana(vím že nepatří do ČSSD,ale je třeba ukázat na viníka),ODS ochrana soukr.vlastnictví-sqeeze out.No a druhý pilíř,tam bych nedal ani korunu nenot to není garantováno proti vykradení

0/0
28.4.2012 19:31

keviku

Re: šlendrián

A taky se z druhého pilíře nikdy nevyvážeš.Neznám větší zlodějnu.

0/0
28.4.2012 21:01

B_B_Lobo

to je ale zase

nějaký zmatek. ten kdo udělal sekeru 960 mega je dobrák, ten který je oprávněný příjemce peněz z nájmů je hajzl, a ti co to posílali na jiné účty (zřejmě záměrně) jsou oběti. navíc autor ještě zmínil penále, což už vůbec netuším co to je, protože nic takového neexistuje a penále z prodlení už vůbec ne. vím co je penál, ale to je asi něco jiného, do toho se dávají tužky...

0/0
28.4.2012 18:52

hawatt

Já se divím, že celou tu causu ještě nevyšetřujou policajti.

0/0
28.4.2012 17:34

Erwin.Deisenhofer

Re: Já se divím, že celou tu causu ještě nevyšetřujou policajti.

Vyšetřujou.

0/0
28.4.2012 19:10

TREPAC

Re: Já se divím, že celou tu causu ještě nevyšetřujou policajti.

a možná, že to "zametou" pod koberec....

0/0
29.4.2012 8:10

car_director

A co jste chtěli v kapitalismu ?

+3/0
28.4.2012 16:21

keviku

Re: A co jste chtěli v kapitalismu ?

V Německu mají kapitalismus o 40let déle než my a nevěřím tomu že by tam takováhle sviňárna prošla.Mám oba rodiče v domově důchodců a věřte že to jsou ti nezranitelnější tvorové.Pokud se lidem blíží 90sátka naprosto nejsou v obraze a je tak snadné je okrást nebo jimi manipulovat.

0/0
28.4.2012 20:58

looking

Re: A co jste chtěli v kapitalismu ?

Tím, že máš oba rodiče v domově důchodců, bych se nechlubil. Musela by mne hanba fackovat, že bych se o ně neuměl a nebo nechtěl postarat. ;-(

0/0
28.4.2012 23:22

Andee in Red Book

Hm...

To je zase slátanina. Možná by to, pane autore, chtělo nejdřív v jednom krátkém odstavci objasnit, jak došlo k přechodu od LSTábor na Senior Resort. Pak by se celá záležitost dala pochopit, takto je to nesrozumitelné :-PRv

+3/0
28.4.2012 15:47

dracekv1

Re: Hm...

Nevím, kdo je kdo. A kam vlastně ty peníze důchodci posílali. Pokud je posílali na špatný účet, tak vše rozhodně není tak jak má být, jak tam někdo tvrdí a došlo k bezdůvodnému obohacení.

0/0
28.4.2012 18:00

milan79

Re: Hm...

No pokud to podle článku dobře chápu, tak budovu vlastní firma A ta je v konkurzu a insolvenční správce vypověděla nájem firmě B, která provozuje domov důchodců, důchodce si firma A v budově nechala a vybírá od nich nájem, firma B - původní provozovatel domova důchodců, která ovšem nemá ani budovu a pravděpodobně pokud to dobře chápu tam nyní ani nefunguje ovšem chce, aby jí důchodci za služby které jim již neposkytuje nadále platili...

Nevím jestli to je takto správně, ale takto jsem to pochopil...

0/0
28.4.2012 20:15

Andee

Re: Hm...

Asi to tak je, ale to se dozvídáme po kouskách v náznacích během čtení celého článku. Přitom takováhle informace má být jasně řečena na začátku.

0/0
28.4.2012 20:42

Rubik1

Re: Hm...

Ja to hned pri cteni vzdal. I kdyby se mi to podarilo pochopit, tak stejne je prevdepodobne, ze je to ve skutecnosti jinak. Je to proste velmi necitelne napsane.

0/0
29.4.2012 4:40

svedek casu

A vkládejte prachy

do privátních fondů;-) domov seniorů je jen taková bublinka věcí které se můžou stát.

+1/0
28.4.2012 15:36

keviku

Re: A vkládejte prachy

a žijí tam lidé kteří už nemají kam jinam jít a jsou obíráni o celý důchod krom pár kaček na léky.domovy důchodců jsou nejlepší kšeft tohoto století.nejsou tam obyvatelé neplatiči a pokud má provozovatel dluhy není to chybou těch staroušků!!!!!!

+1/0
28.4.2012 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.