hmm

Tady je to samý Stráský. Jen bych vám všem připomenul, že ti ekoteroristi jsou z velké části vědci nebo PhD studenti z Jihočeské univerzity, tedy mají poněkud lepší porozumnění tomu, jak to v přírodě funguje.

Re: hmm

Vědec dokáže zdůvodnit cokoliv, když je za to slušně zaplacen.

Vzpomínám matně na Pavku Morozova a jeho komsomolskou partu,

sice jsem to nikdy nebyl nucen číst, ale mám dojem, že taky "monitorovali" věrnost leninismu a udávali i vlastní rodiče, ne?

Re: Vzpomínám matně na Pavku Morozova a jeho komsomolskou partu,

Naprosto s vámi souhlasím. Pokud tam budou chodit a fotit, brzy se vrátí komunismus.

Fanataci, prachy, težaři, demagogové vs. příroda

Tak všichni demagogové plácající o smrkové monokultuře...vždyť přeci budete jedině rádi, když kůrovec všechny smrky sežere a příroda (protože není tak hloupá jako vy a nepotřebuje prachy a práci od těžařů) snad pochopí, že tam "má vysadit" jiný druh stromů.. Šumava pak bude odolnější, krásnější a vy budete mít penízky od turistů (ostatně tak jak to prostě v NP po celém světě bývá). Lidé chtějí vidět v NP přírodu a ne lidské umění - na to si můžete zajít do parku za barákem...

Re: Fanataci, prachy, težaři, demagogové vs. příroda

Za kolik generací?

hluboké koleje ve svahu....

když jsem vo hlubokejch kolejích v lese po LKT mluvil s dřevařema, že je to ničení přírody, odpověděli mi, že to majiteli lesa nevadí, a příprodě prospívá. mají se kde množit obojživelníci...a nakonec, mají pravdu....

Re: hluboké koleje ve svahu....

Ty jo, tak to se divím, že obojživelníci nevymřeli před založením Goodyearu :))))

Kteří na Šumavu jezdí často....

Jinými slovy, přiznání, že tam loni aktývisticky exhibovali lidé, které tam někdo z vedení ekologistů nakomandoval a kteří jinak o Šumavě nemají ani tušení...

Jsem ze Šumavy, bydlím 1 km od NP..

Je vidět, že většina lidí viděla NP maximálně v googlu, nebo z letáku. Nemáte o tom ani ponětí. Článek s nadpisem ,, Zelený problém¨ je pravdivý a správný..

Jestli si někdo myslí, že kůrovec zmizí sám od sebe.. nebo že se umístí 10 lapáčů na rozlohu 100 Ha.. :) tak je mimo mísu.  je optřeba vykácet postiženou oblast  + vykácet bezpečnostní pás, aby nedošlo k náhodným přeletům. Jak by bylo krásně, kdyby se každej pražskej pepík staral raději o sebe ..:)

Re: Jsem ze Šumavy, bydlím 1 km od NP..

Ano, zmizí sám od sebe, jen to bude chvíli trvat. Kácením se jen problém odsouvá, navíc přirozené zmlazení lesa netrvá déle než zásah člověka, jen si s tím příroda poradí lépe. A jestli je ze Šumavy NP, tak je to záležitost i pražskejch Pepíků, je mi líto.

Zelený problém

Hned pro začátek uvedu , že studuju lesárnu na CZU v Praze a tento problém jsme na škole už mnohokrát řešili . Ekoaktivisté a podobní "odborníci" prohlašují , že by se měli omezit lidské zásahy a nejlépe by se mělo přestat úplně kácet . No , tak to k tomu mohu říci pouze , že je to naprostý nesmysl . Na Šumavě se z větší části vyskytuje smrková monokultůra . To znamená , že tamní porost je mimořádně náchylný k vývratům , zasažení nemocí či parazity . Z tohoto prostého faktu vychází, že takový porost se sám od sebe nedokáže vyrovnat s plošnou kalamitou kůrovců. Tím že se tam zasažené stromy nechají s tím , že to nějak dopadne , a třeba si příroda poradí i sama , se bohužel kůrovec rozšíří i na zdravé stromy . Nejlepší cestou je zasažený strom pokácet a co nejrychleji spálit . Jen tak se zabráni vylíhnutí nové generace parazitů. Sice příjdeme o strom , ale jen o jeden.

Re: Zelený problém

jenze tohle je narodni park, ne plantaz na drevo.

Jednostranná iniciativa.

Je třeba pokud říkám špatně, říkat i dobře. Pokud budou fotografovat jen negativa, tak je jen šlendrián a honění falešných bodů. Říká se, "i zlata se utrousí". Proto je zcela pravděpodobné, že při mnoha kilometrech pracovních jízd lesní techniky, někde koleje vzniknou. Nicméně, někdy je potřeba posoudit, zda nakonec nejsou pozitivem - vytvoří se holá půda (na okrajích kolejí) pro vzklíčení semen, někdy takové plochy vyžaduje hmyz apod, aby se mohl rozmnožovat. Kolej může vytvořit i místo pro množení obojživelníků.

Neomlouvám například  hluboké koleje, ale jen uvádím, že nelze bez nadhledu vše vidět jen zmar. I doktoři vyříznou třeba ledvinu aby se člověk zachránil a dál mohl žít často aktivní život.

Další je otázkou znalostí  lesa (ne jen krátké jednostranné školení) a i morální bezúhonnost dobrovolníků. Pokud nikdo z nich v životě nevyrobil zmetek (tj. i špatná známka ve škole, zbytečně popsaný úřední papír apod.) tak ať si kontrolují jen negativa. Jinak je to dobrovolná buzerace.

Re: Jednostranná iniciativa.

Díky za Váš příspěvek, všímáme si i pozitivních věcí, které se parku povedly a mapujeme je. Jedním z příkladů je probíhající nahrazení drátěných plotů kolem školek ploty dřevěnými, u turistických cest uvidíte hned ten rozdíl, už jen pro oko.

O hledání šlendriánu za každou cenu nejde, snaha je si všimnout jen věcí, které jsou významně špatně a je to možné napravit - třeba v jádru parku jsme včera narazili holoseče s nedávno pokácenými zdravými stromy, kůra oloupaná napůl, ani jeden nebyl napadený kůrovcem a kupodivu to nebyly smrky ale borovice:) Kromě asi triple-šlendriánu se tohle stalo v bezzásahovém území, takže ilegálně. Jako u všeho, dají se najít dobré i stinné stránky. Jejich mapování pak může vést k větší motivaci dělat dobré věci s radostí a na ty špatné si přinejmenším dávat větší bacha.  (jsem jeden z těch co se zúčastnili. článek jsem objevil náhodou, omlouvám se Vám předem pokud bych se tu už neobjevil k další reakci)