Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Student z Písku oslavil maturitu. Pak ale zjistil, že propadl ze slohu

Se svými výsledky před maturitní komisí byl Filip Pospíšil z písecké zdravotnické školy tak spokojený, že už zkoušku regulérně oslavil. Teď je jedním ze sto padesáti mladých lidí v kraji, kteří se kvůli maturitnímu vysvědčení odvolali. Propadl kvůli slohové práci z češtiny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

nezapomeňme že tohle už má na krku jako ministr Fiala

Sice odvolal Zeleného, mediálně vykřikoval cosi o tom že státní maturity už budou úplně jinak-ale to myslel až ty příští. ty letošní už nechal doběhnout jak jsou- odvolání nechal na vyřízení Cermatu a to podle stejných, nezměněných pravidel. Takže kraje hodnotitelé budou vlastně hodnotit písemky při odvolání podle úplně stejných pravidel. V tom horším případě je oznámkují úplně stejně, tedy zase za pět. V tom lepším jim přehodnotí pár bodíků aby prošli, tedy premianti budou mít na vysvědčení čtyřku-a tímhle maturitním vysvědčením už se budou prokazovat celý život. Tak to nevím co je lepší.

Pokud chtěl Fiala něco udělat správně, měl  vyřadit celý sloh z letošního hodnocení maturit..

0/0
29.6.2012 15:57

Mražená spermie

***

Moji milí profesoři, já vás pozdravuju,

také na vás, pane hejtman, s kletbou pamatuju,

pro tebe se, moje milá, k smrti umiluju ...

0/0
19.6.2012 9:34

ScoutX

Je smutné, že ani pedagogové...

Jako třeba Lichtenberg nebo Šatrová nechápou, že ve slohovce nejde o to zda je vtipná a čtivá, ale zda dodržuje předepsaný formát, který je normovaný, pro jednotlivé styly jako vyprávění, úvaha, popis, formální dopis, neformální dopis...pokud je zadání na popis a student napíše vyprávění (dá se velice objektivně posoudit podle norem, které se během těch 4 let na střední mají naučit), pak se nabízí otázka, zda student uhnul nevědomky, nebo prostě nezná probíranou látku. Každopádně nelze hodnotit jinak než nedostatečně, protože prostě zadání nebylo dodrženo. Na tom sebe lepší vyprávění nic nezmění (pokud nebylo vyprávění oním zadáním).

0/0
19.6.2012 9:11

Franta Prudil

Zdravím

Víte, já jsem asi idiot, ale já osobně nevím, k čemu je nějaká úvaha na téma "moje první auto." Jako co od toho češtináři očekávají. Co je dobré, co už ne. Za 4 roky na technické škole jsem to nepochopil, o čem to je. A k čemu to je. Sorry. Netuším k čemu mi to je mém životě. Jako chápu, že když něco napíšu špatně nebo s chybami je to špatně. Ale důležitost se rozepsat o nesmyslném tématu na 4 strany nechápu.. A někdo řekne - to můžeš psát, to už ne.

.

.

0/0
17.6.2012 15:35

duch zavražděného iuose

hmm

to si myslí kdekdo a pak to podle toho na diskuzích vypadá ;-D

0/0
18.6.2012 17:39

ScoutX

Re: Zdravím

Tak já ti to vysvětlím. Během školy se učíš, co všechno má obsahovat formální dopis, jak bys měl formátovat obyčejnej dopis aby v něm nic nechybělo, jak se píše vyprávění a co už je spíš úvaha atd. Téma, které dostaneš, pak není tak důležité, jde o to zda se v rámci těchto naučených pravidel umíš vyjadřovat. Pokud ale třeba od popisu sklouzneš k vyprávění, tak je jasné, že slohovka bude za pět, protože popis samozřejmě má mít jiný obsah než vyprávění. A bohužel toto bývá problém i u lepších studentů, protože (alespoň u nás to tak bylo) se dost málo tento fakt zdůrazňuje a protože si věří, tak se rozepíšou a ejhle najednou jsou úplně jinde a pravidla zadání poruší.

0/0
19.6.2012 9:17

Ccecil

CERMAT je semeniště ...

CERMAT je semeniště .... Vůbec nápad hodnotit text a na tom naprosto subjektivním názoru jednotlivce postavit neúspěšnost maturity je sám o sobě stupidní. Viděl jsem jednu práci, která propadla a na toho vo..., co to hodnotil, bych se nedivil, kdyby někdo "poslal pár zfetovanech negrů s letlampama! ".(pulp fiction)

+1/0
16.6.2012 9:27

ScoutX

Re: CERMAT je semeniště ...

A jste si zcela jistý, že bylo dodrženo zadání. Občas může být slohovka nádherná, ba profesionální. Problém ale může být právě v tom, že zadání byla úvaha a slohovka je skutečně vyprávění. Na to jsou zcela objektivní normy, podle kterých se to hodnotí a přesně dané náležitosti. To nemá se subjektivitou nic společného.

0/0
19.6.2012 9:19

MychalB.

Tomu se říká kruté vystřízlivění

:-)

No, snad jim to odvolání dobře dopadne...

0/0
14.6.2012 13:20

no-X

téma

Zadat abstraktní téma "moje první auto" jako referát je kravina sama o sobě... Vůbec těm studentům nezávidím.

+2/0
14.6.2012 12:19

Mysel

Re: téma

U opravdovych maturit taky byvala minimalne polovina temat uplne mimo. V tom se nic nezmenilo.

0/0
14.6.2012 17:04

Mysel

Re: téma

PS: Takze maly IQ test ve forme vyberu rozumneho tematu tu byl vzdycky. Slabsi holt neprosli..

0/0
14.6.2012 17:05

ScoutX

Re: téma

Náhodou to je krásné téma..jenže referát prostě není vyprávění. A pokud vypravoval, jak šli s tátou vybírat auto a jak přemlouvali, prodejce atd. Tak si nejsem úplně jistý, zda je to v rámci zadání. Spíš ale ne. Slohovky se zbytečně podceňují. Mají přesně dáno co v kterém stylu musí být ale studenti si většinou myslí, že když toho napíšou hodně bude se to hezky číst, tak to stačí. To je ale těžký omyl.

0/0
19.6.2012 9:24

Sidonie_11

Škatulkování...

Jak to tak vypadá, většina studentů neudělala maturitu jenom proto, že se jejich práce nevešla do nějaké škatulky. Už si nevybavuju, jak moc nebo málo se jednotlivé útvary od sebe liší, ale přijde mi to prostě šílené. Rv

:

P. S.: Nevím, jak ostatním, ale mně nepřijde moc normální slavit něco, u čeho ještě nevím, jak jsem dopadla... Ale připomnělo mi to jeden dotaz, co jsem kdesi četla - uchazečka o studium VŠ psala, že už oslavila přijetí, ale teď se bojí, že když je asi 5. nebo kolikátá pod čarou, tak že škola už nebude dobírat a ona se tak na ni nakonec nedostane... 8-o ;-D ;-D

+3/0
14.6.2012 10:43

náhodný kolemjdoucí

Re: Škatulkování...

nehledě k tomu, že dříve bylo dost často u témat maturitních písemek uvedeno "volný slohový útvar" a řešila se slohová úroveň a gramatika. Pokud žák dodržel téma a neměl stylistické a gramatické chyby a má přesto za 5, tak je něco špatně.

+3/0
14.6.2012 13:31

ScoutX

Re: Škatulkování...

Evidentně nedodržel, protože referát prostě není vyprávění. To je právě to co se na slohovkách podceňuje a myslím, že kantoři to překvapivě málo zdůrazňují. A pokud si pamatuji, tak volný slohový útvar spočíval v tom, že si student zvolil a musel napsat jaký útvar si zvolil a v rámci něj se pak musel držet. Tzn. musel dodržovat pravidla, která se měl naučit a která ho měla vést ke správnému vyjadřování, které bude mít hlavu a patu.

0/0
19.6.2012 9:28

jdu k šípku

Zrušit státní "maturity"

a zajistit vrácení peněz do státního rozpočtu. Slohovky z JČ dát k finálnímu posouzení učitelům.

+1/0
14.6.2012 10:18

SidiL

Kdyby radsi studenti meli resit nejaky problem

se kterym se mohou potkat v zivote. Neco, co potrebuji pro praxi. Nevim, jestli trefeni se do slohovych utvaru je zrovna to naprosto klicove, mozna by se mel hodnotit spise ten pisemny projev celkove, nez jestli je to referat nebo vypraveni. Dulezite je, ze to ma hlavu a patu, ze je to ctive, vecne spravne, gramaticky spravne. Ta znamka by mela byt souhrnem hodnoceni, ne to vyrazovat jako zadosti o dotace - adminsitrativni chyba a pryc s tim. Boze, chduaci deti, aby na stres hynuli uz v 18 letech.

+2/0
14.6.2012 9:34

Albert Zweistein

Zrušte tu zrůdnost, akorát to ničí životy

Jedním z hlavních důvodů pro zavedení státních maturit bylo sjednocení a objektivní ohodnocení znalostí studentů. A nakonec z toho máme vyloženě subjektivní bramboračku, která záleží na tom, jak se hodnotitel z nějakého Cermatu vyspalRvRv

+1/0
14.6.2012 9:21

lukaswalker

holt je to tak,

že bez znalosti slohu se v běžném životě neprosadíte ;-D.

0/0
14.6.2012 8:49

Mysel

Re: holt je to tak,

Ale prosadi. Muzou psat clanky na iDnes nebo do jineho bulvaru.

+2/0
14.6.2012 9:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.