Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na Ztraceném se bude znovu kácet, stromy začnou padat příští týden

Správci šumavského parku se chystají na ohlášené kácení stromů Na Ztraceném. Padnout by mělo vždy jen přibližně patnáct stromů na jednom místě, aby nevznikaly holiny. Nezávislí aktivisté už ohlásili, že pokud se začne kácet, přijedou práce blokovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

paja.schwarz

Proti kurovci ma smysl zasahovat

Z jednoho nepokáceného a neodkorněného kůrovcem napadeného stromu (který je už stejně mrtvý!) se při rojení dostane ven takové množství brouka, že stačí k usmrcení dalších 8-10 smrků. Pokácet a odkornit takovou líheň tedy jednoznačně smysl má

0/0
28.6.2012 23:53

Scarlett from Scottland

na co člověk hrábne, to většinou zdevastuje

0/0
22.6.2012 11:10

A/D

jsem pro

abyste si vy militantní prokácecí radikálové nejprve přečetli třeba tuhle knihu, a pak se můžeme bavit na základě faktů, ne nějakých pocitů, ajk by něco mělo být.

http://kbe.prf.jcu.cz/files/Sumava/sumava-kniha-fin.pdf

0/0
21.6.2012 17:54

Jeff Winger

Re: jsem pro

kácení je správné a knihy nějakých ekoteroristů na tom nic nezmění

0/0
21.6.2012 18:00

A/D

Re: jsem pro

to je argument jak stehno z ryby ;-D

0/0
21.6.2012 19:37

Jeff Winger

Re: jsem pro

za to tvůj argument je nějaká pofidérní knížka ;-D

0/0
22.6.2012 8:22

A/D

Re: jsem pro

pan docen, či pan profesor? čeho? mudrlantství? pochybuju že v nějakém oboru týkajícím se přírody ;-D

0/0
22.6.2012 9:53

habr

Re: jsem pro

Nech toho. Stát nemá na sociální programy a tady se vyhazují milióny za takové blbosti jako loupání stromů na stojato, kácení suchých stromů ve výšce s napodobením zlomů v lesích, kde jsou tisíce suchých stromů apod.  Je to obyčejná šaškárna - kdyby se ta peníze daly třeba na bolševník v Českém lesa apod. Biodiverzitě by to jenom prospělo

Když někdo bude chtít, tak tady nasází dalších deset titulů knih, které naopak budou pro kácení..

Vše je o neschopnosti se domluvit , mnoho demagogie,  lpětí na hloupostech, neschopnost reagovat na potřeby regionu a ne jen prosazování zájmů úzké skupiny lidí, kteří chtějí sledovat svoje vědecké výzkumy.  Už odkaz na matriály zpracované na vědeckém pracovišti naznačují oč v takových materiálech jde.

A celý ten blázinec si  jenom odskáče les a celá Šumava jako region.

Zlatej Kužvart - ten se nemazlil a poslal na kůrovce motorové pily a loupáky.  Co nastoupil brčálník Bursík - je to jen o vědecky podpořené destrukci lesů.

0/0
21.6.2012 18:08

A/D

Re: jsem pro

četl jste to? pokud ne, nemáme se o čem bavit. až to přečtete, můžeme si povídat o konkrétních věcech, se kterými nesouhlasíte.

0/0
21.6.2012 19:32

habr

Re: jsem pro

Četl, ale nemá smysl diskutovat tady na webu Každý z nás Šumavu vnímá zcela jinak a veškeré diskuze povedou jen k neustálému utvrzování, že nemám pravdu, protože vědecká studia hovoří to a to. 

Po tom co se na Šumavě děje jsem pro, aby se NP Šumava zrušil. Jsme moc malá a ekonomicky slabá země, abychom si mohli dovolit takový luxus jako je mít NP 3 x větší než je Bavorský les v ekonomicky silné zemi jako je Německo. Přínos NP Šumava pro společnost  je dnes již ztrátový, Unesko a další nám nepřidají, jen vyhrožují. Tak drahý luxus jako zničit vědomě tak rozsáhlé může podporovat jen  úzce orientovaný specialista.

Pokud NP Šumava - malé území tak o rozsahu do 50% Bavorského lesa.  Zbytek běžná ochrana. Po staletí se Šumava zelenala a není důvod nevěřit, že o ni nebude dál postaráno podle současných platných zákonů. I za podmínky, že se využijí poznatky které společnost získala po kalamitě v 19 století. Dnes se ví, kde se tenkrát chyby udělaly, tak není důvod, proč je opakovat.

0/0
21.6.2012 20:40

Scarlett from Scottland

Re: jsem pro

sociální programy? panebože vždy se najde někdo, kdo tohle vytáhne v každé diskuzi 8-o

0/0
22.6.2012 11:12

habr

Re: jsem pro

Sociální program v mém pohledu je i podpora podnikání, protože tím se mohou vytvořit nová pracovní místa.  Podpory kvalitním studentům aby získávali kvalifikační předpoklad pro budoucí zaměstnání atd. Pokud například kácení suchého stromu u stezky na takzvaný zlom kmene stojí okolo 3 tisíc korun, a pokácení klasicky okolo 200 Kč, tak raději na zem a ušetřené peníze dát na kvalitní studium studentům přírodních věd, aby se dokázali oprostiti od vědeckých pouček a naučili základů "selského rozumu"!

Takže ne jen nějaké desátky nemakačenkům.

0/0
22.6.2012 16:21

Štoury

Re: jsem pro

To by mne zajímalo jestli ten autor knihy vůbec někdy byl v lese !!

0/0
22.6.2012 16:56

martin.tuma.cz

Co misto blokady prace?

Lesnici loupou jako o zivot a nestihaji. Co kdyby Ti zeleni magori misto provazovani se ke stromum prilozili taky ruku k dilu - mona by se potom nemuselo tolik kacet. A v kazdem pripade - jakmile se nekdo z tech ekomagoru privaze ke stromu, melo by se zajistit, aby tam zustal par dnu privazany. Co jsem videl drevare, meli by zvladnout pokacet strom kus nad mistem, kde je ten magor pripoutany a pritom mu neublizit, tedy aspon vetsinou ;)

+1/0
21.6.2012 16:56

franp9am

Re: Co misto blokady prace?

Nikoliv, pokud je kaceni nelegalni, tak kazdy obcan ma pravo takovemu jednani zabranit a upozornovat na nej, http://issuu.com/hnuti_duha/docs/rozhodnuti_ks_plzen_57a66-2011

0/0
21.6.2012 17:00

martin.tuma.cz

Re: Co misto blokady prace?

Ja bych rekl, ze to zase tak s tou nelegalnosti horke nebude. A znovu se vracim oklikou k dotazu - co misto pitome blokady pomoci s loupanim? Ale to by nebylo tak videt v mediich a predevsim by to byla prace, spise tezka drina a z vetsiny aktivistu kouka lachtani nemoc na dalku :)

Jak rikam, zajistit, at zustanou privazani a neskodi vice :D

0/0
21.6.2012 17:10

habr

Re: Co misto blokady prace?

Nech je - oni nelegální si víc vymysleli než je pravda.

Dle zákona i v národním parku je možné třeba i kácet. !!

nemají žádnou právní odpovědnost, tak si vyskakují. A přirom zkazili jméno prakticky všem co dělají poctivě ochranu přírody - i tou kosou, pilou, motykou apod.

+1/0
21.6.2012 18:11

franp9am

Proti kurovci ma smysl zasahovat

Na okraji narodniho parku, aby se kurovec nerozsiril do hospodarskych lesu, ale ne uprostred narodniho parku. Pokud to vlada chce, at narodni part zrusi, ale kacet a odvazet stromy v prvnich zonach neni dobre, i kdyz je to velky kseft. Pokud se nepletu, zatim NP Sumava vsechny soudy prohral a zadelava si na velky problem do budoucnosti.

0/0
21.6.2012 16:55

habr

Re: Proti kurovci ma smysl zasahovat

Rozumná názor - zrušit národní park. Do roku to byla Chráněná krajinná oblast a bylo to veselejší.

A nebo - aby si každý kdo je proti kácení řádně přečetl vyhlášku o zřízení Národního parku Šumava. NP neplní jen úzké zájmy vědátorů a aktivistů, ale má i další stejně důležité cíle.

0/0
21.6.2012 18:13

on7.

Tak dlouho se proti kalamitam zasahuje

az se kalamita vzedme a vse znici

http://sci.muni.cz/~herber/yellowstone1988.htm

0/0
21.6.2012 16:30

Jeff Winger

Rozhodně kácet

je to dobré pro Šumavu

0/0
21.6.2012 16:26

Vendelín Nademlejnský mladčí 15

Re: Rozhodně kácet

Pro Šumavu by bylo dobré, aby se do toho lidi přestali montovat a nechali to přírodě. Kácení je to nejhorší co se může dít

0/0
21.6.2012 16:27

jardahorak

Re: Rozhodně kácet

Priroda si poradi. Asi tak jako si slepice poradi s liskou v kurniku...

0/0
21.6.2012 16:32

Vendelín Nademlejnský mladčí 15

Re: Rozhodně kácet

A jak myslíš že to příroda dělala, než se do toho začal montovat člověk?

0/0
21.6.2012 16:35

jardahorak

Re: Rozhodně kácet

Jenze on se montovat zacal. A paklize chce nechat cast krajiny znovu prirode, musi zajistit aby vzrostla obranyschopnost jim modifikovaneho a vyslechteneho lesa.

0/0
21.6.2012 16:38

A/D

Re: Rozhodně kácet

;-D;-( zároveň

0/0
21.6.2012 17:52

síma25

A co dobrovolníci, kteří jsou pro kácení?

Existuje nějaká organizace lidí se zdravým rozumem, která by sdružovala zastánce kácení? Myslím to tak, že bychom jim bránili ve vstupu do prostoru, kde se kácí a v případě připoutávání se zelenomozků ke stromům bychom jim sypali mravence do gatí;-)

0/0
21.6.2012 16:18

Vendelín Nademlejnský mladčí 15

Re: A co dobrovolníci, kteří jsou pro kácení?

zastánci kácení jsou akorát lesníci, protože je to pro ně kšeft, narozdíl od bezzásahové zóny

+1/0
21.6.2012 16:24

serz I.

Re: A co dobrovolníci, kteří jsou pro kácení?

já jsem například také pro kácení a nejsem lesník . To je překvapení, co? Fakta, logika, znalosti, resp. jejich absence,to je problém vás ekopatů. Jednáte jen jako stádo, pod vlivem dojmů a pudů. A vždycky se najde nějakej vychca, kterej vaší nekompetence zneužije k prospěchu svému (gore, pačuri, bursík...).  Jak se říká: "Nejlíp slouží ten, kdo neví, že slouží."

0/0
21.6.2012 16:38

A/D

Re: A co dobrovolníci, kteří jsou pro kácení?

když o tom nic nevíte, proč do toho mluvíte? račte číst. http://kbe.prf.jcu.cz/files/Sumava/sumava-kniha-fin.pdf

0/0
21.6.2012 17:50

serz I.

Re: A co dobrovolníci, kteří jsou pro kácení?

fascinují mne lidé, kteří si bohorovně myslí, že ví, co vím já... s tou populárně vědeckou publikací bych vás odkázal na svůj předchozí, bohužel zcenzurovaný, příspěvek týkající se "prostituování" řady vědeckých pracovníků, zejména v oblastech týkajících se životního prostředí...BTW existence toho spisku nijak nesouvisí s tím, že jsem zastánce kácení ani s tím, že kompetence ekopatů jsou zpravidla žalostné...

+1/0
22.6.2012 0:09

Vendelín Nademlejnský mladčí 15

Správně, vykácejte to všechno, ať ani strom nezůstane

Tak se má příroda chránit

+2/0
21.6.2012 16:12

serz I.

Re: Skvělá zpráva

stovky vědců, to zní jako 99 pragováků. BTW vědci jsou, jak je dnes vidět např.  na počtu oteplovačů a klimaalarmistů z velké části děvky prodejný, jde jim jen o granty a o to, aby jim to jejich superdůležité a světoborné bádání někdo platil a nejlíp po nich nic nechtěl, třeba výsledky...

0/0
21.6.2012 16:16

Madqwert volí ČSNS

Tato část bude velká jako maximálně

dvě výšky stromu - což je lesnický pojem odpovídající dvěma délkám stromu...

To mne překvapilo - očekával jsem jinou hodnotu ;-D

0/0
21.6.2012 15:50

články zásadně nečtu!

Asi by to chtělo uspořádat po sedmi letech zase cvičení

těžkooděnců.

0/0
21.6.2012 15:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.