- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Z jednoho nepokáceného a neodkorněného kůrovcem napadeného stromu (který je už stejně mrtvý!) se při rojení dostane ven takové množství brouka, že stačí k usmrcení dalších 8-10 smrků. Pokácet a odkornit takovou líheň tedy jednoznačně smysl má
abyste si vy militantní prokácecí radikálové nejprve přečetli třeba tuhle knihu, a pak se můžeme bavit na základě faktů, ne nějakých pocitů, ajk by něco mělo být.
kácení je správné a knihy nějakých ekoteroristů na tom nic nezmění
Lesnici loupou jako o zivot a nestihaji. Co kdyby Ti zeleni magori misto provazovani se ke stromum prilozili taky ruku k dilu - mona by se potom nemuselo tolik kacet. A v kazdem pripade - jakmile se nekdo z tech ekomagoru privaze ke stromu, melo by se zajistit, aby tam zustal par dnu privazany. Co jsem videl drevare, meli by zvladnout pokacet strom kus nad mistem, kde je ten magor pripoutany a pritom mu neublizit, tedy aspon vetsinou ;)
Nikoliv, pokud je kaceni nelegalni, tak kazdy obcan ma pravo takovemu jednani zabranit a upozornovat na nej, http://issuu.com/hnuti_duha/docs/rozhodnuti_ks_plzen_57a66-2011
Na okraji narodniho parku, aby se kurovec nerozsiril do hospodarskych lesu, ale ne uprostred narodniho parku. Pokud to vlada chce, at narodni part zrusi, ale kacet a odvazet stromy v prvnich zonach neni dobre, i kdyz je to velky kseft. Pokud se nepletu, zatim NP Sumava vsechny soudy prohral a zadelava si na velky problem do budoucnosti.
Rozumná názor - zrušit národní park. Do roku to byla Chráněná krajinná oblast a bylo to veselejší.
A nebo - aby si každý kdo je proti kácení řádně přečetl vyhlášku o zřízení Národního parku Šumava. NP neplní jen úzké zájmy vědátorů a aktivistů, ale má i další stejně důležité cíle.
az se kalamita vzedme a vse znici
Pro Šumavu by bylo dobré, aby se do toho lidi přestali montovat a nechali to přírodě. Kácení je to nejhorší co se může dít
Existuje nějaká organizace lidí se zdravým rozumem, která by sdružovala zastánce kácení? Myslím to tak, že bychom jim bránili ve vstupu do prostoru, kde se kácí a v případě připoutávání se zelenomozků ke stromům bychom jim sypali mravence do gatí
zastánci kácení jsou akorát lesníci, protože je to pro ně kšeft, narozdíl od bezzásahové zóny
Tak se má příroda chránit
dvě výšky stromu - což je lesnický pojem odpovídající dvěma délkám stromu...
To mne překvapilo - očekával jsem jinou hodnotu