- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vam se libi takovahle Sumava?
http://www.sumava.eu/EUProjectSumava.html#WebcamImagePlace:15001;1340863200
Pokud ano, prosim shromazdete se na jednom miste a budete deportovani do oblasti povrchovych dolu na severu cech.
nemáš tam nějakou fotku z blízka, na ketré by bylo vidět, jak pod tím mrtvým dřevfem raší nové stromy?
tomu určitě taky rozumí
jen to ne. To bych musel změnit názor a začít proti jaderným elektrárnám bojovat. Vždyť si vzpomeňte, jak úspěšně vedl třeba ministerstvo zdravotnictví.
Zaujal mě nadpis článku , kde jsem chybně četl ,, Stránský končí v Cele ....." a on končí pouze v čele - to by byla lepší zpráva
tam by měl skončit i s kikinou a dalšíma kámošema....
správa parku ODS, ministerstvo ODS, ...
... proto tam máte ty obrovské holiny, do sucha vypájené sluncem ...
že naprosto zbytečně vykácel oblast Ptačí potok, kde jak se ukázalo by k výletu kůrovce nedošlo díky namnožení houby. Dále mu neděkuji za použití pesticidů v NP Šumava.
Jinak jsem si ho vždy vážil, ale jeho vládnutí NP Šumava s odborností "turista" byl děs běs. Ano, turista vidí zelené smrky, ale tam jeho pohled končí.
Tak musíte kácet a kácet, dokud nezmizí kůrovec. Není jiná možnost. Ekoteroristi by nejradši neporazili ani jediný strom. Lidstvo kácelo stromy odjakživa a ekoteroristi by nám to teď chtěli zakázat? Jako krávy ukusují trávu a doroste, tak my kácíme lesy, aby vyrostli nové a zdravější. Bez kácení stromů nemohou vyrůst nové lesy. Ty staré stromy jsou přímo životu nebezpečné pro lidi i zvířata. Jak můžou tokat tetřívci když na ně padají stromy. Nebylo by jim tam lépe bez těch nemocných stromů? Správná ekolog se pozná, když jde do lesa s rozumem a sekerou.
Specifikujte lépe pojem "zachránit Šumavu". Každý přístup má svoje pro a proti. Osobně fandím, bezzásahovým zónám, protože to je z dlouhodobého hlediska nejlepší cesta pro opravdovou záchranu Šumavy. Jen se musíme smířit s tím, že to přinese etapu požrání lesa se stejně starým porostem kůrovcem.
jeden za 18 a druhej bez dvou za 20. Furt ta stejná klika.
A furt lepší než Bursík a jemu podobní rádoby "ekologové" .
Posledného je až v sobotu
stejně jako jeho přirození predátoři...problém Šumavy je moc smrků a příliš lidských zásahů v zoufalé snaze to tak udržet. Jenže bojovat s přírodou má smysl na zahrádce nebo na poli, kde nechceme, aby rostlo to, co tam vyklíčí, ale co tam zasadíme, měl jsem dojem, že v NP má růst to, co tam patří a čemu se tam daří, ne smrky...
Stejně jako chtít udělat z hospodářského lesa divočinu je blbost, kterou podporují jenom ekologisti a zelení. Kdyby se alespoň to dřevo jako palivo použilo. Na Šumavě leží dževo v lesích a má shnít a lidé nemají na topení a topí uhlím.To je blbost a ekologie.
Pane Stráský děkuji za práci pro Šumavu, a přeji hodně zdraví do dalších let.
Přeji panu Stráskému alespoň takové zdraví, jako má nyní les u Plešného jezera... Nemá se přáti nikomu nic zlého, ale za to, co udělali Šumavě, by si zasloužili všichni papaláši doživotní průjem, kulhavku a škytavku... Myslím, že si je Pán Bůh nechá ve stejném stádečku s ostatními komunisty...