_

no co, pokud to firma nedodala, nesplnila kvalifikační podmínky a měla být vyřazena, případně výběrové řízení přerušeno a firma vyzvána k doplnění. Když to prominuli, de facto zadali zakázku firmě, která nevzešla v výběrového řízení. Můžou být rádi, že sankce není vyšší.

Skutková podstata?

Jde o to, jestli se to potvrzení někde ztratilo, ale firma v dané době nedlužila, jestli nedlužila, ale potvrzení nepřiložila, a nebo jestli to potvrzení získat ani nemohla, protože dlužila.

První je problém ztraceného papíru, druhý je formální pochybení a třetí je porušení zákona, dost vážné - protože je to diskvalifikační podmínka.

Re: Skutková podstata?

potvrzení se ztratit nemohlo, právě z tohoto důvodu jsou nabídky svázány do jednoho celku (aby se neztrácely listy). Ostatní je pro investora nerelevantní, prostě to měli doložit. A že to nedoložili je jen jejich problém, není to žádný formální pochybení z hlediska výběrových řízení. Formální pochybení jsou tak chybějící čísla stránek, ale ne absence dokladu pro posouzení kvalifikace

Máme

plnou radnici chytráků a mozkovejch kapacit,tak ať na někoho ukážou a ten to zacvaká.Já za svou práci taky ručím.

Re: Máme

A co kdyz ukaze na TEBE a dalsi obcany ?

aneb system padajiciho h...

Brusel zarazil kvuli podvodum dotace, penize jsou ale potreba, tak se hledaji male chyby, pomoci kterych by slo uz vydane penize vytriskat zpet. Verim tomu, ze nakonec to budou vymahat na nejake sekretarce, ktera napsala jakousi zadost, kterou ji nadiktoval mistni starosta.

Re: aneb system padajiciho h...

Jednou to potvrzení mělo být doloženo, tak ať jim tu dotaci seberou. Ať si to zodpoví někdo, kdo dostal výplatu za to, aby na vše dohlížel. Nelze přecházet malý bordel a chyby, když chceme, aby vše fungovalo.