- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za bolševika tam byla spousta lidí, kteří se realizovali jako udavači a dobrovolní pomocníci strážců hranic. Po roce 89 zjistili, že jediná možnost, jak buzerovat druhé (bez čehož nemohli být) je stát se strážci CHKO, později NP. Vůbec jim tedy nejde o přírodu. Rozhodně bych neházel ochránce přírody do jednoho pytle, jsou mezi nimi mnozí slušní, kterým jde o dobrou věc, ale v pohraničí zřejmě takoví nepřevažují.
Tak nikým nevoleni, nikoho nezastupujíc ekoteroristi zase hrozí žalobami.
Šumavu mám moc rád, ale nemusím být všude. Jestli někomu vadí, že něco patří tetřevům, má to malý v kalhotáchnnebo v makovici, že se chce nad ně povyšovat...
Ekologističtí věrozvěsti, kteří zlikvidovali Šumavu
No.. jak v cem.. zlikvidovali.
Pan Blaha je jak vidno clovek, kteremu se nelze zavdecit, dokud nebude ve vsem po jeho, at uz je to blbost nebo ne.
Na druhou stranu, nebyt ekologickych nadsencu, kterym nejde o zisk, uz by na Sumave bylo asi tak, jako v Krkonosich... plus sire plane s vykacenymi lesy.
Četl jsem, že největší nepřítel tetřevů hlušců je rys. A tam kde se pohybuje člověk rys není nebo rychle prchne. Takže paradoxně člověk - turista tetřevy chrání. Zatím pouze ale v Bavorsku.
Vážení Ekologisté! Chráníte Tetřeva a přitom jste mu nechali sežrat les.
rozumny navrh. Mne zase nevadi tetrevi. Narozdil od Blahu.
Docela by mne to zajímalo, protože si to nedovedu tak nějak představit.
zeptej se poslance Wolfa, ten na podobných studiích vysyslil 6 mega
Bylo by tedy dobré před otevřením Luzenského údolí tetřevy vystřílet