Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva pytláci napáchali škodu za milion, stříleli i v době hájení

Dva pytláci z Jindřichohradecka zastřelili desítky kusů zvěře. V lesích lovili přes rok, policistům se je podařilo dopadnout před Vánocemi. Za tu dobu však stihli napáchat škodu za více než milion korun. Teď už jsou ve vazbě a hrozí jim až osm let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P48a18v15e55l 75P35o29k23o46r27n87ý 2566364760832

Milión, to jsou drobné v tom, co za škody napáchají přemnožené srnky a divočáci, škody se počítají v miliardách. A nikdo zde asi nepočítá částku, kterou naopak pytláci snížením stavu zvěře zachránili, jen u mě jde řádově o desítky tísíc.

+1/−1
28.12.2012 12:10

J83i44n27d23ř28i79c92h 44Š44k36o54p48e85k 4735291180155

blábol na xtou. Pokud zvěř způsobí škodu, je třeba se obrátit na nájemce honidby a ne podporovat zlodějinu (resp. schvalovat ji)

0/0
31.12.2012 23:10
Foto

P73a39v45e77l 37P98o49k21o78r67n34ý 2986164370422

Vy bydlíte v něčem, jako je panelák, asi nemáte žádný pozemek a nikdy jste nezkusil se obrátit na vedoucího honitby. Já znám oba z míst, kde mám pozemek. A kde berete slovo nájem, honitba je to, kde je zvěř a honitba končí obvykle u zástavby, tedy zahrady za domy na okraji města jsou také již honitby.

0/0
2.1.2013 9:42

M72i78c50h82a75l 58S68l73a29v93í68č37e87k 1779918462619

Inu, to tě zase článek. Odkdy se pytlák ohlíží na nějakou dobu hájení? Co mi ale přijde podivné, to je právní kvalifikace jejich jednání. Obvinění z trestných činů pytláctví a nedovoleného ozbrojování bych chápal. Ale obvinění z krádeže? Pokud jde o "přivlastnění si" zastřelených kusů zvěře, to snad by mělo být logicky zahrnuto v trestném činu pytláctví či ne? Také vyčíslení škody se mi zdá velice nadsazené. Pytlákům rozhodně nefandím, ale něco mi v tomto případě zapáchá. Není ve "škodě" započítána náhodou částka za manévry zásahové jednotky a součet všech škod způsobených všemi pytláky v oblasti?

Pytláctví je dosti rozšířený druh trestné činnosti. Mám přes 25 let zahrádku na úpatí Krušných hor, kde žiji od jara do podzimu. Na to, jak často se zde v posledních letech o nocích rozléhá střelba, by zde musel být batalión myslivců. A na markantním úbytku zvěře je to znát. Zajíce už nevidět, srnčí velice zřídka a jeleni zmizeli též. Ještě před nedávnem se v říji ozývalo jejich troubení ze všech stran a takové blízkosti, až měl jeden dojem, že chce jelen zajít na kafe. Teď jsem je již po dva roky nezaslechl. Žádný myslivec si takto revír nezplundruje! Ergo kladívko, musí jít o pytláky. Ale žádného policistu, natož zásahovou jednotku jsem zde nezahlédl ani koutkem oka. Tak jsem z toho jelen!

+3/−2
27.12.2012 13:52
Foto

P43ř52e38m22y57s14l 89Č98e82j86p 8738417178706

Škoda není u divoké zvěře vyčíslena hodnotou masa, ale hodnotou kusu. Takže když měli doma hlavu trofejního šesnáctiteráka (příklad), tak ten nebyl za 75,- Kč kilo masa ...

+2/0
27.12.2012 15:10
Foto

A24n28t48o73n55í37n 51S80t16r34e28j66c 8205124985434

Šestnáctiterák? To bude nějaké diskové pole, ne? ;-D

+2/0
27.12.2012 15:12
Foto

P82ř46e93m55y58s32l 60Č82e13j15p 8308887178316

Tak to jsem byl moc rychlej :-) Oprava: šestnácterák.

0/0
27.12.2012 15:30

M94i36c56h16a92l 44S48l79a87v57í53č52e55k 1359838712819

Souhlasím, nicméně těch "zlatých" trofejních kusů muselo být nutně minimum. Nicméně i u nich se jedná o desítky tisíc (za odstřel), nikoliv stovky až milióny. A v revíru takovýchto kusů moc není. Už kvůli populační dynamice. Ona totiž myslivost není neuvážené "bouchání", ale chov zvěře. Proto také existují slova jako průběžný odstřel a pod. Bohužel ubývá myslivců a přibývá bouchalů. A aby toho nebylo málo, dnešní myslivci již z větší části nejsou "lesáky". A to tak dalece, že se jejich zájmy dostávají s lesáky do střetu. Přezvěřené revíry jsou pohromou pro les. Oloupané kmínky při vytloukání paroží, ohryz mladých stromků a nakonec i následné invaze zejména černé zvěře do měst, to je špatná známka pro myslivce. Z balkónu na sídlišti v Ústí n.L. jsem pozoroval více jak 40 ks stádo černé a coby pacient jsem ze svého pokoje ve špitálu pozoroval přímo 10 m pod pavilonem bachyni jako kredenc s houfcem mladých. V areálu nemocnice! Lesní hospodaření vůbec není legrace a dost dobře se nedá racionálně provádět v malých celcích. Ale to už jsem příliš odbočil. Lesu zdar, pytlákům zmar.

P.S.

Myslivec ani lesák nejsem.

+3/0
27.12.2012 15:51

J38i67n67d34ř66i61c42h 72Š47k42o49p36e70k 4415771160895

je dobře, že tam je i ta krádež. často se stane, že pytláci tvrdí, že nestříleli, že to našli, takže aspoň nějaký způsob jak je potrestat.

0/0
31.12.2012 23:12
Foto

D44a30n25a 56H49a20n31g63e90b49r37a42u53k 7601319192939

Chudaci zvirata. Zastrelit samicku v dobe hajeni znamena smrt hladem pro mladata.

+1/0
27.12.2012 13:48

M10i37c45h56a55l 67S57l49a91v91í54č14e84k 1719238872669

Samec se v době hájení střílet smí? :-)

0/0
27.12.2012 16:00

V59l15a30d95o 94Č30e90r26m34á71k 8402681355588

Člověk, který má povolení k držení zbraně a pytlačí, nemá všech pět pohromadě.

+3/−2
27.12.2012 12:22

H90a50n26a 31K66r78i23v66a33n16k21o77v76a 4121697403430

oni drzeli nelegalni zbrane.

+6/0
27.12.2012 12:42

W10a52l33t84e62r 47C73e52r86m52a63k 1114638711776

No, právě proto se nad tím pozastavuji. Přijde mi logické, že pytlák nebude mít platné povolení k držení zbraně. To by asi pytlákem příliš dlouho nebyl.

0/−1
27.12.2012 14:23

I78g14o86r 54N79e51p27a92l46a 4675875946348

Nemate pravdu. Pytliakom sa moze stat aj clen polovneho zdruzenia, ked odstreli zver bez povolenky. A v tom pripade ma aj platny zbrojny preukaz, chodi na schodze a je "vzornym" clenom PZ...

0/0
27.12.2012 22:20

J63a61n 64K66o43m31á24r46e68k 5785778829913

to je zas ten češtin, oni drželi nelegálně zbraně !!

0/−1
27.12.2012 15:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.