Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dceru, s níž přespávali na nádraží, dostali rodiče z Klokánku zpět

Osmiletá holčička přecházela angíny, hladověla, s rodiči spala i na nádraží. Pomohli jí v Klokánku. Úředníci však nenašli důvod pro odebrání dítěte, dnes je proto znovu s matkou a otcem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K15a91r77e42l 77P65ů27č73e93k 6695963490120

Divím se, že ta paní není znovu těhotná, určitě by pro ni na příslušné sociálce udělali sbírku a umístili kasičku s nápisem "Na chlast".

+5/0
10.5.2013 15:08

L94a39d59i31s23l96a21v17a 35S25t97r36n22a81d60o50v38a 3408104961672

Hezký den všem !

Chce to znát zákony a rázem zjistíte že špatná sociální situace rodičů NENÍ důvodem k odebrání dítěte. Vše co souvisí se špatnou fin. situací rodiny je tolerováno , není tolerováno fyz. násilí, šikana podávání omamných látek, prostituce dětí.Nic z toho se zde nedělo , tak je úřad z toho venku dle zákona. Další zíkon , který tuším ještě není schválen PS , bude o tom že pokud je v  v širším kruhu rodinnném  finanční příjem , at mzda či důchod , je poviností osoby jenž příjem má , živit ty bez příjmu bez nároku na dávky od státu.

+1/−2
10.5.2013 9:48

P20e82t33r 13D15v29o34ř46á41k 9424227272770

To není o špatné sociální situaci, ale o přímém ohrožení života.

+4/0
10.5.2013 10:10

I12v84o 91Z48d36e14b29o36r77s79k94ý 3803371370851

Takový zákon se nepřipravuje. Dávno už existuje zákon o rodině 94/1963 Sb. kde je to upraveno (§§85-103).

0/0
10.5.2013 11:01

A31l27e71x38a55n95d26r 42K32o32s59t74k64a 5299926479156

Nejde o ekonomickou situaci, ale jednoznačně zanedbání péče. A na to zákon je.

+3/0
10.5.2013 11:15

L18a36d70i40s95l81a40v36a 59S62t55r89n28a81d50o79v39a 3578204811752

Co zanedbali ? O dítě zájem jeví, nemají peníze na jídlo, je to stále o penězích

0/−1
10.5.2013 11:25

J90a17n 73H26o89r23k74ý 2236986896425

O tom, co zanedbali, se píše v článku nad touto diskusí, který byste si měla nejprve přečíst. Například se v něm píše o přechozených chřipkách a stavu, vyžadujícím JIPku.

+5/0
10.5.2013 11:53

K91a71r92e49l 36P72ů94č66e19k 6815643770430

Biomatka našeho pěstounského syna zase diktuje, abysme mu na cestu k nim nabalili léky, kdyby se nachladil, protože ona s ním doktory přece obíhat nebude... A to jeho sociálka uvažuje o návratu synka k nim R^

+1/0
10.5.2013 15:11

Z90d51e91n12a 63H81v53o12z40d41e91n45s56k65á 6813827507936

Tak aspon pak nebudete muset resit baleni leku, ne?

0/0
13.5.2013 19:26

F67r89a62n50t90i19š55e23k 30E74l55i13á41š 6107653805236

Pro takové rodiče jsou děti zdrojem příjmů.

+6/−1
10.5.2013 9:47

L36e40n31k21a 67K58o49s55o25v37a 3663534314118

co to melete ja mam 5 deti a určo je nemám kvuli příjmu to jedine naši spoluobčani

0/−2
10.5.2013 10:01

P98e29t29r 24Š85v33e44c 1372713377

XMěl jsem možnost několik let z bezprostřední blízkosti sledovat " činnost" tzv. sociálních pracovnic ..... měly kuřáckej koutek cca 5m od našeho a dalo se lecos odposlechnout a docela dobře být v obraze ....

     Do práce na osmou,ranní kávička hodinu, poté se to rozuteklo do města prošmejdit obchody -zejména s oděvy, jindy na manikuru, jindy ke kadeřnici, jindy se "odreagovat" s milencem od tupého manžela a hloupých dětí ... 

     Kolem 11.30 se to zase slezlo v kancelářích, aby to mohlo cca ve 12.00 vyrazit na obídek... návrat v v lepším případě v 13.30 v horším vůbec.....

       Já se tomu, že se ani neobtěžovaly zvednout a někam jet, vůbec nedivím... Co kdyby byly někde slevy a ony to prošvihly ??? 

       Kdo je vůbec kontroluje a přiděluje jim práci??? Nad tím opravdu zůstává rozum stát ;-€;-€;-€;-€

+9/−6
10.5.2013 9:26

A17l77e21n11a 74N59o78v19á26k43o70v24á 7916536212742

Co to tady kecáte za nesmysly? Mám několik kamarádek, které tuto práci vykonávají a lítají jak hadr na holi. Od kanceláře, kde mají úřední hodiny, přes soudy, přes šetření v terénu, cesty přes půl republiky za dětmi v ústavní péči atd.. Domů chodí kolem 18 hodiny. Každý si na ně otevře "hubu". Bulvár, ombudsman, veřejnost je tepou, když dítě odeberou a stejně bulvár, ombudsman, veřejnost je tepou, když dítě neodeberou. Já bych to nedělala ani za nic.

+8/−3
10.5.2013 9:35

P34a82v47e87l 54S24t11á54r41e26k 7171642378196

No jo, no, oběhnout ty krámy, kadeřnictví a manikůru je náročná a vyčerpávající činnost ;-D

+6/−3
10.5.2013 11:08

P84e28t61r 19Š20v92e98c 1702463977

Vážená Alenko,

     víte co je na tom nejsmutnější??? Že nekecám !!!!:-P:-P:-P

Ty Vaše kamarádky -SUPERMANKY takhle lítají po kterém kraji ??? Já jsem psal o jednom městečku v JČ :-P:-P:-P

0/−1
10.5.2013 15:45

J92i95t38k39a 56Č86e53r93n40á 4489457894231

To ještě riskují pomalu život, jednu sociálku při kontrole péči o dítě pokousal pitbul.

0/0
11.5.2013 11:56

P69e81t75r 60D14v45o46ř49á92k 9904637342600

Jak nenašli problém? Chodí to dítě vůbec do školy?

+11/0
10.5.2013 9:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.