Diskuze

K cestě na Modrý sloup přišli zklamaní turisté, zněl i song pro tetřeva

Zklamání a smutek hraničící s beznadějí. Takové jsou pocity šumavských turistů, kteří dorazí k šumavskému Březníku u Modravy a chtěli by se vydat Luzenským údolím ve směru na Modrý sloup. Minulý týden tuhle cestu nepovolil otevřít po stížnosti ekologického sdružení českobudějovický soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lidé neblbněte! Tu stezku nezavřeli ornitologové, okršlovači či ekologové. Tu stezku zavřel soud, protože vedení Národního parku Šumava NEDODRŽELO zákony vyžadovaný postup a nedodalo studii vlivu.

Mánek se snaží své pochybení krýt, překrucuje informace a bez skrupulí lže. Jeho nohsledové jako starosta Kvildy Vostradovský, nebo starosta Modravy Schubert, kterým skrze velkopodnikatele Taliána udržuje teplé posty, manipulují s lidmi, kteří se v té kauze nevyznají, nemají dost informací nebo jsou líní je hledat. Chcete sebou nechat takhle hejbat???

Doporučuju přečíst tento přesně vysvětlující článek:

http://www.ceskapozice.cz/domov/ekologie/tetrev-i-prezil-ale-urednici-chytracili

Je zajímavé, že poté, co jsem na facebook profilu NP Šumava zveřejnil pod Mánkovými plamennými projevy odkaz na tento článek a na rozsudek soudu, okamžitě to smazali a dokonce mi skrz Facebook zablokovali možnost přidávat další komentáře. Zajímavé, co?

A pikantnost na závěr. Po soudním rozhodnutí Mánek a spol. neustále argumentují neexistencí tetřeva v místě. Před zmiňovaným soudem se ale tetřevem právě v tomto místě na serveru kudyznudy.cz chlubili :-) http://www.kudyznudy.cz/Aktivity-a-akce/Aktivity/Prechod-Modry-sloup-na-Sumave---misto-ochrany-vzac.aspx

1 1
možnosti

Doporučuji si přečíst toto:http://cso.cz/index.php?ID=2515

Mnohé to osvětluje. My (ekologove) nechceme lidi vyhánět z přírody, naopak, je je potřeba si brát příklad např. v NP ve vyspělých zemích a ne na Matějské, kde, jak se mi zdá hledají inspiraci lidé z vedení NPŠ...

0 1
možnosti

Ne, zas.... úředníci na parku co naslibovali, s nikým se neporadili a pak svou práci udělali špatně

0 0
možnosti

Tak trochu to nechápu. Je to národní park,dobře,ale proč se tam nesmí? To máme na faunu a floru koukat v knížkách?[>-]

2 0
možnosti

Do národního parku se samozřejmě smí. Omezený je přístup do prvních zón a částí, které jsou výjimečně cenné a turistika by je mohla poškodit. Vezměte si například, co udělala turistika s legendárním Králem smrků na Boubíně. Je třeba si uvědomit, že tím, že se stávající generace bude "dívat" na faunu a flóru, z této fauny a flóry nic moc nezbyde pro generaci následující.

1 2
možnosti
Foto

Kdy už lidé pochopí, že Šumava je národním parkem, nikoliv parkem městským. Národní park je nejvyšší národní kategorie ochrany přírody v určitém území. Jeho podstatou je umožnit přírodě v maximální možné míře fungovat tak, jako by nikdy nebyla dotčena člověkem, tj. absolutně bez jakýchkoliv lidských zásahů, tedy i bez turistických tras. V národním parku je na 1. místě příroda, pak lidé. Je opravdu tak těžké to pojmout?

4 10
možnosti

Máte naprostou pravdu. Lidi si nedají říct. Jen se podívejte jak jsou vyšlapaný pěšinky kolem dřevěných chodníčků skoro u všech slatí. Každej si chce šlápnout, jestli se to opravdu houpá. Mám strach, že když někdo uvidí cedulku, že má být zticha, že tam hnízdí tetřev, že budou všichni jak myšky. Hlavně při dnešní módě děti a psi všude sebou. Jak někde udělají turistickou stezku, za chvíli tam povede i cyklostezka a z pěšinky v lese je skoro asfaltka.

2 3
možnosti