Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič zabil v noci u Vodňan dva chodce, z místa nehody ujel

Dva chodce srazil řidič v noci na neděli u Vodňan, šestadvacetiletá žena i muž nezjištěné totožnosti zemřeli. Podezřelý z místa nehody ujel, policisté jej ráno dostihli. Pravděpodobně řídil opilý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a91n 28U41l53r67y52c80h 4801557360248

kristepane, co to tady spousta lidí mete o tom, jak by měli bejt chodci nápadně označený (hned na pár set metrů!), dokonce by na sebe měli každého projíždějícího řidiče upozorňovat rozvícenejma mobilama!!! (když někdo může napsat takovou absurdní pitomost, je vidět, s jak předsudečně zatemněným mozkem se na věc dívá...);

a co třeba takhle zvěř - ta by taky měla nosit reflexní oblečky, mávat mobilama?, a co nečekaný překážky? (spadlou větev v noci, že se nedalo vůbec projet, už jsem taky osobně zažil) - jinými slovy, řidič samozřejmě a bez sebemenšího pardonu musí ject vždycky jen tak, aby možnou kolizi i z těchto důvodů omezil na minimum, a v noci na silnicích s menším provozem tak jezdí pomalejc než za dne, ano, když je to potřeba, třeba někde zpomalí i na těch 40 km...- jinak prostě jezdí jak prase, tečka

(mimochodem, taky občas řídím a jezdím i v noci, jenže já chápu auto jako sakra nebezpečnou věc vhodnou na zabíjení a mrzačení lidí, a podle toho se snad aspoň občas snažim chovat)

--

(jo a ještě něco, co nedochází minimálně 90% řidičů - jakmile uvidím chodce v protisměru (teda očima ke mně) OKAMŽITĚ přepnu na tlumený světla (i když kvůli tomu musím zpomalit, protože nevidím tak daleko) - když vám každejch pár minut šajnuje každej projíždějící blbeček dalkovejma světlama do očí až do konce, máte toho za chvilku opravdu dost (udělat to samý protijedoucímu cyklistovi znamená už ho vysloveně ohrozit - protože nemá silný reflektor, nevidí přes přes ty dálkový světla prakticky nic, což na kole vadí...); chodci (a cyklisti) mají stejný oči jako protijedoucí řidiči, tak se k nim laskavě chovejte stejně ohleduplně)

+9/−3
14.10.2013 1:47

J73a84r44o35s18l63a72v 60L70e28b56e81d20a 3216829637160

Vidím určitý rozdíl mezi sraženou zvěří nebo větví a chodcem.

Osobně při občasné chůzi na vozovce potmě používám reflexní pásek nebo minibaterku (přívěšek na klíčích) a nemám s tím problém - možná proto, že si vážím svého života a zdraví.

+7/−1
14.10.2013 9:36

P73e81t91r 96S47c75h79ö93n 7693376942673

No ty dva ale našel ve 2 v noci řidič mlékařského vozu. A to určitě nešli, protože už byli mrtví, jak to že on je nepřeválcoval? Asi se věnoval řízení a koukal na silnici.

+3/−1
14.10.2013 11:16

J60a26r97o16s82l19a72v 19L65e58b30e37d92a 3656969727710

Ve svém postu reaguju na kritiku pana Ulrycha (jeho první odstavec) a dále napadám jeho srovnání zvěř & větev versus chodec.

Nikde nepíšu nic o dvou zabitých z článku. Ano, mohli mít reflexní oblečení - to ovšem neznamená, že jsou nesmrtelní - zato to statisticky výrazně snižuje možnost jejich přeměny v mrtvoly. O kvalitě řidiče mlékařského vozu nic nevím, ale možná jel pomaleji jen proto, že mlékařský vůz jezdí pomaleji...

Závěr: Nevím, v jakém poměru byla vina účastníků této nehody a nemám to jak zjistit. Ale vím, že reflexní prvky nebo osvětlení výrazně zvyšují moji šanci na dokončení pěší cesty na noční silnici.

+2/0
14.10.2013 11:38

J59a43n 55U68l27r73y81c53h 4321757460678

srovnání sedí v tom smyslu, že jestliže jezdím tak, abych se s velkou pravděpodobností vyhnul zvěři (spadlé větvi atd.), potom bych neměl mít problém ani s chodci bez světel a reflexních prvků;

pro uzákonění povinnosti reflexních prvků nebo i světel u chodců na silnicích bych nebyl právě proto, že by to řidiče mohlo svádět k tomu, aby jezdili jak prasata (ano, mít jako chodec reflexní prvky, nebo treba blikátko je určitě fajn, ale pokud by se na to řidiči naučili spoléhat a jezdit v noci rychlejc, je to jednoznačně špatně)

0/−1
14.10.2013 20:28

J55a24r93o44s64l13a67v 40L82e13b38e73d89a 3966179337700

S tím neuzákoněním souhlasím - byl by to jen další nástroj pro buzeraci. Pořád věřím, že většina lidí má dost rozumu na to, aby je nosila dobrovolně. Tedy aspoň pokud jim to někdo vysvětlí a poradí :-)

BTW, zvěři se pokud možno nevyhýbá... to pak zase končí zprávami 'z nezjištěných příčin to narval do stromu'.

0/0
15.10.2013 9:07

P68e54t19r 81S31c96h76ö61n 7213906972333

Nikde se ale nepíše, že ti dva neměli reflexní oblečení. Klidně ho mohli mít.

0/0
14.10.2013 11:18

L34e38o85š 95M71á97s13l15o 9435579109931

Za prvé: za přejetou větev nebo sraženého zajíce vás nikdo nezavře na 10 let do kriminálu.

Za druhé: píšete, že jezdíte v noci jen občas - víte, já jezdím z práce za tmy takřka denně už 5 let, takže si dovolím říct, že určité zkušenosti s noční jízdou už mám, a vycházeje z těchto zkušeností jsem si dovolil navrhnout zlepšení, které by usnadnilo všem účastníkům pobyt na komunikacích.

Za třetí: Nikde nepíšu, že jezdím rychle (NEJEZDÍM!!!), ale zároveň nehodlám jezdit krokem, protože by náhodou mohl pod auto skočit zajíc nebo neosvětlený chodec, to je holt riziko jízdy autem, které číhá kdekoliv a kdykoliv, ne jen v lese za tmy. Spadlých větví, sražených divočáků a potulných psů už jsem taky zažil desítky a vždy jsem zastavil nebo se bezpečně vyhnul.

Za čtvrté: nevím kolik chodců za tmy potkáváte Vy, ale já jich denně potkávám docela dost a většina z nich chodí noci od hlavy k patě v černém oblečení, takže je vidět až pár metrů před autem - to je prostě ruská ruleta, kterou nelze tolerovat, natož ospravedlňovat, že když to neni v zákoně napsáno, tak to můžu dělat...

Neosvětlený chodec v černém jdoucí po špatné straně vozovky je prostě hazard s životem vlastním i životem řidičů (=přinejmenším psychické následky). Za tím si stojím.

+4/0
14.10.2013 13:17

M14a40r75e39k 27Š93i37m75o74n 2304617168908

Že srazím neosvětleného chodce, to se může stát. Že odjedu od nehody, to se nesmí stávat. Člověk, který tohle udělá, není člověk a měl by být popraven.

+4/0
14.10.2013 1:12

F57r73a92n95t67i13š90e75k 42E58l78i10á87š 6927343195296

Škoda, že ti, kteří ujíždějí od nehod, dostávají u nás tak směšně nízké tresty.

+4/0
13.10.2013 21:48

P64a35v95e19l 86J26e65ř10á31b93e95k 7701572584177

Na povinnost chodců mít reflexní prvky bych moc nesázel. Vhodnější by byla povinnost výrobce, aby takové prvky zejména u svrchních typů oblečení přímo našil. Stačí se podívat na pracovní oblečení hasičů, kde mají zašité do švů reflexní pásky, děti to mívají na taškách, bundách, botách apod., tak proč by to nemohlo být na ostatním oblečení. Kdyby to byla podmínka pro výrobce, tak do deseti let většina z chodců se v noci zablýská.

A kdo shání pro děti různé reflexní přívěsky, najde jich na webu dost. A možná, že k narozeninám taková pitominka má pro dítě větší cenu než návštěva v nějaké rychlém občerstvení.

0/0
13.10.2013 20:34

T34o88m79á49š 39Z22e46m89a95n 3135388974265

Netrestal bych neviditlené cohdce, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

+3/−9
13.10.2013 18:03

T60o27m16á43š 51Z65e10m95a80n 3945488854765

Řehoř Vlasák se opilý a převlečený za asfalt často válívá v noci po silnici?

0/0
13.10.2013 19:22

F40r66a81n95t78i70š11e29k 91E62l13i53á68š 6897523885166

Ujet od nehody dokáže jenom skutečný zločinec.

+2/0
13.10.2013 21:51

P22e83t87r 66S83c70h76ö89n 7363156922163

Taky si myslím a až se takový ožralý hovado, co to kalí v noci s pedálem u podlahy a nekouká se doprava, doleva, rozstřelí o srnu, nebo větev, tak bych ho ani nevytahoval z auta, jenom bych to šoupl i s vrakem do škarpy a zahrnul hlínou.

0/0
14.10.2013 11:09

L37i18b84o10r 52N45á15b33ě24l16e58k 3375243402342

v anglii je pry povinne mit reflexni vestu nebo byt osvetlen. jako ridic z povolani potkavajici stale maskovane ninja postavy jsem pro. on je rozdil videt nekoho v cernem na 10m nebo v reflexnim na 200. to mam jezdit mimo obec 40km/h? navic u nas nemusi jit hned o reflexni vestu, staci nejaky decentni reflexni prvek primo na obleceni. nebo reflexni pasek z cykloprodejny za par kacek, co se vejde do kazde kapsy a pak se da behem vterinky nasadit na rukav. timto se v zadnem pripade nezastavam toho grazla, jen konstatuju, co bych mel jako rozumne uvazujici chodec na neosvetlene okrsce na sobe.

+8/−2
13.10.2013 13:24

L52e39o96š 95M20á53s90l87o 9365129889721

No já teda nechci nikoho obviňovat, protože o tom nic nevím a většina zpráv bývá zkreslená, ale zrovna dneska jsem jel v noci z práce a co jsem po cestě mimo vesnice i v lese potkal na silnici chodců v černém oblečení bez jakéhokoliv reflexního oblečení či osvětlení, to bylo neskutečné.

Normálně bych to začal tvrdě trestat!!! Já opravdu nechápu takové hazardování s vlastním životem. Vždyť mobil má snad u sebe v dnešní době každý - to je takový problém ho před přijíždějícím autem aspoň rozsvítit? A vina se vždycky hodí samozřejmě na řidiče, protože měl přece jet pomalu a předvídat...

+15/−2
13.10.2013 11:37

L82e20o28š 88M44á94s36l84o 9355949689671

Ještě jsem zapomněl dodat, že samozřejmě všichni šli po špatné straně vozovky = zády k přijíždějícím autům. Jednalo se vesměs o mládež z diskotéky a štamgasty z hospod.

+8/0
13.10.2013 11:40

F47r17a82n82t96i76š38e39k 68E40l52i46á95š 6187953955836

To se stává. Důležité je, abyste jim pomohl, až je přejedete.

0/0
13.10.2013 21:50

F26r95a73n50t55a 42T49i14m87a68n 7920298131490

Za toto trestat chodce nelze, jelikož chodec dle zákona nemá jedinou povinnost být osvětlený ani mít reflexní vestu. Pokud jde chodec po levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přesto srazí, má na krku minimálně trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti. Nehledě na to, že chodec může být zcela legálně pod vlivem

+3/0
13.10.2013 11:54

R27o44m38a38n 72P46o18l15á38č35e59k 1420246790755

Ovšem jsme u podstaty problému, který at chceme nebo ne platí... Člověk má pár kilo, auto přes tunu a vítěz tohohle zápasu je jasný...

Nevím co si chodec vezme z řidičova vězení, když bude na hřbitově a nebo v lepším případě na vozíku.

+5/−1
13.10.2013 12:04

F52r47a86n40t87a 51T77i71m93a95n 7600498421920

Záleží na konkrétní situaci a na úhlu pohledu, třeba známý, kterého řidič ve tmě srazil (šel správně po levé straně), sice skončil s oběma přeraženýma nohama, ale dodneška vyfasoval na řidičovi stovky tisíc korun jako následek za zdravotní újmu. Pořídil si za to nový dům.

+1/0
13.10.2013 12:20

R88o69m46a49n 36P13o28l60á79č66e33k 1460186890445

Chtěl jste napsat z jeho povinnho ručení. ;-)

Osobně bych dal přednost hypotéce, než mít kvůli domu zpřerážené nohy.

+4/0
13.10.2013 12:23

T25o95m10á35š 33Z21e25m54a41n 3715608754665

Jo, váš známý je čuně a ještě parazituje..

0/−2
13.10.2013 18:00
Foto

V65l44a75d85i67s72l45a46v88a 94M73u52s72e34l85í16k72o64v14á 1689800588802

Myslím, že příbuzným to dá celkem hodně, když budou vědět, že ta svině co ujela z místa nehody má zničený život, stejně jako oni.

0/0
13.10.2013 23:34

L63e49o16š 68M76á54s90l17o 9635519529931

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď. Samozřejmě nejdřív to zavést v legislativě a potom to vymáhat.

0/0
13.10.2013 12:55

T23o32m57á60š 50Z27e98m78a17n 3145608794485

Bohužel, myslím že slabší účastníci provozu by měli dostat více povinnsotí a menší ochranu.

0/−1
13.10.2013 18:01

Ř90e68h34o98ř 95V71l96a84s85á93k 2314274651756

Ano, měl jste jet pomalu a předvídat. A než začnete něco trestat, měl byste prosadit patřičnou povinnost. Dokud ji nemají, tak lze trestat pouze Vás, pokud jste jel rychleji, než jak dobré máte světla a oči.

+4/−1
13.10.2013 11:59

R68o44m14a66n 88P30o80l91á92č49e17k 1520286620585

On je rozdíl mezi poviností a zdravým rozumem. Tohle je jeden z příkladů, který to dokládá...

JInak potrestané jsou ve výsledku obě strany... Řidič soudem, chodec následky.

+2/0
13.10.2013 12:07

L56e45o55š 87M37á62s32l81o 9645559809951

Tak to je samozřejmé. Omlouvám se, nepočítal jsem s tím, že by mě mohl pochopit tak, že bych to trestal teď, když to nemá oporu v zákoně. Samozřejmě nejdřív to zavést do legislativy a potom to vymáhat.

+1/0
13.10.2013 12:56
Foto

J38i46ř62í 38U32n61č32o19v71s10k93ý 8909272193769

Trestem je sama nehoda, mám přítele, který najel na spícího opilce na vozovce, dva roky tahání po soudech s pozůstalí-mí a nakonec osvobození. Dodnes nervy v čudu.

+1/0
13.10.2013 17:06

L41i58b87o28r 78N31á36b90ě74l81e20k 3875413802802

jj, ten mobil je taky dobra, jednoducha a dostupna vec. ve tme je videt min na 150m. zcela vyjimecne se s tim potkavam, kdyz nekdo mavne na zastavce mhd na znameni.

+1/0
13.10.2013 13:28

P84e33t74r 10T95o64u13š53e23k 7940114368926

já mam aplikaci Police lights, když jdu po tmě se psem a vidim v dálce auto, tak ji vždycky na chvilku pustim a to hned každej zpomalí dává pozor ;-)

+2/0
13.10.2013 14:38

T83o44m61á96š 19Z53e55m49a15n 3665618264165

Netrestal bych je, jen bych je v případě nehody označil za viníky a řidiče bych netrestal vůbec.

Prospělo by to i těm přejetým - nebyl by důvod odjíždět od nehody a měli by šanci, že dostanou rychle první pomoc..

0/−1
13.10.2013 17:59
Foto

V20l70a63d49i50s44l76a90v28a 18M66u52s18e79l76í55k44o14v82á 1299100978902

Uvědomte si, že ten člověk srazil 2 mladé lidi a UJEL.

0/0
13.10.2013 23:31

R46o58m90a31n 37P35o44l27á17č48e78k 1570916810595

Život jim to nevrátí a pro 99% lidí co jsou tady je to poslední zpráva co tom uslyší...

Stejně to v našem systému dopadne tak, že dostal chudák epileptický záchvat (Sobotka), a nebo dostane podmínku, protože byl do ted beztrestný a nebo oranžovou vestičku a zametat ulice...

Je to smutné, ale je to tak.

0/0
13.10.2013 11:25

W54a60l90t25e91r 26C52e39r65m44a74k 1724598321566

Kdyby chodci měli na oblečení nějaké reflexní prvky, mohli být živí.

+8/−11
13.10.2013 10:46

V42l85a19d72i71m13í91r 53V54y62s92o73k49ý 8452692111295

to může být pravda, ale že hovada řídí opilý a pak ujedou je prostě na mašli

+19/0
13.10.2013 10:50

K62a61r53e37l 68B18a81r97t30a15k 9616641915596

A neměli? Byl jste tam?

+10/0
13.10.2013 10:53

S71t67a84n90i45s70l81a19v 87A51u67g47u69s39t32i77n 2886304742720

Co my víme, možná měli.

0/0
13.10.2013 11:02

L52a95d69i12s15l27a11v 89M72a81t85u91l89a 3701439120812

To vyprávějte na služebně.

0/0
13.10.2013 11:27

K59a77r65e58l 79C51h65r84a10s69t21i68n96a 4373714430275

Odjet od zraněných lidí je neomluvitelné, ať už měli nebo neměli na oblečení reflexní prvky. Tak gauner, co je zabil, byl nejspíš opilý a bál se kriminálu. Kéž by byl vypátrán a prokurátor mu to po zásluze spočítal!!

+6/0
13.10.2013 11:27

M85a28r70t24i87n 40V52e80s28e24l68ý 7814556

Chlape, to nemyslíš vážně. Stala se nehoda, on byl ožralý a ujel. Možná v tom ti chodci byli nevinně, možná za to mohl jeho chlast. Kdyby se stalo tvý rodině, mluvil by jsi stejně.

Bohužel tady je dle zákona alkohol polehčující okolnost, já bych podobné zvěrstva trestal jako vraždu. Sedneš za volant opilý, jsi potencionální vrah. Jinak bude mrtvých na silnici přibývat.

+3/0
13.10.2013 11:35

J79a68n 88K75ř17í70ž 6965173935268

..........dle zákona je alkohol polehčující okolností?

Tak to by mně tenhle zákon zajímal.

Já o něm nevím.

+2/0
13.10.2013 11:55

J28a46n 29J26u40r78n14í83č58e29k 7557520564824

Oni někteří ťápou co je napadne, ale za svým si nestojí.

0/0
13.10.2013 12:47

J20a45n 88K35ř15í98ž 6325513265288

...........ano,ťápou.

To je milosrdnější formulace než kterou bych použil já.

Je to (cenzurováno) a korunovanej k tomu!

0/0
13.10.2013 13:00

F24r40a10n18t60a 63T72i30m77a33n 7540958511200

Není to jejich zákonná povinnost! Zákon nedodržel řidič

+2/0
13.10.2013 11:56

T36o49m49á19š 83Z33e35m34a25n 3415918954345

Bohužel, mělo by to být obráceně.

0/−2
13.10.2013 19:24

E17v81a 88Č26e94r93n13á 9964253472147

"Mrtvá těla našel na silnici mezi Vodňanami a Pražákem v neděli kolem druhé hodiny ráno řidič mlékařského vozu."

.

Přes okamžitý zásah mlékaře se bohužel nepodařilo chodce oživit a zasahující mlékař musel konstatovat úmrtí. Záchranářský vrtulník s mlékařem na palubě byl odvolán zpět na základnu. Informace nám potvrdila mluvčí České mlékařské komory.

+1/−30
13.10.2013 10:45

L75u96b65o81š 32S77e59d65l49á47č24e77k 5582820413418

Co tím chtěla autorka říct???? Rv

Asi to, že by sama měla vyhledat lékaře. ;-D

+12/−1
13.10.2013 10:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.