dosti nesrozumitelně napsáno - není zřejmé,který znalecký posudek vlastně řeší soud,resp. výklad je ambivalentní ...

ing Cee udělal posudek pro vyšetřovatele a na Lipně našel nějaké pozemky za horentní sumu ,  z toho nějak udělal posudek k roku 2000 a nevzal v potaz , že pozemky byli v té době sice pěkné, protože se tam krásně sbírali houby  , ale bez sítí uprostřed ničeho . Takže pozemek, který byl normálně k prodeji za 100 kč a respektoval to i FÚ  , udělal pozemek za 2500, aby škoda byla velká a bylo proč starostu zavřít. Ono vypadá mnohem lépe 300 milionů než 5 milionů. Je nutno vytvořit velkou aféru z ničeho. Pan ing. Cee tam hlavně nadělal matematické chyby.