Nesouhlasim, to bychom neudělali VŘ nikdy na nic, pokud by nepořádný zájemce dostával další šanci

EÚ má vždy pravdu.Agent EÚ přeci musí chránit zájmy bruselských čachrářů.Je jedno, zda jde o ekonomiku nebo politiku.Referenda se musela také opakovat.Tak proč ne nějaký tendr.

Pan prezident neví, o čem mluví, současný temelínský tendr se koná podle pravidel a oba účastníci plní jeho podmínky. Společnost ČEZ a tedy též daňové poplatníky už stál stovky milionů korun. To by byly zbytečně vyhozené peníze a navíc by se tato suma utrácela na novo. Nehledě na to, že by nám hrozily mezinárodní arbitráže bez šancí na vítězství a asi jsme v takových prohraných řízeních zřejmě prohráli ještě málo miliard korun. 

To by v tom byl čert, aby konečně nevyhráli

STAVME A DOSTAVME. Pokud nápad Miloše Zeman zrušit tendr na Temelín a vypsat nový zpozdí dostavbu elektrárny o pouhé měsíce, pak nejsem proti. Vybírat budou experti. Ti už jednou rozhodli. Třeba se ale Areva ve Finsku nějak pochlapila a Olkiluoto roste po letech zpoždění jako z vody. Na druhé straně by tento krok mohl uklidnit dění v evropských orgánech a celkově zklidnit situaci. Pak by to mělo smysl. Pokud bychom ovšem oddalovali dostavbu Temelína dál a dál, můžeme se dostat za pár let do vážných problémů. Nebo budeme pálit víc uhlí, ničit životní prostředí a současně likvidovat už tak prázdné peněženky našich rodin dotacemi na jakési obnovitelné zdroje. Už i ti Maďaři pochopili, že bez jaderných zdrojů to nepůjde, takže nevím, na co čekáme.

zpoždění by nebylo měsíce, a rok (y)

..tady je hlavní problém, zde za cca 20 let bude stát elektřinu z Temelína vůbec potřebovat.... jinak návrhy Zemana mají jednoznačně ulehčit pozici dodavateli z Východu....jak prosté, milý Watsone  

Za 20 let bude naprostá většina v současnosti fungujících tepelných elektráren zralá na zavření okamžitě, nebo max v dalších 5 letech. Takža tu elektřinu asi budeme potřebovat. Ostatně tou dobou bude mít sám Temelín blok 1 a 2 odslouženo víc než dost na pořádnou generálku. A ohledně dodavatele z východu či západu.. Nebylo by lepší řešit u dodavatele třeba spolehlivost a cenu, než zeměpisné umístění?

Úplně nejlepší řešení by bylo Temelín nedostavovat a elektřinu nezdražovat

... budem rozdávat kyje a stěhovat se do jeskyní

V tomto bych hledal všechno, jenom ne podporu Arevě. Náklonnost Miloša k Rusku je známá a Konsorcium MIR.1200 není nic česko - ruského, je to čistokrevná ruská záležitost. Udělají všechno, aby zakázku získali. Půjdou si za svým, získání času je součástí taktiky. Tohle je až příliš průhledný.

je odporné pomlouvat pana MZ. Tento myšlenkový gejzír ví vše, všemu rozumí a hlavně nám všem to rád sdělí. A bude tak konat tak dlouho, dokud všichni nepochopí, že to, co je nahoře Bůh, to je v ČR pan MZ. A přes to nejede vlak.

"Zeman uvedl, že Areva sice nesplnila některé požadavky soutěže a udělala mnoho chyb, ale může je po předběžném opatření soudu napravit." - proc jsou tedy vubec nejake pozadavky souteze stanovovany, kdyz jejich nedodrzeni by melo znamenat pokracovani v tendru ve stylu "nic se nedeje"?

to tak samozřejmě není, to jen Zeman nemá vůbec páru o čem hovoří..navíc když tuto větu kombinuje se zrušením soutěže.