tak jestli se naklání přes plot a kousne ho pes, může poděkovat akorát tak své hlouposti

Distributoři letáků jsou škodná, to ten pejsek poznal správně...

Je úplně jedno jak je plot vysoký a není sebemenší důvod to zjišťovat. Pes neměl žádnou snahu se přes něj dostat a pouze dělal svou práci. T.j. chránit páníčkův majetek. A svou práci dělal zjevně velmi dobře. Zbývá zjistit zda je na plotě výstražná cedulka s informací že objekt je chráněn a při překročení plotu hrozí nebezpečí. Pokud není tak nařídit majiteli její umístění a pokud je tak zbývá jenom vyšetřit narušitele na vzteklinu aby se pes nenakazil.

Zase tak úplně jedno, jak je daný plot vysoký, není. Nejde jen o tenhle případ, ale i o možnost, že pes plot přeskočí a pokouše někoho jiného, který půjde zrovna kolem. A může to být nějaké děcko, které kolem plotu nepůjde rozvážnou, psa nedráždící, chůzí.

To jsou typičtí arogantní majitelé nevychovaného a agresivního psa. Takže bez složitého prověřování jim uložit: zvýšení plotu, úhradu bolestného a morální újmy, pokutu od obecního úřadu za ohrožování občanů. A to ať jsou rádi, že jim toho čokla neodeberou. Takto by to fungovalo všude jinde, kromě českého Kocourkova.

pokud se nakláněl přes plot, mě by pokousaný platit pojišťovně své léčení

To že byl pes opilý není žádná polehčující okolnost !  Navrhuji standardní řešení: čokla utratit, majitelku zavřít natvrdo. Oni už si to pak ti čoklaři rozmyslí, jestli škodit okolí !

Miluji hlupáky, kteří jsou ze vším hotoví... Víme kulový, co se tam stalo. Taky to mohlo být tak, že se roznašeč naklonil moc a pes to vyhodnotil jako pokus o krádež, a proto na něj vystartoval, což je správně. Pokud roznašeč není úplně hloupý, všiml by si cedulky upozorňující na psa (má to dnes naprosto každý) a podle toho by se i choval. Letáky na vsi jsem taky jako malý roznášel a ještě mě žádný pes nekousl a to zde psy mají naprosto všichni.