Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sruby? Stop. Rozhledna? Stop. Nový šéf parku Hubený škrtá na Šumavě

Bývalý ředitel správy národního parku Jiří Mánek připravil desítky projektů za více než 400 milionů korun, které měly oživit turistický ruch a vylepšit život na území parku. Nový šéf Pavel Hubený je prostudoval. A většinu zrušil nebo odložil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42i20ř91í 40Z18o82u25p85l17n50a 1773748143360

Činnost nového ředitele parku to je opravdu silná káva! Ty jeho stopky které chce prosadit nechápu. Nevím jestli jste zaznamenali jeho výrok proč se nebude opravovat Roklanská hájenka je šílený! Jediný důvod je,že by se rušil tetřev!

Takže do Luzenského údolí se nesmí protože by se rušil "tetřev" lanovka na Hraničník nebude protože by se rušil "tetřev" Roklanská hájenka se nebude opravovat protože by se rušil "tetřev". U oprav těch rozhleden to bude asi podobné

asi by se také nějaký živočich rušil možná,že se tam objeví zase"tetřev".

To už mohl ministr jmenovat ředitelem rovnou Kjučukovou nebo Bláhu!

K čemu nám bude NP Šumava když to bude vše zavřené a nikam se nebude smět!

0/0
19.6.2014 10:29

M43i12c13h35a61l 48P57a33v71l13á89t 9433463594339

Hmm, takze takhle bude vypadat cinnost noveho pana reditele v praxi. Odkopal se docela rychle.

+1/−1
9.6.2014 9:03

M97i10c31h56a89l 10P55a53v64l82á23t 9323573194809

A Vam se pane Caho tyhle kroky libi? Mne osobne docela prekvapilo, jake negativni kroky podnikl po pouhem mesici ve funkci. Zvlast kdyz vezmu v uvahu, s jakym PR do ni nastupoval.

+2/0
9.6.2014 13:49

O92n38d39ř62e98j 19C90a53h55a 1907594691173

Jaké kroky máte přesně na mysli? Na rozdíl od jeho předchůdců jsem nic tak negativního, kvůli čemu by se ředitel Hubený "odkopal" nezaregistroval.

0/0
9.6.2014 15:24

R12o96m71a32n 90V87í17c29e31n84e14c 2799892468302

Opravdu potřebujeme výzkumné středisko na perlorodku? Obří výběhy na jeleny? Máme opravdu na vyhazování 150 mega? Ale vlastně o nic nejde, vždyť to spláchne dotace. :-/

+2/0
6.6.2014 22:24

P21a39v90e47l 52J78e74ř59á79b46e49k 7411532534397

Perlorodky ano. Prakticky v našich tocích zmizela, a přeci jenom je to živočich, který signalizuje i stav vody a do krajiny patří. Určitě zbytečně ho Matka Příroda do našich vodotečí nevložila.

Výběh pro jeleny je otázkou co a jak má řešit. Víc bych viděl snížit stavy jelení zvěře na celé oblasti Šumavy a nebo k jelenům ve volné krajině poslat volně žijící vlky. Výrazně by to přispělo ke kvalitě lesů.

+1/0
8.6.2014 9:41

M95a29r91t52i55n 92S59c31h43r49e89i59e17r 9336584729619

R.I.P. Roklanská chata. Přežila dva totalitní režimy, zábor Sudet, železnou oponu. Do stavu blízkého demolici ji paradoxně dostalo až 22 let ekologistické izolace v 1. zóně Národního parku... btw. Roklanská hájenka, která je opakovaně chybně zmíněna v textu, už skutečně několik desítek let neexistuje. Stávala hned vedle na Roklanské mýtině blíž nádrži. Naopak Roklanskou chatu postavil až těsně před druhou válkou Klub čs. turistů. Bylo by docela zajímavé znát reakci KČsT na to, jak s jeho někdejším majetkem park naložil.

+9/0
6.6.2014 21:56

J88a78n 24H64a52v17l90í42č51e27k 4341827596432

Budu se opakovat, ale konečně jae tam člověk který tam má být. Kdo jiný by měl ctít zákon, než ředitel státní instituce. Mánkovi to bylo jedno, hlavně aby byla hrrr akce a on byl v novinách!

Konečně stop mrhání peněz, předraženým zakázkám a černým stavbám.

+5/−7
6.6.2014 21:06

M63a88r34t64i21n 36T43o53m69a89s 1941503578

Mánek je hbitý rétor, ale byl děsivej ředitel. Vlastně nevytvořil nic než nové cedule a plyšáky. A Pavel Hubený je myslím právě ten člověk, co do těch projektů vidí detailně. A po 20 letech jeho úspěšného působení na CHKO není důvod mu nevěřit. Mánek byl ten lump, který přihrával zakázky blízkým a připravoval projekty na jejich pozemcích. Já se nestačím divit, proč ho někteří Šumavané obdivují. Podlehli jen krycí manipulaci, že bez Mánka se vrátí lýkožrout. Za tuhle manipulaci mimochodem Mánek z eráru utratil skoro dva milióny u Bison & Rose, která se chlubí, jak krásně dokázala lidi zblbnout. Mánek patří do vězení. A obyčejní lidé na Šumavě by si měli položit jednoduchou otázku: jak se projevilo jakékoliv Mánkovo rozhodnutí na mém běžném každodenním životě? Odpověď byla aspoň pro mě snadná. Ale nebudu napovídat, je to každého odpověď a život. Jen bych si přál, aby se lidi nenechávali tak snadno oblbovat.

+11/−6
6.6.2014 20:53

J92i70ř50í 11S16o83c59h62o39r 1872862883381

Naopak Mánek byl po mnoha letech vlády ekoteroristů první schopný manažer ve vedení parku.

+1/0
16.6.2014 11:25

A59u11g38u68s75t 71F98o85r10m34á52n22e31k 6395189290886

Na Šumavě přece nic nepotřebujeme a to co tam je ať spadne. Hlavně, že kůrovec se bude mít dobře.

+10/−15
6.6.2014 16:22

J28i24n94d23ř30i91c50h 20Š49k33o96p14e74k 4125451350615

co meleš ? V článku je jasně rekonstrukce stávajících místo stavby nových. To je naprosto správné a mělo by se dít všude

+8/−1
6.6.2014 20:43

A35u14g84u93s28t 94F63o56r68m27á38n79e76k 6755409730206

Jo, ale taky se píše o zaražených opravách. Nejlepší by bylo celou Šumavu vybetonovat a byl by pokoj.

0/−1
6.6.2014 21:49

J73i90n74d18ř67i60c28h 28Š51k73o94p20e97k 4885271590945

ano, některé projekty byly zastaveny, protože se netýkají ochrany přírody nebo mohou být s ní v rozporu. To je naprosto v pořádku

+4/−1
7.6.2014 12:23
Foto

Z34d32e34n69k32a 59J47a54v12ů62r69k43o72v92á 6330927115209

škoda,jen nechápu,že noví šéfové obecně nemohou akceptovat práci minulého vedení,paj to vypadá tak,že do jejich odvolání nestačí nic udělat a tak je to furt dokola

+4/−1
6.6.2014 15:03

J69a27n 92"74M85o65n51t53i10m53u58f79" 10P77a83p51a52j 7151136877230

No ono to (nejen) v tomto případě nebude tak černobílé. Obecně se volá po konci mrhání státním zdrojem financí, ale pokud jde o ekologii a obzvláště ve vztahu k Šumavě, je vše zcela jinak. Za minulého vedení se v mnoha případech neřešil ani zákon (chemie v nejchráněnějších zónách, stavby bez stavebního povolení...) a minimálně podivně vypadají i státní investice do programu Park restaurant, kdy se za státní prachy připravilo pohodlné podnikání třetí osobě. Pak se nelze divit některým krokům vedení nového, které navíc tyto kroky, tedy seznámení se a kontrolu připravovaných projektů, oznámilo hned zkraje svého nástupu. Udělal by to každý správný hospodář. Mě například šokuje ta informace, že se chtěl stavět srub na soukromém pozemku. Navíc v místech, kde již je stávající zařízení terénní stanice. Osobně jsem pro, aby podobné praktiky navždy zmizely v zapomnění, stejně jako někteří političtí představitelé, kteří tuto praxi zavedli. Ochrana přírody není zločin, Šumava není mrtvá, nikdo jí nechce zavírat před turisty. Podstatou NP je především péče o přírodu. Je jasné, že musí nastat určitá symbióza mezi NP a lidmi, ovšem důraz musí býti kladen především na tu přírodu a právě tu umě prodávat, tak jako to umí v Německu. Až se to naučíme my a hlavně volení představitelé, bude snad tahle žabomyší válka u konce a my budeme moci hltat Šumavu bez předsudků...

+13/−1
6.6.2014 15:35

J53a30n 16F14r89o83l54í58k 6506120195864

A taky demolice vojenských zařízení je zbytečná. Jen co vyhrajete volby zase ty dráty doufám obnovíte. Čest Vaší práci.;-)

0/−10
6.6.2014 15:58

M28a98r66t30i47n 65M81u25s32i16l 4870741113841

Mínus máte za ty dráty. Nejvíce křiklavé roty zmizely relativně brzy. Domnívám se, že řada těch ze 70.-80.let by našla své využití i dnes. Tedy nikoli jako objekt vojenský, ale jako rekreační, hotelový, sociální viz návrh starosty v článku na pečovatelák. Nemá logiku demolovat to (byť třeba v druhé zóně) co může sloužit. Už proto, že tam většinou vede silnice (asfaltová), vede elektřina atd. A věřím, že klidné prostředí má své kouzlo. Ostatně, když mohla přežít atak ochranářů a demoliční snahy Labská bouda (a zase začala fungovat), proč by nemohly stát a fungovat s novým využitím bývalé roty?

+2/0
6.6.2014 16:31

E84l90i30š87k29a 15S86v66o48b21o88d83o12v21á 6921122971430

Chránit ano, ale ekoterorismus je nějak na vzestupu...

+10/−9
6.6.2014 14:51

J71i60ř10í 21S63o14u85č32e86k 5646177649559

Zastavení projektů, ke kterým neexistují stavební povolení, nebo jejichž realizace by byla protizákonná, je ekoterorismus?

+10/0
6.6.2014 20:25

J14i28n14d92ř34i70c31h 95Š31k30o78p87e76k 4455451540885

zkus ve stavu střízlivém přečíst článek ještě jednou.

Že je in vidět za vším ekoteroristy, neznamená, že tomu ve skutečnosti tak je;-D

0/0
8.6.2014 12:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.