Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na prostitutky platí kamera a vyhláška. A otravovat, dokud to nevzdají

České Velenice jsou druhým městem v jihočeském pohraničí, které si najalo bezpečnostní agenturu, aby vyhnala z ulic prostitutky. HG Security má jednoduchou metodu: lehké ženy do omrzení natáčí a upozorňuje na přestupky. V Dolním Dvořišti to funguje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97i30ř66i11n65a 48S84l70a51v84í11k98o12v27á 4486539314309

kdyby raději město  peníze použili na opravi domu nebo čehokoliv než aby vyhazovali penize za sekurity máme tu 4 měštáky a nestačí uhlídat pořádek?Co potom dělají?Drogi jsou tu na dení pořádku a to nikdo nehlídá tak jako šlapky a noční hluk omladiny hlavně o víkendu to nikdo moc nehlídá

0/0
13.6.2014 13:26

M94a86r98t50i21n 95Š82t11ě76p56á75n73e94k 3767313233871

Co to pro Krista je? Soukrome gestapo? A jake maji pravomoce? Neni to nahodou stalking, kdyz si nekoho nataci proti jeho vedomi, je to protizakonne. A zadne oficialni pravomoci nemaji.

Jako, rozhodne neobhajuji prostitutky, ale tohle mi prijde dost za hranici legalnosti. Jakasi soukroma agentura s jakymi pravomocemi obtezuje lidi?

+5/−2
10.6.2014 9:29

P91e75t51r 18P55a91v23e26l 3325676975164

Jo je fakt, ze to berou fakt poctivě... o vikendu projížděli město snad 5x za hodinu... Ale stejne si nakonec slapoty stoupnou za ceduli a uchylny Rakusaci popojedou o par metru dal...

0/0
10.6.2014 8:29

A68l11e58x36a77n81d27r 56K18o70s28t63k71a 5379936779896

Soukromá ochranka samozřejmě nic neřeší, protože může jen natáčet na kameru a mlít pantem. Řešit může policie, ale ta se prostě neobtěžuje. To, že policie nemůže nic dělat je nekonečně omílaná lež, ve skutečnosti existují způsoby, jak naprosto legálně znepříjemnit jakémukoliv asociálovi život natolik, že jej to přestane bavit. Už jen taková "kontrola totožnosti". Policie samozřejmě může požádat o doklady, může prohlásit, že vypadají padělané a dotyčného (dotyčnou) zadržet na X hodin kvůli ověření. Pak se zjistí, že byly doklady v pořádku, holce i pasákovi se omluví, ale včetně sepsání protokolu je jeden "pracovní" den fuč. A u zákazníka to lze postihovat ještě mnohem víc.. Jednak důkladnou kontrolou i auta, což přidá dalšíxh xy hodin, dvak například žádost na jeho místní policii a zaměstnavatele o posudek, jelikož je podezření, že se zapletl do obchodu se ženami.. Ovšem je otázkou, jestli je opravdu zájem tyto naprosto běžné aktivity potlačovat.

0/0
10.6.2014 8:47

R34a77d87e38k 55H77o79d21a48ň 9946857331873

Raději snesu v ulici prostitutku která porušuje místní vyhlášku než strážníka, který šlape po LZPS. Strážník či policista prostě musí dodržovat zákon, a to naprosto a bezvýhradně. Už jen samotné "požádání o doklady" je docela divoké (protože povinnost nosit u sebe OP byla zrušena v r. 2000), ale dejme tomu. Tvrzení že vypadají padělaně je v tomto případě zcela zjevně účelové. Předvedení na stanici pak smí být pouze po dobu nezbytně nutnou k ověření totožnosti.

To co navrhujete je něco čeho se přesně děsím. V okamžiku kdy navrhujete aby policista postupovat v rozporu se zákonem, aby ignoroval práva té prostitutky dané LZPS a tak dále - co vás opravňuje k pocitu, že přesně stejně on potom nenaloží i s vašimi právy?

+2/0
10.6.2014 9:28

A38l84e93x47a87n74d25r 68K98o49s95t40k82a 5159336549836

Na dobu nezbytně nutnou. Jenže ověření totožnosti opravdu chvíli trvá, plus se musí sepsat protokol, případně zápis o přestupkovém řízení, pokud holku načapou rovnou s kunčaftem.. A ověření totožnosti, plus to, že auto není kradené u cizího státního příslušníka opravdu trvá o hodně déle. Konkrétně jsem zažil, když měli Rakouští policisté podezření ohledně auta, tak si zavolali do Německa a požádali místní policii, aby došla za majitelem, jestli to auto opravdu půjčil.. A ti to mají opravdu propracované, aby to fungovalo a trvalo to skoro 2 hodiny, než nás beze slova omluvy pustili dál. Jinač, samozřejmě že ten policista naprosto ochotně udělá totéž s vašimi právy.. Ale to udělá už dnes, pokud jej například přistihnete při něčem nezákonném. On je vždy osvobozen, vy vždy buzerován. A jestliže mohou být buzerováni slušní občané, tak proč ne i drobné kriminální živly?

0/0
10.6.2014 10:07

A63l28e48x42a43n30d27r 10K22o33s78t24k38a 5869406339306

A krom toho, ohledně prostituce.. Tam je potřeba regulace, nikoliv kriminalizace. Ale regulace je nutná, z hlediska umístění holek a zdravotních prohlídek. Na druhou stranu, pak by se legální holčiny samy postaraly o nelegální.. Máte tušení, jak dlouho by vydržela za první republiky neregistrovaná šlapka před Jedovou Chýší? Nejpozději do 10 minut by jí měli na direkci.

0/0
10.6.2014 10:17

J41i43ř68í 33M49a29n61d30á34t 4377912960726

Kulturní Germáni.

0/0
10.6.2014 6:53

A71l55e65x63a40n67d84r 54K94o64s76t46k74a 5519466539696

Mají 4 "měšťáky" a přitom se na podobnou akci musí platit bezpečnostní agentura.. Neskutečné, chtělo by to na ně finanční kontrolu.

+2/−2
10.6.2014 5:51
Foto

J62a64n 17D61o73č89e85k60a24l 1974856211185

Zase to samé. Stát (potažmo obec) něco neumí vyřešit systémově, tak se vymyslí kočkopes, lehce ohne zákon, veřejně se přizná, že obcí placená ochranka otravuje a buzeruje a občane raduj se!!! Nechci se zastávat místních sociálních pracovnic, ale tento způsob řešení problému zdá se mi býti poněkud nešťastným.

(k zamyšlení: před cca 15 lety Jáchymov, Dubí atd. v noci svítily jako malé Las Vegas, davy lidí apod. Dneska? Pusto a na každém druhém domě je cedule "na prodej". To už mi příjde jako lepší řešení něco ve stylu Red Light District v Amstru, kde se jedná v podstatě o atrakci, která městu přináší docela dost peněz)

+7/0
9.6.2014 22:13

A91l35e13x48a60n32d58r 73K55o71s47t74k45a 5779916859736

Ehm, ovšem ono to má dvě strany víte? Před těmi 15 lety se tam sice šlapalo, ale baráky byly opravené, přetékaly provozovnami (nejen bordel, ale třeba takové běžné, jako trafika, potraviny, drogerie), nezaměstnanost tam neznali a nejběžnějším autem bylo BMW. Dnes mají "morálně čisté město", ale také tam mají nezaměstnanost běžnou v okolním regionu a spousty prázdných baráků na prodej, bývalých obchodů atd. A místní nemají do své Š120 ani na benzín.

0/0
10.6.2014 7:35

J77i24ř76í 64Š74v36a88g20r 3978650795136

Deda chodi s plynovou pistoli? To kdyby ho prostitutky chteli zdarma usoulozit k smrti? Nebo snad jeji pasak mlati kolemjdouci duchodce?

Kdyby tem sekuritakum ta holcina dala cestu kolem sveta gratis a nebo se slevou, nemusela by hned mizet.

A jakej problem ma pokladni na nadrazi? Prostitutky ji neplati za listky? Rozdavaji si to snad s kuncaftama pod prepazkou?

Az bude u soudu jako svedek poslouchat nejakeho uchyla jak vypravi o tom, ze si chtel koupit holku, ale jelikoz zadnou nesehnal, tak uskrtil a prefiknul nejakou skolacku. Snad si vzpomene na to, jak ji vadila nejaka takova, co postavala u nadrazi.

Ten vidlakov tam dre bidu s nouzi a vyhodi 107tis za nejaky v kombinezach s kamerou. Misto toho, aby ten byznys podojili, snazi se ho likvidovat.

+5/−4
9.6.2014 20:57

D25a68v97i43d 86R72e51d43l 6362898241

Vy jste blbec, pane. Evidentne jste nepochopil o co v clanku jde.

+1/−3
10.6.2014 1:49

J94a94n 16Z92e68l86e37n21k92a 2736496308705

Mám dojem, že soudruzi z "bezpečnostní" agentury si svou vlezlostí koledují buď o přes hubu, nebo o obvinění z trestného činu omezování osobní svobody. Až se spetou v odhadu a zkusí tohle na někoho, kdo nebude prostitutka, šeredně to odskáčou.

+7/−1
9.6.2014 20:12
Foto

P44a53v26e97l 23Č37e61r65n77í70k 1398135490410

S tím rizikem tam jistě jsou. Nic vám nebrání si tam stoupnout a čekat až vás začnou natáčet.

Já osobně jim fandím a líbí se mi, že to, co nedokáže draze placená policie dokáže soukromá agentura s prstem v nose. A místní (aspoň ti co jsou spořádaní) to podle článku vidí taky tak.

+7/0
9.6.2014 20:18

M58o15j50m52í47r 86S10k81á68l68a 2430292336

No, já rozhodně nefandím buzeraci. V tom bude mezi námi ten rozdíl...

+3/0
9.6.2014 20:23
Foto

P69a54v85e39l 75Č48e36r97n43í56k 1538295970370

Osobně si myslím, že řešení problému na který si místní stěžují již dlouho není buzerací, nýbrž nezbytnou nutností pro udržení právní společnosti.

Ale rád se nechám poučit - pokud je toto podle Vás buzerace, jaký byste doporučil postup pro likvidaci pasáků, prostitutek a s tím spojené kriminality?

+4/0
9.6.2014 20:36

G57a26b34r75i88e29l 54H78o15r52t31e12n 9421709613834

Prostě nejste schopen pochopit rozdíl mezi buzerací a neodbytností při vymáhání práva. Což je smutné, ale je vás v populaci přibližně třetina, čili to není překvapivé.:-/

+3/−2
9.6.2014 21:46

R56a63d93e13k 90H21o90d41a63ň 9646227421243

A vy zjevně nejste schopen pochopit že na vymáhání práva ze strany státu je tu policie a obecní policie které mají jasně definované pravomoci a povinnosti při jejich vymáhání, a ne "soukromé agentury".

+3/−1
9.6.2014 21:52
Foto

P58a96v32e49l 58Č51e64r43n92í54k 1988785900480

Na vymáhání práva je tu kdokoliv. Kdokoliv vidí trestný čin nebo přestupek, má právo (a dokonce povinnost) tomuto zabránit. Pokud je vyhláška zakazující prostituci, pak i Franta z horní dolní (i kdyby ho nikdo neplatil) může chodit a obtěžovat prostitutky aby vypadly.

0/0
9.6.2014 22:02

R43a18d72e15k 65H46o58d98a88ň 9356937461463

Číslo zákona a paragraf přikazující občanovi zabránit přestupku?

+1/−1
9.6.2014 22:31
Foto

P34a92v21e34l 17Č21e63r56n55í97k 1628825280950

pardon :) moje chyba. Při zkracování textu jsem to zkrátil až moc. Takový příkaz samozřejmě neexistuje. 

Právo zabránění přestupku je pak v zákoně o přestupcích (§2 odst.2) (to mimochodem vtipně paroduje zažitý avšak nepravdivý pojem, že nemůžete chytit zloděje, který ukradl věci v hodnotě pod 5 tisíc)

Právo zabránění trestnému činu je uplně stejným způsobem popsáno v trestním zákoníku (§28 krajní nouze, §29 nutná obrana a §31 přípustné riziko. Každý se vztahuje na jiné situace a detailní popsání by zabralo trochu víc prostoru než tu máme) Navíc je tu ale §368 Neoznámení trestného činu a §367 Nepřekažení trestného činu.

Pasáctví (které je nedílně spojené s prostitucí) shodou okolností spadá pod obchod s lidmi, který je do tohoto paragrafu zahrnut... (to že se to nijak neřeší už je druhá věc. Tedy aspoň nevím o nikom, kdo by za neoznámení organizované prostituce šel sedět :D )

+3/0
9.6.2014 22:48

R50a63d18e93k 34H10o71d57a32ň 9896597561953

Mít právo zabránit přestupku a povinnost zabránit přestupku jsou dvě odlišné věci. Navíc i tak vás to nezbavuje nutnosti chovat se v souladu se zákonem.

Ani mně se prostitutky a feťáci nelíbí, ale od toho máme policii a obecní policii které mají jasně definované pravomoci, odpovědnost, kontrolní orgány a tak dále. Pokud to nezvládají, je třeba řešit proč, ne nahrazovat to soukromou agenturou která si bude hrát na šerify.

+1/0
9.6.2014 23:34

J65i58ř17í 96N54e22u15m39e50i80s30t91e66r 2362915863191

Vy byste patrně hledal buzeraci i v práci policie, není-liž pravda?

0/0
10.6.2014 6:30

R20a31d46e49k 18H45o80d41a69ň 9456747761693

Pokud by policisté nepostupovali v souladu se zákonem pak ano. Jednou jsou nějak dané mantinely a je potřeba v nich být. Nejde kvůli prosazení místní vyhlášky přesouvat výkonnou moc státu na někoho jiného protože mantinely jsou moc úzké. V důsledky to totiž odskáčí všichni, ne jen pár prostitutek.

0/0
10.6.2014 7:43

J30a73n 59N25o97ž96i48č10k17a 1700235659983

Aneb ceský clovek at nekdo udela co udela je to spatne. Radnice nic nedela je to spatne, radnice bojuje proti prostituci je to spatne :-)

+3/−1
9.6.2014 20:39

R81a87d11e66k 73H78o69d23a78ň 9376197561563

Tohle není o tom že radnice "bojuje proti prostituci" ale o tom, že v LZPS jsou jasně dané mantinely co smí občan, a stejně tak jasně dané jakým způsobem a za jakých podmínek lze uplatňovat státní moc.

0/0
9.6.2014 21:33

A23l36e65x84a76n39d62r 79K59o55s42t51k37a 5949486199136

Ale tuto práci má prostě primárně dělat policie. A má na to prostředky. Rozhodně není pravda, že by policisté nemohli nic dělat. Stačilo by objet pravidelně stanoviště šlapek, vždy je sebrat pro "ověření totožnisti" POMALU s nimi sepsat protokol a po nějakých 4 hodinách pustit.

0/0
10.6.2014 6:08

M60o33j82m18í62r 91S39k12á70l94a 2160562516

Natáčet někoho bez jeho svolení? Bez toho že cokoli spáchal?? Nebo už se nesmí ani stát na ulici???8-o

+10/−9
9.6.2014 19:38

I46v50a67n 50Č82e21r44v31e92n82k13a 7280317423

doufám, že víte co je veřejné prostranství.

0/−3
9.6.2014 20:00

M68o25j46m83í30r 13S75k76á85l73a 2480592436

Co to má s tím společného?

+2/0
9.6.2014 20:18
Foto

P35a82v16e44l 55Č33e18r19n90í82k 1858215360730

Natáčet bez svolení lze, pokud je materiál určen pro potřeby úředního jednání atd... Tuto a další výjimky prosím nastudujte třeba na http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#f4579126

+7/−1
9.6.2014 20:01

M80a66r50t78i88n 41H59a70v86l34í21k 2846523746682

nataceni kolemjdoucich asi tezko bude uřední jednání...

+1/−1
9.6.2014 20:05
Foto

P64a93v12e33l 76Č19e48r86n47í56k 1948235320760

"pro potřeby"... Máte pravdu. Natáčení skutečně není úředním jednáním a to zákon ani nevyžaduje. Natáčení však v tomto případě slouží k pořízení důkazního materiálu který bude dále předán úředníkům/policajtům města spolu s oznámením o přestupku. (tedy natáčení bylo pro potřeby úředního jednání)

Pochopte prosím, že toto nejsou věci, které jsem si vymyslel nebo vycucal z prstu sám. Tak to je v zákoně. Já si to jen přečetl, zapamatoval a upozornil pana Skálu na jeho omyl a špatný výklad zákona.

Dávat mi mínus za schopnost číst je dětinské.

+5/0
9.6.2014 20:14

M41o59j71m92í39r 93S20k44á93l58a 2280832636

Ještě nedávno měl majitel nemovitosti povinnost uklízet sníh z chodníku, který mu nepatřil. To, že je na něco zákon neznamená, že to neodporuje zdravému rozumu.

Takže jinak. V tomto světě, který se zcela jednoznačně čím dál víc v pr... obrací, se už ani nesmí stát tam kde to není zakázané...?!?

+2/0
9.6.2014 20:22
Foto

P95a80v33e70l 79Č43e50r36n88í83k 1878595640410

To že zákon odporuje zdravému rozumu neznamená, že ho budeme porušovat a pak brečet když nás klepnou přes prsty ;)

Jinak se fakt zamyslete nad tím, jaké máte morální hodnoty. Vážně se chcete zastávat prostitutek, pasáků a drogových dealerů? To mi přijde velmi smutné. Takoví lidi jsou odpadem společnosti a příčinou velkého množství zbytečných problémů spojených s kriminalitou. 

Jakákoliv jejich obhajoba svědčí o pochybné morálce. O to legračnější je, když takový člověk naráží na to, že zákon nedává smysl. Obhajoba kriminálníků nejspíš smysl dává, že? ;-)

+7/0
9.6.2014 20:26

J78a12n 32Z93e27l36e93n54k74a 2486906228795

Přesně tak. Jsem zvědav, co by se stalo, kdyby třeba natočili takhle mou přítelkyni, jak na mě někde čeká na smluveném místě, protože máme sraz a někam jedeme. Já bych přijel autem, zastavil, vzal ji do auta, ty cvičené opice by si mě nafilmovaly i s RZ a za 14 dní by mi přišla předvolánka, že se mám dostavit na nějaký buzerační úřad k projednání "přestupku", a já tam těm radničním fašistům budu (marně) vysvětlovat možná i několik hodin, že to opravdu nebyla prostitutka, ale přítelkyně, přičemž oni by zatvrzele tvrdili opak, jen aby ze mně dostali nějakou tu pokutu...

Živě si takovou situaci dovedu představit.

0/−4
9.6.2014 20:30
Foto

P57a29v10e52l 14Č92e54r52n16í24k 1858245790810

Pokud byste znal zákon, tak by to dopadlo tak, že byste odcházel s odškodněním a chlapci z ochranky s pokutou ;)

Někdo zná, někdo nezná...

+4/0
9.6.2014 20:33

J49a52n 74Z82e43l74e62n40k42a 2706646108565

Ano, to je pravděpodobné, ale ten stres, povinnost někam se dostavit, ztráta času... A nejistota, zda to nezopakují znovu. Řekl bych, že normální člověk opravdu nemá čas a chuť podstupovat tohle martýrium a hádat se s všehoschopnými úředními debily. Bohužel prezentovaný způsob "řešení" problému prostituce těmto situacím nahrává.

0/0
9.6.2014 22:31

J69a50n 16N83o78ž66i62č91k17a 1870405839653

V dnešní době, kdy se opravdu nic neututla "cerne ovce, reporteri ct" jsem neslysel ze by si nekdo stezoval na falesné obvineni, rekl bych ze mistni mestska policie ma krasou databazi lehkych děv a velice snadno muze porovnat zaznam od agentury ze svym. Mimochodem nevím jak vy ale prostitutka je uz od pohledu snadno rozeznatelná. Takže nevím o co vám jde? :-) Jo ja zapomněl máme demokracii každej si může delat co chce a vsechno je buzerace :-)

+4/0
9.6.2014 20:37

T19o88m72á87š 46K78n47a53i53f12l 6983650567470

Tvoje baba vypadá jak slapka?

+2/0
9.6.2014 23:29

J27i26ř85í 38Š87v14a45g84r 3128980395176

Muzete natacet kohokoli, pokud to neni pro komercni ucel. To, ze ve zpravach na tv hov.a kazdy trotl dava ruku na kameru a rve, ze ho nemaji pravo tocit. Jeste neznamene, ze to pravo nemaji.

+1/−2
9.6.2014 21:00
Foto

P56a26v89e41l 63Č44e98r77n64í72k 1678545340840

Prosím, nepište sem takové nesmysly. Vždyť to není pravda a vycucal jste si to z prstu. Výše jsem uvedl odkaz na zákon, kde jsou výjimky povolující zachycení obrazového a zvukového záznamu vyjmenované.

Když si takhle lidi vymýšlí zákony, tak pak v tom má běžný člověk zmatek protože si někde na diskusi přečte něco a pak se diví, že to tak není.

0/0
9.6.2014 21:12

J61i13ř25í 47Š17v28a31g29r 3448740305586

Tak si i najdete rozsudky soudu. To, ze Vy si vykladate zakon tak, jeste neznamena, ze si ho tak vyklada soud. 

Na verejnem prostranstvi muzete filmovat kohokoli, jen to nesmite bez jeho souhlasu pouzit ke komercnim ucelum. 

Hezky vecer

0/0
9.6.2014 21:23
Foto

P52a78v30e34l 86Č72e57r38n32í31k 1638215470640

Tak mi ho najděte ;) rozsudků je skutečně spousta a vždy záleží na konkrétních okolnostech. Argumentovat doslova "komerčním účelem" určitě v rozsudku nemůžou protože o komerčním účelu se v zákoně nemluví. 

Zákon je jen jeden. Já ho sem napsal. Teď je řada na Vás.

0/0
9.6.2014 22:04

J65i78ř82í 53Š58v41a14g13r 3528420695636

Strejdo Gugle? Tak me nikdo neoslovuje.

S dovolenim si zabucim za vas. 

BUUUUUUUUUUUUUUUUU.

0/0
9.6.2014 22:10
Foto

P91a20v84e37l 80Č25e21r15n90í30k 1568405850930

Jak říkám - rozsudků je spousta a já nejsem schopný to mezi nima najít. Když víte kde to je, tak mi jistě můžete poslat odkaz. Nebo jste si rozsudek vymyslel stejně jako úpravu zákona?

0/0
9.6.2014 22:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.