Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Řidič srazil autem 78letou ženu a ujel, seniorka v nemocnici zemřela

Několik hodin hledali policisté řidiče, který v centru Veselí nad Lužnicí srazil 78letou ženu a od místa nehody ujel. Těžce zraněnou objevili lidé ve středu pozdě odpoledne na třídě Čs. armády v blízkosti mostu přes Nežárku. Později zemřela v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A23l96e96š 42M84e85t21l78i15c79k82ý 4172634174639

zajímavé, ma.or, který v nepřimeřené rychlosti zabil dívku, dostane 3 roky, Janoušek 4,5, a tomuhle hrozí 5 let. Vážně je cena za lidský život tak nízká? Janoušek nikoho nezabil a je na stejné úrovni??  zajímavé...... :-(

+1/−4
21.11.2014 12:04

G81a76b49r96i91e18l 76H65o61r75t66e62n 9141259943834

Soudy v ČR čím dál víc dbají na objektivní oklonosti, tj. nejen na to, co se skutečně stalo. U dopravních nehod je to ale o dost složitější, než třeba u pokusu o vraždu - stručně řečeno, u nehody ovlivňuje výši trestu třeba míra nezodpovědnosti.

A "hrozí" neznamená "dostane", média obvykle uvádějí nejvyšší možný trest.

+1/0
21.11.2014 13:38

M35i54c33h75a44l 57P10a98v97l62á17t 9453773694649

Ze by nedbalost vs. umysl? ;o)

0/0
21.11.2014 14:17

J46o76s90e96f 93H74a70n65y61á15š 2294419803

Že je Janoušek na stejné úrovni, i když nezabil, je samozřejmé. Na rozdíl od jiných na tu ženu najížděl úmyslně, což se dá chápat jako úmysl zabít. Jinak souhlasím, tresty jsou mírné.

+1/0
21.11.2014 20:01

S19t28e58p74a88n 84T98o80t19h 8838879465298

Pak mi vysvetlete, jakto, ze Janousek dostal 4,5roku a tomuhle hrozi jen 5??  To mi hlava fakt nebere.

+2/−4
21.11.2014 10:36

J48i96n92d54ř69i29c83h 16Š12k26o36p34e96k 4885601830675

je rozdíl srazit někoho náhodou, nedbalostí a rozjet se proti němu s autem, když mi stojí před kapotou

+7/−1
21.11.2014 10:37

S24t39e37p67a28n 88T44o58t70h 8878849655648

Zabil, odjel... janousek nezabil, odjel...

+1/−5
21.11.2014 10:39

J67i17n19d57ř55i32c68h 67Š59k59o22p95e12k 4265411470645

rozdíl je předtím.

Mazdař srazil pravděpodobně neúmyslně, nebo díky nevěnování pozornosti provozu. Janoušek je proti oběti rozjel úmyslně

+8/0
21.11.2014 10:41

S86t19e30p35a25n 72T17o90t79h 8778149205218

Jenze tenhle zase UMYSLNE ODJEL... a tim treba zabil.

+4/−4
21.11.2014 10:41

P57e95t31r 45N60i68v26n87i41c14k60ý 3982564785767

To "třeba" posoudí soud.

+2/0
21.11.2014 10:43

J55i32n85d27ř26i33c32h 96Š56k44o42p90e45k 4495631510895

to ano.

Ale pokud to se to vezme od začátku, Janoušek na ní najel s cílem ji zranit/zabít. Což mazdař spíše ne

+5/0
21.11.2014 10:48

P62e49t48r 63N98i79v79n80i78c47k97ý 3762254735267

A navíc Janoušek byl ožralý.

+1/0
21.11.2014 10:42

J26i37n23d34ř54i28c91h 93M34i72t33t88e26r 6361350523903

Mohl ji srazit úmyslně. To se těžko prokáže. A následek je s Janouškovým činem nesrovnatelný.

0/0
21.11.2014 13:39

P50a19v18e92l 38K38h90a32i15l 2478459542838

Neodjel, utekl ...

0/0
21.11.2014 11:30

L97u78d28ě67k 73Š28i22š49á26k 3447448579534

rozdíl v tom není. Janoušek způsobil nehodu a měl vypito, tenhle způsobil nehodu a ujel a zda-li měl vypito to se neví. Oba dva by měli viset a to hned, bez zbytečných průtahů a soudů. to nás stojí akorát další peníze a ty tito lidé do státní pokladny neodvedou.

+1/−1
21.11.2014 11:00

M39i35c56h90a63l 51P22a55v84l74á63t 9183323974849

Jo, jo, vsechny hned veset, to je panecku "reseni". Adolf by z Vas mel radost.

0/0
21.11.2014 14:23

J42a31r22o53s58l79a88v 35L19e97b67e60d33a 3786109917720

Protože jiný trestný čin?

Mazdař má na krku § 143 Usmrcení z nedbalosti (do 3 let) a §151 Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku (do 5 let)

Janoušek byl odsouzen podle § 145 Těžké ublížení na zdraví (úmyslný TČ, 3 - 10 let).

0/0
21.11.2014 11:10

M58i79l83o61s96l58a55v 80K12a71n51t93o53r14e65k 1959237641839

No pokud by byl střízlivý a u nehody zastavil,  zavolal sanitku, tak by možná paní nehodu přežila. Pokud by nehodu i zavinil, hrozila by mu asi podmínka.  Takhle a to i v případě, že by nehodu nezavinil, mu hrozí nepodmíněný trest

+4/0
21.11.2014 10:24

T22o31m13á94š 59C46h30r81u65d83i60m32s16k73ý 5704446727286

Ne každý má koule na to postavit se čelem svým chybám a nést za ně následky. Prostě to risknul. A nevyšlo to. Teď, zcela zaslouženě, dostane větší nášup.

+2/0
21.11.2014 10:03

J10a79r34o62s97l77a76v 26L82e24b53e62d94a 3376659457180

Celkem jo, jen nevím, proč mluvíte bez znalosti okolností nehody o chybě řidiče.

+1/−1
21.11.2014 10:08

T59o36m76á88š 12C59h37r73u25d27i20m29s87k79ý 5424306327946

Chyba řidiče byla, že neposkytl první pomoc a ujel. To, kdo nehodu způsobil, to je vedlejší. Ale řekl bych, že ji způsobil on. Pokud by ji způsobila babka, neměl by důvod ujet, protože by z toho po vyšetřování vyvázl bez následků.

+9/0
21.11.2014 10:20

F63r13a87n68t15a 27T81i29m47a66n 7210308651940

Přesně tak. A ještě dodám, že pokud jde o dopravní situace a jejich analýzu - chodec vůbec nemusí mít ponětí o řízení auta; po vystoupení jsou z řidičů chodci, ale zdaleka ne všichni chodci jsou řidiči!

0/0
21.11.2014 10:25

J49a37r62o84s46l50a21v 77L74e34b34e61d59a 3156639367730

Chodec nepotřebuje mít ponětí o řízení auta.

"Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen řídit se pravidly provozu na pozemních komunikacích upravenými tímto zákonem". (361/2000)

"Provozu na pozemních komunikacích se nesmí účastnit osoba, která by vzhledem k věku nebo ke sníženým tělesným nebo duševním schopnostem mohla ohrozit bezpečnost tohoto provozu" (bez použití dalších vhodných opatření).

Pokud je osoba neznalá (například nemá potuchy o přibližné brzdné dráze vozidla), má se podle toho chovat.

0/0
21.11.2014 11:36

J30i73ř14í 70K81ü14h71r 2670706710296

Brzdná dráha vozu je závislá taky na hmotnosti vozidla. Plně naložený vůz bude brzdit hůře, než prázdný. 

Chodec to opravdu nebude zkoumat. či v jakém stavu máte brzdy.

To celé je v kompetenci řidiče.

0/0
21.11.2014 11:58

J40a89r16o13s95l54a33v 47L51e78b45e85d53a 3526349237430

Ne, není. Pominu-li obecné povinnosti pak když jsem chodec takový trouba, který nemá ponětí o brzdné dráze, je mou povinností 1) na přechodu - počkat, abych nevstoupil bezprostředně před jedoucí vozidlo 2) mimo přechod - totéž & "Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy." = ohrožení

0/0
21.11.2014 12:02

J80a64r31o23s83l39a47v 10L91e89b78e55d58a 3226779797480

Vykrucujete se :-)

Ujetí je samozřejmě chyba, nejen podle zákona ale i morální, protože pokud je tam zraněný, včasnáí pomoc může rozhodnout o jeho životě.

Na druhou stranu lze často pochopit - nikoliv obhájit (!), že běžný člověk je po takové nehodě v šoku a udělá věc, kterou by s chladnou hlavou neudělal... Psychika je složitá.

0/0
21.11.2014 10:59

P57a44v44e27l 58K62h60a39i88l 2328509372288

Takže uznáváte, že to byla chyba řidiče ...

0/0
21.11.2014 11:32

J26a38r78o58s33l88a17v 96L26e16b76e65d95a 3616439677940

Bavíme se o dvou věcech 1) zavinění nehody 2) ujetí od nehody. Můj přípodotek se týkal jedničky. O dvojce není pochyb.

0/0
21.11.2014 11:46

P30e33t17r 72N13i76v77n98i63c15k68ý 3622534505257

Co risknul? S nabořeným autem by ho stejně našli. Takže jen zbaběle ujel.

0/0
21.11.2014 10:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.