Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šumavský park vypouštěl do přírody splašky. Dostal rekordní pokutu

Správa Národního parku Šumava opravila restauraci v hájence na Březníku u Modravy za 5,5 milionu korun a zkolaudovala ji v prosinci 2013. Měl to být výstavní podnik. Místo toho teď správa řeší skandál - odpadní voda z restaurace, kterou mělo pravidelně vyvážet nákladní auto, tekla do okolní půdy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i62c72h56a30l 40S69t64e30b97l41o 5849341624577

No a co, příroda si hravě poradí!!

Zase ten ekoterorismus;-O;-€Rv!!

0/−3
12.12.2014 8:58

J98i56n83d59ř83i39c97h 33Š36k10o61p85e66k 4195571250475

příroda ano.

Na druhou stranu pokud je někde park, jsou tam určitá omezení a s tím související pravidla

0/0
12.12.2014 9:03

J14a54n 90L36u94k68á51š 7107853223742

Myslite, ze bezkari ted nebudou chcat do snehu misto do jimky?

0/0
12.12.2014 9:52

J19i72n54d40ř34i87c41h 51Š26k25o52p93e90k 4395461560685

pochopit rozdíl, který je ve složení a množství je asi moc, co

0/0
12.12.2014 10:20

J53i13ř54í 72S81o93u80č78e71k 5306137869429

Na to jste přišel jak? Zkuste si zalívat zahradu vodou s přepáleným olejem, jarem, tenzidy a dezinfekčními prostředky používanými v restauračním provozu a uvidíme, jak bude po roce vypadat.

+4/0
12.12.2014 9:54

J59a97n 26S32a23l62o54m30o60n 4779760151975

Přesně tuhle záležitost byl problém vysvětlit jedněm lidem, kteří si mysleli že je koneřová čistička zachrání a pak se strašně divili, že jim to zachází a nefunguje. :-) I když kdyby změnili prostředky používané v té restauraci na něco co je biologicky rozložitelné, tak by je třeba zachránila ta kořenovka. :-)

0/0
12.12.2014 10:17

A32n60n60a 98V96e58s22e81l55á 3829660121370

Oni snad měli někoho kdo to kreslil a počítal, někdo tam měl stavební dozor , někdo to zadal. Takže co  tady řešíme ? Mají snad právníka, který dělal smlouvy a ten by to měl vyřešit a když ne. Ať to zaplatí úředníci ze svého platu .

0/−1
12.12.2014 8:45

J77i73n61d62ř66i38c63h 83Š64k54o76p67e25k 4825111470925

chyba je na straně provozovatele, který nechal jímku přetéci

0/0
12.12.2014 8:46

P35a77v66e82l 71P29o27p71e33l53k73a 2591134250598

Vedení si za státní prachy udělalo šmajchlboudu na jednání se sekretářkami a někdo jim to závidí. Nic nového.Co tam máte dál?

0/0
12.12.2014 8:23

J30i85n83d79ř68i96c20h 48Š50k24o66p15e82k 4405801750205

no kvůli tomuhle to asi nebude. Objektů má park dost

0/0
12.12.2014 8:25

K44a62r56e88l 44V53a16c54h43u89t 9433832899333

Od prosince 2013 je to "před mnoha lety"? ... 8-o;-D;-) ... v které době to žijete?

+2/0
12.12.2014 8:22

M61a39r27e47k 39K97o31s77t94e24l39e25c68k14ý 6233446418

Václav Janouš je další hloupý pisálek z idnesácké tLupy!

Park nemohl nikam nic vypouštět!

Hovna do přírody vypouštěli konkrétní lidé! A konkrétní lidé před mnoha lety v roce 2013 schválili projekt a objekt zkolaudovali. Kdyby se pisálek trochu snažil, tak by se jistě dala dohledat konkrétní jména za to zodpovědných lidí, ale to by bylo pro líného člověka moc práce a příliš velká makačka na bednu.

Takže je lepší napsat neurčitě a nejistě, odkázat na jiné, aspoň si nikdo na pisálka nemůže stěžovat...

+2/−1
12.12.2014 8:00

A51l77e62x24a49n67d70r 85K42o77s35t35k17a 8762638606894

Přesně. Někdo konkrétní zkolaudoval objekt, který není způsobilý provozu. A není složité zjistit, kdo to byl, na papíře bude podpis. Tak šup a druhá pokuta na úředníka osobně.

0/0
12.12.2014 8:10

J15i75n65d92ř51i77c88h 65Š67k42o58p28e83k 4125401980585

proč by neměl být objekt zkolaudovaný ? Má vyřešenou likvidaci odpadních vod ? Má ! Že blbým a drahým způsobem nepřísluší stavebnímu posuzovat

0/0
12.12.2014 8:11

J90a16n 36L18u21k71á55š 7617953303942

To neni tak uplne pravda ta hospoda tam fungovala i v minulych letech, sam jsem si tam dal na bezkach nekolikrat pivo a polivku.

Jenom netusim, co delali s odpady tenkrat.

0/0
12.12.2014 9:56
Foto

P52a87v47e74l 64J77o97s47e77f 47M10ö98r72t58l 9819351212667

Dyť se nic strašlivého neděje, že? Pár splašků sem, pár splašků tam. Hlavně, že kámoši všech možných kámošů dostali nasypáno do korýtka. Přeci jsme bratři "Velcí Češi" a to předsametové "kdo nekrade denně aspoň hodinu, ten okrádá rodinu" jede nyní ve velkém. Potřebných  "soudruhů" je mnohem více a žlabů  je taky více.

TGM: "Tož chlapci, takto ne!"

Ach jo.[>-]

0/0
12.12.2014 7:35

Š57á74r94k35a 57Č85e56c34h80o93v14á 8208416545565

Letecký snímek okolí Březníku je obrázek hospodářkého lesa. Tak jakápak nejchráněnější lokalita ? Prý srdce národního parku ;-D. Jak to mohli vůbec zkoulaudovat, když dopředu bylo jasné, že v zimě se nic vyvážet nedá ?

+2/−1
12.12.2014 7:22
Foto

P93a23v78e93l 83J63o15s13e92f 31M21ö89r16t62l 9599381452447

To nevíte, že pan - "soudruh" Mánek  měl připravenou vyhřívanou fekální rolbu, která by to vozila  do Bavor?[>-]

+1/0
12.12.2014 7:28

J93i48n54d10ř26i40c60h 28Š39k96o14p42e67k 4155541520785

při kolaudaci řeší způsob likvidace a ten tam byl vyvážejí jímkou. A jestli se tam fekál dostane pro prohrnutí nebo ho posadí na rolbu, stavební úřad opravdu neřeší

0/0
12.12.2014 7:37

V45l12a40s37t12i51m71i11l 14H45a94l49b70i31c64h 8673755466168

Tam co splašky vytékají,tam se přírodě daří.Moje babička vylévala splašky na zahrádku k zelenině a měla jí parádní.

0/0
12.12.2014 7:08

J12a93n 95S48a43l64o33m18o97n 4599620151455

No jo, jsou splašky a splašky. Lidi co se kolem toho zabývají ví, že existuje tzv. "hnědá voda" a "šedá voda". Obvykle je víc ekologicky nebezpečná ta "šedá voda", protože to jsou splašky z mytí nádobí (prostředky na mytí nádobí), prádelen (prací prostředky) a úklidových komor (mycí a úklidové prostředky). Hnedá voda je z toalet a ta je ekologicky nejlépe rozložitelná.

+4/0
12.12.2014 7:44

J63i83n24d36ř15i16c91h 95Š82k97o22p93e65k 4775681750495

což nic nemění na tom, že na území parku v I. zoně se prostě dle zákona hnojit nesmí

0/0
12.12.2014 7:51

J74a90n 68L47u49k84á49š 7627963713772

V dobe, kdy byvala tato hospoda zavrena, jsem tam parkrat hnojil do snehu. Kdyz byvala otevrena, tak jsem "hnojil" u nich na WC.

Letos to mozna bude zase do snehu.

0/0
12.12.2014 10:05

J43i72n50d50ř40i59c85h 86Š16k37o61p68e54k 4205291940835

rozdíl v množství a složení. Nebo močíš čisticí a jiné prostředky ?

+1/0
12.12.2014 10:21

J54a76n 86S64a42l58o84m70o45n 4969230981745

To jo. U té boudy je to prostě všechno špatně. Takhle to být nemělo. :-)

0/0
12.12.2014 10:15

L72u18k44á23š 62V19a57ň70u62r16a 1905814683213

Ryba smrdí od hlavy. Jak může někdo povolit výstavbu restaurace v takto cenném území bez dořešení odpadních vod. V těchto lokalitách měly být pouze mobilní stánky s ekologickou likvidací odpadu. Tak jak je to i na jiných částech Šumavy. Ale jak může organizace bojující o záchranu unikátních lokalit v jedné z těchto lokalit vybudovat zdroj ekologické katastrofy. Je to celé postavené na hlavu. Třeba v USA také všechny objekty provozuje správa NP, ale takovéto situace má podchycené.

+2/0
12.12.2014 0:53

T22o32m24á37š 30B88u64r17a 4292836234

Pokud byste si výchozí článek přečetl o něco pozorněji, seznal byste, že u daného objektu způsob nakládáním s odpadními vodami byl již v projektu vyřešen (jímka, vyvážení autem) - a odsouhlasen.

Příčinu problémů, za které byla uložena sankce, lze spatřovat v neodpovědném a zároveň daným provozním možnostem neodpovídajícím zvýšení kapacity celého zařízení.

0/0
12.12.2014 6:18

J10i24n64d79ř93i61c71h 87Š41k64o52p34e40k 4565201470225

oni to povolili s likvidací, že projektant navrhl tak malou jímku, že se musí vyvážet 3x měsíčně není problém stavebního úřadu, ale provozovatele

+2/0
12.12.2014 6:38

J91a70n 94L82u72k46á72š 7487313693922

Ta restaurace uz tam byla v minulych letech, parkrat jsem tam byl. V roce 2013 ji jen prestaveli.

Dle vzhledu bych si tipnul ne na hajenku ale na byvaly objekt pohranicni straze.

0/0
12.12.2014 10:08

P19e19t64r 88V59i98n61t93r91l90í68k 3536294931

další diletanství v této zemi, ani první ani poslední... :-/

+2/0
11.12.2014 23:21

D37u56š68a97n 82Ž79a20m51p52a25c57h 8870402360773

Když stát pokutuje státní organizaci, tak se jen přendavají číslíčka z jednoho účtu na druhý. Takže klídek. Nanejvýš bude nějaký referent bez prémií - i to je ale protivný. ( Ten o koho jde, už stejně dávno není zaměstnancem Správy NP; ale ani senátorem.)

0/0
11.12.2014 23:07

B91o40h71u91s78l77a31v 98K63r73á40l94í25k 2551310339276

Pokud si kupujete housku nebo pokud jedna firma kupuje od druhé, tak se taky jen přendavají číslíčka nebo papírky.

0/0
11.12.2014 23:56

P75e87t45r 89N14o50v48á88k 8815679660

;-D  stat si dava sam sobe pokutu

vzdy se jedna o dobre divadlo 8-o

v pohode podnik z nasich penez zavrou a jsou v klídku ...

0/−1
11.12.2014 23:03

P49e41t71r 68V34i26n10t59r95l60í49k 3256164561

co mají dle vás dělat? nechat to být?

+2/0
11.12.2014 23:22

Š14á33r51k84a 93Č95e30c91h39o21v51á 8908876865895

Co takhle vyhmátnout skutečné viníky ? Projektanta ? Referenta stavebního odboru pro povolení stavby ? Toho, co podepsal kolaudaci ? ...Některé z nás myšlení skutečně bolí:-/

0/−1
12.12.2014 7:25

J33i12n95d20ř64i59c31h 12Š71k69o98p54e71k 4365651350725

viníkem je provozovatel.

Protože projektant sice nemyslel, když vyprojektoval u Modravy něco, kam musí 3xměsíčně zajet náklaďák či traktor, ale jinak nepochybil, protože likvidaci splašků zajistili.

Referent - nemá důvod řešit, protože likvidace zajištěna a když stavebníkovi nevadí posílat tam X x měsíčně fekál.........

0/0
12.12.2014 7:53

J38a42r98o26s95l14a87v 70V46o56r12e59l 2260428379221

Vloni u nás v Jizerkách nechala bagrovat Správa CHKO Jizerské hory bahno z rybníka, ve kterém byl překročený obsah kadmia takovým způsobem, že kaly nebylo možné dát ani na skládku. To bahno teklo potokem dolů a dole po proudu nikdo netušil o co jde. Lidi s tím zalévali zahrádku s mrkví, někomu to proplachovalo rybníček se pstruhy a někdo jen třeba kropil trávník..., a CHKO "dozorovala" sama sebe :(

0/0
11.12.2014 22:47

L68u71k58á53š 14V51a96ň82u31r78a 1245944503573

CHKO v Jizerkách i paní Česká občas vyvíjí zajímavou aktivitu. Na souřadnicích 50.8457336N, 15.2221067E vybudovali obrovským nákladem prapodivný rybníček a převorali obrovské území. Také vytvořili obrovskou hromadu perku ve zvlášť chráněné oblasti prameniště. Největším škůdcem v Jizerských horách nejsou turisti, ale Lesy ČR a někdy i správa NP. To je jako sporadický projekt vykácení území protržené přehrady nebo bezcitná výstavba silnice na souřadnicích 50.7859633N, 15.1908872E

0/0
12.12.2014 1:06

P64a73v84e77l 61Ř54a87p73e37k 7972186489275

Chybí mi specifikace, kdo konkrétně byl poškozen, příp. kde konkrétně se problém projevil a jaká konkrétní újma byla způsobena. Obecné řeči podle mého názoru nemohou být samy o sobě důvodem k postihu. Ale je možné, že svět se změnil natolik, že rozum už nemá své místo...

+1/0
11.12.2014 22:18

J12i29ř52í 55S37v70a42š12e64k 9174818683869

Stalo se to, že neměli povolení, které je k tomu asi potřeba. prostě skutečnost neodpovídala úřednímu stavu.

0/0
11.12.2014 22:37

P44e26t93r 26N89o91v30á87k 8905389730

žádný úřad neodpovídá úřednímu stavu 8-o

0/0
11.12.2014 23:05

L79u82k34á94š 44V59a45ň64u33r94a 1625784333863

Vždyť je to tam popsané. Žumpa přetékala a splašky kontaminovaly velmi cenné území. Škody určitě půjdou vyčíslit. Problém je spíš v tom, že škůdcem je správa NP.

+3/0
12.12.2014 1:08

J33i18n55d10ř65i13c19h 74Š20k71o78p20e18k 4255281390205

přečti si třeba zákon o vodách a zjistíš, jak je to s likvidací odpadních vod

0/0
12.12.2014 6:39

E90v77a 17D56r87o17z16d29o56v46á 7139637495625

To si teda pomohli. Největší problémy nastávají tehdy, když lidi přestanou racionálně uvažovat.

+2/0
11.12.2014 21:57

V25l91a12s68t22i42m90i71l 69J37a15n71d61á26s34e51k 1292463933832

To je ta hájenka vyjde pěkně draho. Ale personál mají oblečenej pěkně! ;-)

0/0
11.12.2014 21:46

J71a10n 26S39e45k10y48r79a 9186666166208

Tak opravdu dumyslny plan byl vymyslet s jimkou ktera se musi vyprazdnovat kazdych 10 dnu, ale ne v zime, protoze tam jsou bezkarske trasy. Soudruzi nekde udelali chybu.

+10/0
11.12.2014 21:28

M70a18r62t27i15n 56N16o95v29o29t17n78ý 7503255540895

Zarazilo mě, že se Správa Národního parku ohradil proti tomu, že nebyla na problém upozorněna a rovnou dostala pokutu. To si nevšimli, že mají jímku narvanou a teče to ven? Kdyby tam auto jezdilo alespoň občas, tak by si všimli, že je jímka vždy narvaná k prasknutí a tak ta frekvence vývozu asi nestačí. Takto to vypadá, že tam nikdo nejezdil.

+8/0
11.12.2014 21:22

J94i15n26d65ř68i64c90h 24Š75k71o33p21e92k 4205621130315

spíše než správa exředitel a naštěstí nesenátor Mánek.

NIkde jsem si nevšim při udělování sankcí, že první prohřešek se řeší stylem tyty, koukej se chovat dle zákonů nebo už bude pokuta.

0/0
12.12.2014 6:42

J94a11n 53L62u16k45á72š 7407963633512

Auto tam nejezdilo, jelikoz v zime tam vyjede akorat skutr a rolba.

0/0
12.12.2014 10:11

T91o46m88á29š 54K58a84p12l50a49n 8503159273483

Zajímavé jak se píše o tom, že v roce 2013 proběhla rekonstrukce, která navýšila kapacitu a proto k tomu dochází a kousek pod tím, že pokutu dostali za mnoholeté porušování.

Jinak samozřejmě řešení je jednoduché, prostě použít větší jímku. Jestli tam je období, kdy se tam hov...cuc nedostane 2 měsíce, tak holt musí být jímka dimenzována na kapacitu 2 měsíců. A nebo ještě lépe - zabudovat čističku. Tady zjevně chyboval projektant a hlavně ten úředník, kdo to schvaloval a pak kolaudoval.

+16/0
11.12.2014 21:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.