Možná by úplně stačilo podívat se, jak za čárou fungují chaty na Roklanu a Luzném. Podobně jako Březník tam stojí už desítky let.  U nás stále přetrvává problém, že každé nové vedení parku v podstatě neguje aktivity toho předchozího. Momentálně je opět v kursu divočina, ke škodě většiny návštěvníků. Za ty peníze se dala krásně rekonstruovat na letní bufet Roklanská chata, znovu postavit mostky na cestě z Modravy pod Roklan. Místo toho se vymýšlí, jak sestrojit perpetum...

mno a jestli to taky není příprava k prodeji soukromému subjektu jako nerentabilní investice ... 

At tu pokutu zaplati ti, co to povolili. Oni jsou od toho, aby takove pripady posoudili a rozhodli. Tady jasne udelal urednik chybu, tak at za ni plati!!! Ostatni se alespon pouci.

já teda nevim, ale nestačilo by častěji vyvážet jímku ?!? 

Předpokládám, že jste články četl a že tedy víte, že v zimním období se na Březník fekál nedostane, jelikož jedinou přístupovou cestu, kudy by to šlo, zakryjí lyžařské stopy. A i kdyby ne, musela by se ta desetikilometrová trasa prohrnovat, aby byla k dispozici co každý desátý den.

NIkdy jsem se o čístičky moc nezajímal, ale u domů se dělají čističky ze kterých ve finále teče voda, která lze vypouštět do přírody. Tak proč nelze něco takového použít tady?

Samozřejmě že existují řešení (nevím, jak přesně je podmíněno použití čističek v I. zóně parku), ale to zúčastněné (bývalá správa NP, nájemce) nezajímalo, jen si udělali za státní prachy drahej večírek a pak se plácali po ramenou, jaký že jsou to manažeři a novátoři...

No nevím, ale kilo hov** vypuštěných do přírody mi přijde ekologičtější, než 1 odhozená petflaška

Uvědomte si prosím, že nejde o pár kilo hov**, ale odpad z restauračního provozu, tzn. krom přepálených tuků i veškerou čistící, dezinfekční a úklidovou chemii. Krom záchodů tam totiž máte dřezy, myčku, odpadní vodu z úklidu aj. Lil byste si něco takového na vlastní zahradu v množství odpovídajícím restauračnímu zařízení?

Já bych vzal za ucho všechny ty úředníčky, kteří povolovali, posledního provozovatele a celou tu selanku minulého vedení včetně těch prominentních hostů, kteří se účastnili toho slavného slavnostního otevření a nechal bych je tam dělat brigádu při kydání těch s....k. Až by to dodělali, 10x denně přednáška, v čem spočívá podstata Národního parku, ochrana přírody a nakládání se státním fondem. Samozřejmě bych je taky nechal zaplatit všechny pokuty. 

Až tragikomicky vyznívají všechny ty řeči jisté skupiny lidí o tom, že Šumavu nechce nikdo otevřít developerům, nechce jí nikdo huntovat, nechce jí vysávat, znásilňovat a dělat z ní lunapark. Pak vyjde najevo, že si tahle tlupa novodobých vizionářů udělá vše po svém už při projektu za pouhých 5 mega. Dokud tyhle rádoby spasitele místních nepoženeme k odpovědnosti za vše vykonané, bude to tu stát za vyližtalíř. 

Člověk se pak už ani nediví, že tu ten a pak zas tamten starosta rozhodně nesouhlasí se zveřejňováním obecních smluv a od českobudějovického senátora dnes slyšíme, že k problematice vlivu na životní prostředí by se měli vyjadřovat jen místní - tihle místní, Zahradníku? Jenom to dává jasnější kontury jejich pokřivených charakterů...

Tak si říkám, jak to asi dělal ten hajnej. Fekálie a splašky z domácnosti, močůvku a hnůj od dobytka a drůbeže. To on, tam devastoval přírodu celá desetiletí. Vyléval na louky a vyvážel na pole. Mizera jeden, taková zvěrstva tam vyváděl, a Klostrman tam jistě také přispěl svými neekologickými exkrementy. Mělo byse to dodatečně odsoudit. Vy šílení ekologové dejte se do toho.

No a co teprve lovec mamutů - ten si šel zalovit, pak přitáhl domu pořádnou kejtu, praštil ženu kyjem, udělal si dobře a zase mastil na chobotnatce - pořád to praktikujete u vás doma?

Já jsem tam byl v létě 2009, to bylo ještě íčko, a restaurace mi tam vůbec nechyběla.

Az jim vytečou ty akumulátory, tak to bude větší prča.