Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po Šumavě se může chodit volněji. Soud zrušil plán péče o park

Nynější omezení pohybu lidí až na čtvrtině území Šumavy zpochybnil soud. Plán péče o tamní lesy je podle nepravomocného rozsudku neplatný. Pražský městský soud tak vyhověl žalobě několika obcí, které tvrdily, že jim plán brání v rozvoji a omezuje obyvatele parku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48o34s15e88f 76N93a39d23r11c52h69a14l 9383121701223

Konečně někdo zarazil kretenský rádobyekologický šovinizmus  ekovyděračů. Ještě zařídit na  zmíněná území CHKO Šumava stavební uzávěru. (Kromě rodinných domků pro trvalé bydlení do nějaké výměry)R^R^R^

+1/−2
16.12.2014 13:10

J93i47n22d45ř79i84c87h 73Š51k49o94p67e57k 4705881420535

copak ? taky si myslíš jako univerzální odborník Stráský, že divočinu lze pěstovat ?

+1/0
17.12.2014 17:33

M29i97l93a50n 56J58i16r79a 2643193159649

Opět zvítězily komerční zájmy nad přírodou.Jakmile se v tomhle státě povolí "podnikatelům" otěže,schová se za paragraf vše možné,včetně bezohledného vyžírkovství.Všechny event.spory bude řešit soud.Příklady takových "řešení" známe.

Miliardy už se prošvihly mizernou právní úrovní přísl.orgánů,kombinovanou šikovností práskaných advokátů.Budeme se divit-vlastně už ani nebudeme a svýmn dětem necháme...nechci říct co.

+2/−1
16.12.2014 11:13

Z36d35e72n25ě52k 63P66o91l93á93k 3169809855892

Vytěžit dřevo, vystřílet zvěř, postavit sklady a rodinné domy, zbytek prodat Arabům. A bude klid. :-/

+1/−1
16.12.2014 9:17

J81i52n82d63ř94i72c14h 93Š32k47o44p86e30k 4325681800225

naopak, zvýšit stavy zvěře

0/0
16.12.2014 9:48

D91a93n78i44e67l 19R76e74i27c15h77e58l 8569929103

Tak ten park zrušte a bude. Tohle už je holé pokrytectví. Stát a obce naprosto ignorují zákon o ochraně přírody a krajiny, světové ochranářské organizace jen vyjadřují politování nad tím, jak se chováme k jednomu z nejcennějších ekosystémů v Evropě, a občas se do toho vloží hradní alkoholik se svým až bolestně laickým pohledem.

Tohle si Šumava nezasloužila.

+2/−3
16.12.2014 8:53

F27r18a23n29t58i42š49e34k 51E43l40i93á79š 6847543895276

Tak si to tolik neberte. Laický vztah k ochraně přírody je patrný u lidí, jimž novináři říkají ekologové.

+2/0
16.12.2014 9:13

J75i87n37d32ř38i95c81h 35Š73k49o74p23e71k 4535971940115

rádobyodborný vztah je patrný u lidí, kterým se říká "spekulanti, případně podnikavci"

0/−1
16.12.2014 9:49

M55i36r51o83s36l32a74v 28Z89i16k45m79u79n91d 7909413374823

Nic proti ochraně přírody, ale "šumavští ekologové" jsou spíše patologicky posedlí fanatici ... když se budou turisté pohybovat po vyznačených trasách, tak to takový ten "bájný tetřev" (kdo ho vlastně viděl) buď přizpůsobí nebo  se odstěhuje tam, kde mu turisté nebudou vadit ... na rozdíl od ekologických fanatiků má ten tetřev "rozum" ...

+4/0
16.12.2014 12:30

J42i31n55d28ř23i22c72h 31Š90k65o97p29e68k 4225131720485

1) největší fanatici jsou místní politici, kteří naopak lobují za max. možnou výstavbu

2) kam se tetřev odstěhuje ? V ČR asi nikam, protože Šumava byla největším klidným pro ně vhodným územím

0/0
17.12.2014 17:34

J73a19r34o83m56í10r 48B95l74i36n16k60a 6364125909804

Tahle věc je diskutabilní.Například z němmecké strany lze přejít do Čech Luzenským údolím přes hr.přechod Modrý sloup,ale z české strany je to nepřípustné.Zdůvodnění je ochrana tetřeva,ale v těch místech jsou převážně holiny,zasažené kůrovcem.Naopak,tam,kde se může např.z hájovny Březník směrem na Modravu,je nekutečná paseka po těžařích,to nemluvím o tom,že tuto práci vykonávají dělníci převážně vietnamské národnosti,a to bez dozoru.Kdo tam byl musel vidět tu spoušť

+9/0
16.12.2014 5:14

J87a10n 74F41i43l33i77p 3453617234492

8-o

0/0
16.12.2014 4:47

L43u43k16á95š 83A15d65a84m80e10c 3807513500667

Lidi jsou v Krkonoších, Jeseníkách, v Polabí, v Brdech, na jižní Moravě i v Moravském krasu. Proč by nemohlo být v republice jedno místo, kam prostě nepolezou, nebudou tam kácet, chodit, lovit - bude se tam prostě pěstovat divoká příroda, jejíž okraje budeme obdivovat.

Jo aha, z toho neplynou žádné parcely.

+5/−9
15.12.2014 23:12

V28l47a80d38i97m22í29r 45N16o28v77o68t66n52ý 1899130682980

Odkud jste? Zavřete si to u vás! A mezi vstupem do lesa a parcelami je dost rozdíl, nemyslíte? No nemyslíte... ;-€

+7/0
16.12.2014 7:43

T75o98m67á54š 33V68e86s23e55l72ý 2922671675633

Opět pražský městský soud:) Proč zrovna nejvíce zkorumpované soudy v zemi o tomto rozhodují? Na jedné straně Duha a její ekopošuci, na straně druhé jsem viděl plány některých obcí. A teď co je horší.

+3/−2
15.12.2014 23:08

J68i23ř65í 63Š21v92e70h19l80a 1434674172376

Tenhle názor zní rozumně..:)

0/−1
16.12.2014 3:36

P39a81v95e96l 66R54a17c57e81k 6987648774668

Vžyť to lidi zničí !

Tak tohle slýchám kolem sebe. Přátelé začněte u sebe a uvidíte jak bude kam přijdete příroda krásná .

+3/0
15.12.2014 22:45

T72o43m10á36š 73Z95d47r43a11ž59i24l 1597304726122

Slušný člověk chovající se v harmonii s přírodou, nikoli jako její pán, ale jako její součást, by měl mít možnost chodit kam chce. Člověk, který přichází přírodu ničit, by měl být držen od ní dál.

+18/−1
15.12.2014 21:47

L18a54d60a 95N50o69v32a44k 4882983587

přesně.. a protože nelze přesně specifikovat kde je ještě slušný a kdo je už neslušný.., musí být přesný zákon o národním parku, který je pro všechny.. Slušné i neslušné.

+2/−6
15.12.2014 22:05

T67o40m88á71š 75Z31d62r61a77ž21i87l 1177414586622

Přesně nelze specifikovat nic. Zákony na cokoli jdou obejít, na všechno existují výjimky.

Co je ničení přírody, všichni tak nějak víme. Nebo ne? ;)

+3/−2
15.12.2014 22:16

L76a42d40a 35N73o32v65a18k 4972243677

Bohužel nikoliv.. Ochrana přírody, ekologie jsou u nás na úrovni terorismu.. Nejvíc mouder dávají lidi, kteří s biologií přišli do kontaktu naposled na základce... Čím menší vzdělání.., tím víc keců..

+8/0
15.12.2014 23:35

J75o15s90e51f 80N48a58d62r17c39h12a51l 9953461271893

Hlavně s klackem v ruce hnát  blázny chránící nemocné a napadené stromy podporující šíření zkázy. Říkají si ekologové a jejich krédo je " ČÍM HŮŘE, TÍM LÉPE " Lidé vždyť je to královsky živí a dokážou jak Gebls zfanatizovat nevědomé;-€;-€;-€

+2/0
16.12.2014 13:27

T46o37m84á87š 51Z96e35m12a56n 3385968564775

Achjo.. Neměly by se už konečně omezit pravomoce obcí?

0/−12
15.12.2014 21:43
Foto

M28i81r35o64s46l29a20v 64S40t92e97i70n14e73r 6738344453145

Nejdůležitějším živočichem i na Šumavě je pro nás člověk. Přírodu si člověk chrání ve vlastním zájmu, ne v zájmu papalášů, kteří si tam chtějí hospodařit jako na soukromém vlastním pozemku. Celý ten spolek je třeba rozkulačit, rozehnat a nahradit volenými zástupci přilehlých obcí.

+10/−5
15.12.2014 21:38

L32a27d93a 67N60o30v94a84k 4492503547

když to bude pro obce výhodné.., klidně šumavu rozparcelují, vybetonují a natřou na zeleno...:-/

+2/−6
15.12.2014 21:46

V32á69c82l27a68v 19K68o96p77t32a 4224803842

tohle je rána pod pás. Jde o to že představy lidí kteří na Šumavě žijí se neshodují s ideologií Duhy a podobných spolků. Hnutí Duha nemá s přírodou nic společného, je to jen nátlaková loby a příroda je zástupné téma pro užitečné idioty.

+10/0
15.12.2014 21:57

L24a20d90a 30N90o76v40a26k 4162863527

nevím o tom, že by plán péče o park dělalo hnutí duha...

Vím jen, že existoval zákon o národním parku, na základě kterého to velice dlouho a velice dobře fungovalo.. Pak ale přišli do vedení parku ekonomové s cílem zákon oslabit, případně zrušit a připravit půdu pro parcelování..

+4/−5
15.12.2014 22:03

J34i18n45d63ř65i54c76h 31Š42k42o28p22e23k 4555931810535

no jestli jsou představy lidí ala výstavba např. na Borovce, tak to už raději přístup Duhy. Po Duze zůstane aspoň příroda

0/−3
16.12.2014 6:27

J43i67n73d16ř20i16c25h 35Š21k59o31p83e95k 4765101370505

meleš nesmysly. Příroda se nechrání, aby na ni mohl člověk koukat

+1/0
16.12.2014 6:34

F98r56a94n22t13i94š78e77k 23E20l18i98á83š 6147643645796

A tušíte, proč se chrání?

0/0
16.12.2014 9:16

J94i32n90d74ř34i80c93h 64Š18k59o64p27e46k 4635501970135

ano, aby se zachovala. Ale z hlediska zachování tam žijících a existujících rostlin, živočichů a ekosystémů. Určitě není účel ochrany takový, aby na to mohli lidi civět :-)

0/0
17.12.2014 17:35

T94o96m48á78š 12H93i20l87t25s49c11h40e64r 6655752451220

Území s počtem obyvatel co má menší sídliště, výborná infrastruktura, stát přispívá úplně na všechno a největší příjem v rozpočtu obcí plyne z přítomnosti parku. Přesto se starostové bouří a obrací se na soud. Žeby developerská lobby? Neee to u nás přece není možný :)

+7/−8
15.12.2014 21:31

J82i89n86d58ř58i91c73h 18Š96k39o98p20e25k 4965201680635

přesně tak. Park se nám hodí, jen když nám sype prachy, např. zvýhodnění u dotací.

Jakmile dojde i na povinnosti (ochranu přírody), park vadí.

+3/−4
15.12.2014 21:35

P62e34t24r 38M56u54n62z50a89r 1175161599666

V čem spočívá ochrana přírody plošným zákazem vstupu? Tenhle příšerný omyl ve vyhánění lidí z přírody je třeba ukončit. A nejde jen o Šumavu.

+11/−5
15.12.2014 21:42

T90o18m48á33š 50Z87e86m50a83n 3385838254775

Tady nejde o vyhánění lidí, ale o omezení výstavby a těžby v dané lokalitě.

+2/−4
15.12.2014 21:44

L78a80d41a 69N86o59v49a56k 4592253777

nevidím důvod, proč by se neměl omezit, případně zakázat vstup lidí na těch pár tisíc hektarů... Lidi jako ty, kterým je úplně fuk, jestli u nás žije, nebo nežije rys, medvěd, vlk atd... by si měli hlídat svojí stezku do hospody a nepindat o věcech kterým nerozumí...

+4/−9
15.12.2014 21:50

J30o73s50e62f 17N70a15d33r33c68h54a82l 9423461251773

A čemu tak rozumíte vy? Typuji vás na králíkárny Jižního města s rozhledem na trávník mezi chodníkem a parkovištěm

0/0
16.12.2014 13:32

J97i76n13d83ř66i78c40h 75Š41k76o49p54e97k 4875611660845

když je někde něco cenného, tak se to nemusí zaneřádit, pošlapat, zastavět, vyrušit.

0/0
16.12.2014 6:28

T79o77m66á54š 50H34i16l39t17s22c93h21e12r 6115922541810

Naštěstí o těchto věcech zatím rozhodují lidé, kteří problematice alespoň trochu rozumí.

+1/−1
16.12.2014 7:25

J10i12ř61í 36S26o63u87č70e83k 5496257649979

Příšerný omyl? Každá lokalita, která byla po roce 1989 zpřístupněná lidem, je nyní zdevastovaná - přinejmenším v horším stavu než tehdy. Zpřístupňování dalších a dalších přírodních lokalit poté, co lidé zdevastovali ty předešlé, jaksi není cestou. Až se lidé naučí chovat tak, že se i situace na přístupných lokalitách začne zlepšovat, pak si možná vstup do dalších oblastí zaslouží. Mimochodem, víte, co je jediný skutečný dochovaný prales ve střední Evropě? Jádro Boubína. Protože je oplocené a nemohou tam lidé.

0/0
16.12.2014 9:21

J27i39n47d70ř47i34c23h 75Š15k31o30p82e64k 4275131590775

např. rušení zvěře, poškozování porostu, odpadky

Časem snaha rozparcelovat, zastavět - přece když se tam může, proč by se část nemohla vyčlenit po výstavbu.............

Stačí myslet

0/0
17.12.2014 17:37

V87á77c69l58a72v 96K67o66p49t40a 4954173252

jestli to náhodou není ekologistická loby proč se starostové bouří.

+2/−1
15.12.2014 21:53

T20o39m34á85š 90H20i56l84t97s43c76h93e31r 6415122631280

Samozřejmě že je to loby ze strany ochranářů (ekologové pravděpodobně ne :) ), ale podstatný rozdíl je že z jejich strany nejde o investiční akci.....

0/0
16.12.2014 7:28

K94a31r30e52l 53W18a48t86z87k14o 9616787377766

Vše je jen v lidech, pokud se budou k přírodě chovat jak mají, neodhazovat odpadky, nerozdělávat ohně, nelámat větve, neškubat květiny, chovat se tiše a podobně, mohli by vstupovat skoro všude. Jenže člověk se chová jak dobytek. Omlouvám se dobytku.

+19/−1
15.12.2014 21:06

J37a77n 70K54á36r61n32í24k 6495404827662

Ale prd...i kdyby všichi byli jak miliusové, tak se najde vždycky nějakej vykuk, co si z ochrany přírody udělá výnosný obchod.

+7/0
15.12.2014 21:40
Foto

M57i26r14o64s58l79a78v 44S78t26e78i48n82e60r 6628414643585

Mám lesní hospodářství jihovýchodně od Brd a nestěžuji si. Za rok nasbírám snad 5-6 plastových lahví, ale spíš od zaměstnanců těžařské společnosti, jednou tam zřejmě dítě zanechalo košík s houbami. Jinak pár pytlíků od čipů nebo krabiček od Mordorolo-cigaret. Každé dva týdny vezu svoji popelnici k místu, kde ji obec vybírá, cestou ten odpad vysbírám. Myslím, že lidé už o tom vědí, že se odpadky po lese nevyhazují. Výjimky jsou ovšem, ale stále vzácnější. V tomto ohledu se situace hodně zlepšila.

+12/0
15.12.2014 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.