Konečně někdo zarazil kretenský rádobyekologický šovinizmus  ekovyděračů. Ještě zařídit na  zmíněná území CHKO Šumava stavební uzávěru. (Kromě rodinných domků pro trvalé bydlení do nějaké výměry)

copak ? taky si myslíš jako univerzální odborník Stráský, že divočinu lze pěstovat ?

Opět zvítězily komerční zájmy nad přírodou.Jakmile se v tomhle státě povolí "podnikatelům" otěže,schová se za paragraf vše možné,včetně bezohledného vyžírkovství.Všechny event.spory bude řešit soud.Příklady takových "řešení" známe.

Miliardy už se prošvihly mizernou právní úrovní přísl.orgánů,kombinovanou šikovností práskaných advokátů.Budeme se divit-vlastně už ani nebudeme a svýmn dětem necháme...nechci říct co.

Vytěžit dřevo, vystřílet zvěř, postavit sklady a rodinné domy, zbytek prodat Arabům. A bude klid.

naopak, zvýšit stavy zvěře

Tak ten park zrušte a bude. Tohle už je holé pokrytectví. Stát a obce naprosto ignorují zákon o ochraně přírody a krajiny, světové ochranářské organizace jen vyjadřují politování nad tím, jak se chováme k jednomu z nejcennějších ekosystémů v Evropě, a občas se do toho vloží hradní alkoholik se svým až bolestně laickým pohledem.

Tohle si Šumava nezasloužila.

Tak si to tolik neberte. Laický vztah k ochraně přírody je patrný u lidí, jimž novináři říkají ekologové.

Tahle věc je diskutabilní.Například z němmecké strany lze přejít do Čech Luzenským údolím přes hr.přechod Modrý sloup,ale z české strany je to nepřípustné.Zdůvodnění je ochrana tetřeva,ale v těch místech jsou převážně holiny,zasažené kůrovcem.Naopak,tam,kde se může např.z hájovny Březník směrem na Modravu,je nekutečná paseka po těžařích,to nemluvím o tom,že tuto práci vykonávají dělníci převážně vietnamské národnosti,a to bez dozoru.Kdo tam byl musel vidět tu spoušť

Lidi jsou v Krkonoších, Jeseníkách, v Polabí, v Brdech, na jižní Moravě i v Moravském krasu. Proč by nemohlo být v republice jedno místo, kam prostě nepolezou, nebudou tam kácet, chodit, lovit - bude se tam prostě pěstovat divoká příroda, jejíž okraje budeme obdivovat.

Jo aha, z toho neplynou žádné parcely.

Odkud jste? Zavřete si to u vás! A mezi vstupem do lesa a parcelami je dost rozdíl, nemyslíte? No nemyslíte...

Opět pražský městský soud:) Proč zrovna nejvíce zkorumpované soudy v zemi o tomto rozhodují? Na jedné straně Duha a její ekopošuci, na straně druhé jsem viděl plány některých obcí. A teď co je horší.

Tenhle názor zní rozumně..:)

Vžyť to lidi zničí !

Tak tohle slýchám kolem sebe. Přátelé začněte u sebe a uvidíte jak bude kam přijdete příroda krásná .

Slušný člověk chovající se v harmonii s přírodou, nikoli jako její pán, ale jako její součást, by měl mít možnost chodit kam chce. Člověk, který přichází přírodu ničit, by měl být držen od ní dál.

přesně.. a protože nelze přesně specifikovat kde je ještě slušný a kdo je už neslušný.., musí být přesný zákon o národním parku, který je pro všechny.. Slušné i neslušné.