Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jako těhotnou mě tloukl pěstmi, obvinila žena křivě svého expřítele

Nechtěný vánoční dárek dostala šestatřicetiletá žena z Třeboňska. Z rukou policejní komisařky převzala obvinění za své dubnové lživé trestní oznámení na bývalého přítele. Za křivé obvinění hrozí ženě až dvouleté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V61a69l64e68n66t44i76n 49P23a57p33a59z57i87a46n 6406794271711

Takovým ženám přesto soudy svěřují děti do péče více než otcům. Hanba.

+2/−2
24.12.2014 18:36
Foto

V68a16l94e89n16t38i15n 58P70a40p50a59z51i67a40n 6686984601981

Hanba takovým ženám.

+2/0
24.12.2014 18:35

M40i34c47h91a65l 34K84r32č63á75l 6238928156502

Jak může výpověď sloužit jako hlavní důkaz? Předpokládám že ten chlap taky vypovídal a to úplně opačně. Takže jsou dva hlavní důkazy?

+3/−2
23.12.2014 17:11

J60a22n 45J65u79r57n39í60č84e16k 7187720964804

Je tam napsáno jako JEDEN Z hlavních důkazů. To zřejmě  znamená, že se s tou výpovědí kriminalisté nespokojili jako s jediným důkazem.

Holt tam asi cosi nepasovalo a nakonec se ukázalo, že si to vymyslela. Asi moc lhát neuměla.

+1/0
23.12.2014 19:11

J90o27s29e46f 79D80r85d46a 6310249392646

To je zase titulek!  ...mě tloukl mě... ! Čte to po sobě vůbec někdo??

0/0
23.12.2014 17:01

J31i15ř51i81n57a 47B44r19a89d54á93č12o28v12á 2682780499409

Co je tohle za ženskou? Chudák chlap.Nejhorší je,že si ženská vymyslí nějaký plk a ve většině případů se jí dá za pravdu,těžko potom dokazovat,že je vše jaksi trochu jinak a hlavně vymyšleno.Jak by potom mohla v klidu žít dál,kdyby věděla,že ublížila nevinnému člověku?Strašné.

+5/−2
23.12.2014 16:30

J83a91n 36J14u40r46n56í75č22e34k 7637240904314

S tou většinou případů bych si nebyl tak jist.

+1/−2
23.12.2014 19:13

B36ř24e36t34i19s12l58a69v 37Š87í89m45a 9324261272

Madam, mate-li takove vestecke schopnosti, prihlaste se na policii jako vysetrovatelka.

+1/−1
23.12.2014 20:41

J76a22n 17F96r89o40l46í38k 6266740145354

Do manželství zásadně s minikamerou.;-D

+5/0
23.12.2014 16:17

A80l34e20š 54Z75e63l72i75n13k75a 1444682466

trest za křivé obvinění by měl být ve stejné výši jako možný trest pro údajného pachatele :-)

+14/0
23.12.2014 15:02

B81ř23e63t48i23s93l24a40v 57Š45í21m56a 9274101902

Za prokazatelne krive obvineni, tohle vypada jako tvrzeni proti tvrzeni.

0/−1
23.12.2014 20:34

J88o85s19e58f 15N76o76v44a27k 7423247819594

to bylo mimochodem ustanoveni stareho zakona:-) jiz pred tremi tisici lety vedeli, co jsou falesni svedci zac a co jedine je zastavi.

0/0
28.12.2014 14:53

J49i23ř10í 76M47a59c18e26k 3815895124791

A jestlipak budou stíháni taky policajti, kteří v případě, kde stálo pouze tvrzení proti tvrzení, se od začátku přikláněli zcela na jednu stranu a ničili tomu jejímu partnerovi život?

+5/−4
23.12.2014 14:47

K88a94r33e88l 97P97e57t62ř80í86k 3275669848637

To samozřejmě nevím, ale principielně bych byl proti tomu. To se budou za chvíli bát učinit nějaké rozhodnutí. Navíc kolik případů jako tento připadne na skutečné domácí násilí? Ta čísla budou, přiznejme si, v hrubém nepoměru. Navíc neznáme všechny informace, mohlo to být rafinovaně vymyšleno (ze strany ženy), atd...takže bych z toho nic nevyvozoval. Spíš palec nahoru klukům policejním, že na to přišli :-).

+8/−1
23.12.2014 14:56

A69l15e77š 46Z15e98l22i64n89k43a 1454432196

Podle mě jsou tyto intriky ze strany žen - obvinění ze znásilnění, násilí, násilí na dětech, sex. obtěžování dětí - používány stále častěji

+9/−1
23.12.2014 15:01

K91a73r16e94l 16P78e25t81ř52í55k 3285439668297

No to je možné, statistiku žádnou neznám, ale poměrově to bude, myslím si, vycházet asi zhruba "hodně skutečných případů domácího násilí" ku "jednotky, nebo desítky jednotek smyšleného násilí". Ale jestli někdo ví o nějaké "přesné" statistice (existuje-li) - sem s ní :-).

+3/−2
23.12.2014 15:07

J77a62n 95J42u91r82n89í12č48e45k 7837130674344

Jak víte, že se přikláněli zcela na jednu stranu a ničili mu život?

Z toho, že je nakonec obviněna ona pro křivé obvinění, mi to nějak nevychází.

+2/−2
23.12.2014 19:15

M14a88r52t63i88n 89D69o17l79e31j60š16í 1471872618329

Jestli si skutečně všechno vymyslela, tak doufám, že nevyvázne jen s podmínkou, ale skutečně si půjde alespoň na půl roku až rok sednout.

+8/0
23.12.2014 14:29

B70ř42e92t86i36s47l12a51v 35Š77í89m35a 9704211122

Sedet muze jit nekdo za skutecne ciny. Tohle spis vypada jako tvrzeni proti tvrzeni a policajti byli sikovni, dali si praci a zjistili, ze si to zena asi vymyslela.

0/0
23.12.2014 20:40

M20i90c76h63a13l 63C54h75a58l69u82p73a 6818850459113

Však  křivé obvinění je skutečný čin. Pokud chce někdo vykrást banku a zjistí to dřív, tak ho taky obviní i když to jenom plánoval.

+3/0
23.12.2014 21:22

B50ř26e26t23i70s74l47a76v 51Š49í22m63a 9224791802

Napsal jsem - asi. To nemohou klasifikovat jako skutečné křivé obvinění.

Možností je mnoho - mohla se přiznat, pak by to křivé obvinění bylo, anebo se chlápka bála, tak najednou obrátila... atd.

Podle toho, že na ní chtěl křivé svědectví kvůli nehodě, nějak mu nevěřím.

0/−2
23.12.2014 21:26

M19i20c57h94a56l 20C97h28a63l26u65p43a 6268530729303

To ale tvrdila ona, klidně si to mohla vymyslet taky.

+1/0
23.12.2014 21:45

B65ř88e75t48i19s53l97a41v 45Š53í98m21a 9624511902

Kdyz uz s nim nezila, tezko by vedela neco konkretniho o te nehode, co by mohla pouzit, predpokladam tedy, ze ji to rekl on sam.

Mohla si to o napadeni vymyslet a take nemusela.

+1/0
23.12.2014 22:24

J63a78n 88J72u63r34n90í88č90e52k 7967610954144

Právě. A to byl třeba ten rozpor.

Podrobnosti v článku nejsou.

Předpokládám ale, že to v případech křivého obvinění dopadá tak, že ten dotyčný prostě přecení svoje schopnosti vymýšlet příběhy tak, aby byly bezrozporné vnitřně i bezrozporné s prokazatelnými skutečnostmi. Lidé holt většinou přeceňují své rozumové schopnosti a své scopnosti logického uvažování. Chybička se pak snadno vloudí.

+1/0
24.12.2014 21:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.