Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozor, je to podvodnice. Vzkaz na Facebooku řeší policie jako pomluvu

Eva Šuralová ze Strakonic chtěla na Facebooku varovat ostatní před mladou ženou, která se podle ní nechová při obchodování fér. Jenže dotčená žena na Šuralovou podala trestní oznámení pro pomluvu. Policie upozorňuje, že lidé nemohou nikoho označit za podvodníka, dokud není za takový čin odsouzen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i77c62h59a96l 45E63g11e53r 1946945410

Tady cituju z jednoho právního výkladu:

"Podle § 206 trestního zákona se trestného činu pomluvy dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.

Jak vyplývá z dikce trestního zákona je jedním z předpokladů pro spáchání tohoto trestného činu, aby sdělovaná skutečnost byla nepravdivá. Sdělení pravdivé informace se tedy za pomluvu nepovažuje a nelze ji na základě trestného činu pomluvy postihnout. Nepravdivá informace musí být způsobilá značnou měrou ohrozit vážnost dané osoby u spoluobčanů."

Přičemž podvod je definován jako jednání, kdy pachatel využije něčí neznalosti ke svému obohacení (podle mne by mohlo být jedno, jestli přeleze hranici pro trestný čin nebo ne - že to díky výši škody není trestný čin, to ještě neznamená, že to podvod není).

V případě té paní je hloupé, že ona se obětí podvodu vlastně nestala, protože jí ta "dodavatelka" pouze něco slíbeného nedodala, ale žádný profit z toho taky neměla.

Nicméně pokud se paní (resp. policii) podaří prokázat, že na jiných se přímo obohatila, neměl by s tím snad být problém, ne? Potom by nešlo o nepravdivý údaj.

0/0
21.1.2015 21:45

P46a40v35e75l 96S87v67o89b80o76d19a 3279552830792

Pamatujete toho chlápka který nebyl usvědčen z vraždy pražské Aničky ? "Udělal" se na její batoh, ale vraždu mu nikdo nedokázal,ale přesto ho z ní kriminálka i média obvinila a on se kvůli tomu oběsil.Proč nikdo nežaluje média a PČR z pomluvy když dohnaly vlastně nevinného člověka k sebevraždě?

+2/−1
21.1.2015 10:39

P25e24t14r 97K13o35z83á34k 8135517487894

Prostě další nesmyslnost trestního práva Čechystánu! Tady asi fakt stát chce, aby spravedlnost vzali do rukou sami lidé! 

Ve mě zase bouří vlna zlosti ... ;-O

+2/−1
21.1.2015 8:40

P64a60v69e57l 86Ř40a27p55e55k 7562576819405

"Já jí nabídla zaplacení dopředu. Nakonec ale žádné cukroví nedodala a já jí naštěstí peníze předem také neposlala“

WTF??? ;-D

+2/−1
20.1.2015 17:07

R68o45m13a22n 64Č22e11c46h90u78r27a 6422429327509

Příliš složité na pochopení?

+3/0
20.1.2015 20:39

I22v63a 63S47e41d85l54á66č85k35o91v20á

já také nepochopila proč o ní psala jako o podvodnici :) domluvili se na platbě předem - jasně - dobírka je přeci o 40 Kč dražší a navíc je lidi nepřebírají, s tím mám zas já své zkušenosti... a neposlala peníze, tak nenapekla....žádný podvod v tom nevidím...ale FB je plný takových znuděných pavlačových drben, kterým holt chybí ty pavlače a pak sdílejí hovadiny a píšou a píšou...kdyby se raději věnovaly doma dětem, které sedí u televize, aby maminka měla čas na počítač a hovadiny...

0/0
21.1.2015 10:50

M80i60c57h68a65l 31E66g43e89r 1796215470

Já tomu rozumím tak, že pečení bylo dohodnuto pevně. Odběratelka pouze nabízela možnost platby předem, která se ale nakonec neuskutečnila. Nicméně původní objednávka byla platná.

To je jak když já si objednám zboží, zeptám se firmy "chcete to zaplatit předem?", oni řeknou "ne, to je v pohodě, až při převzetí". Ale stále považuju objednávku za závaznou a pokud dodavatel zboží nedodá, budu na něj nadávat stejným způsobem.

0/0
21.1.2015 21:36

V38ě46r52a 73B80e52n25o54v17á 9769420913

U nás mají větší pravomoci podvodníci , než slušní občané. Pokud někoho chytíte ve vlastním bytě nebo na vlastním pozemku a napadnete, tak většinou odsoudí majitele, zřejmě ho měl pozvat na oběd nebo večeři a  pomoci mu nacpat kapsy lupem - jako ve filmu Bídnící - bohužel

+8/0
20.1.2015 17:00

P91a20v50e54l 24Ř78a27p86e72k 7122296859435

Místo "podvodnice" stačilo napsat "podfukářka", a je to právně nenapadnutelné.

+2/0
20.1.2015 16:53

A20n60n20a 74V87e60s41e52l26á 3199940421790

Jestli si někdo myslíte, že v Německu to není , tak to se mýlíte. Nakupovali jsme několikrát v Německu , přišel podobný stav, smrdělo to kouřem, prý je jako nové , bylo silně obnošené . Takže není to jen u nás.

+1/0
20.1.2015 16:14

T84o42m19a47s 13N13o27v65o75t54n80y 3221296208629

A jak jí dokážou že to na ten FB napsala ona?

+2/0
20.1.2015 15:56

D33a74r36i26n66a 40M69a90l15k79o29v26a 4118487745113

V praxi to tedy znamená, že pokud mně někdo na ulici vytrhne kabelku a já budu křičet 'pomoc, zloděj', může dotyčný zastavit a zažalovat mě pro pomluvu, protože za krádež ještě nebyl pravomocně odsouzen. Já budu mít záznam v rejstříku a jemu se nestane nic, protože hodnota věcí v kabelce nedosahuje výše potřebné k naplnění skutkové podstaty trestného činu. Cha.

+23/0
20.1.2015 15:54

M55i21c43h92a83l 77P34a98v25l68á76t 9433163384619

Teoreticky mate pravdu, az na tu vysi skody, ktera v tomhle pripade nehraje roli. Jsou TC, kde na ni trestnost nezavisi.

+2/0
20.1.2015 16:08

M67a49r78e28k 51Š81n77o74b48r 9240515140664

V podstatě je to tak, jak píšete. Připomnělo mi to případ, který se řešil i v médiích před Vánoci. Tuším, že někde na Vysočině pán kamerou, kterou měl umístěnou na svém domě, natočil vandala, jak mu ničí majetek a video zveřejnil. Vandal se proti zveřejnění ozval a ihned se toho chytl Úřad na ochranu osobních údajů (nebo jak se ta zbytečná instituce jmenuje) a začal poškozeného pána popotahovat.

+3/0
20.1.2015 20:52

M82a86r26t26i10n 53V35á10v85r27a 2770553499

Kdyby policie řešila tyhle podvůdky lidského odpadu, tak by lidi nemuseli brát zákon do vlastních rukou.

Ale běžte na policii s načichlým kočárkem, nenapečeným cukrovím, nebo taškou dětského oblečení! Vysmějí se vám. Pod hranici 5000 se nikdo činem nezabývá, takže pro podvodníka stačí 4000 tam, 4500 jinde a může si v klidu vydělávat.

Varování před podvodníkem, anebo drobné fyzické násilí, to je to jediné, co slušným lidem zbývá.

Ale co chcete ve státě, kde je podvádění normou a kdo se ozve, po tom policie skočí.

+13/−1
20.1.2015 15:40

M62a36r84t75i28n 60Š76í31m30a 6333284760468

Ano, klasika. U nás zákon vždy chrání zloděje a podvodníky a trestá oběti.

+17/0
20.1.2015 15:15

O93n78d41r72e67j 25P38o52d60z42i61m13e60k 8813312107725

No koukám, že se policie opravdu zabývá podstatnými věcmi. Kdo k tomu vydal rozkaz?

+3/0
20.1.2015 15:09

P11e54t76r 76V85r87á66n37a 6488311196936

Bylo podáno trestní oznámení...

Takže Policie musí konat.

+3/−4
20.1.2015 15:12

O95n76d35r57e63j 90P48o45d81z81i22m71e54k 8123922327725

No to právě nemusí, může to odložit a odkázat na civilní soud přesně, jak to psal kolega níže. Tohle je klasický příklad právního pozitivismu.

+4/0
20.1.2015 15:16

O66n78d54r30e56j 32P72o10d68z18i89m74e45k 8283922297575

Mě by zajímalo, jak je možné, že to dozorující státní zástupce nezastavil. Teda pokud bylo zahájeno trestní stíhání.

+1/0
20.1.2015 15:21
Foto

D64a65v35i54d 95O90n82d64r89e29j42k15o31v82i93č 3435647816521

Je to hloupost. To, že o někom řeknu, že je podvodník a řádně odůvodním proč, je obecný hodnotový soud a nikoli informace. Podvodník je obecný pojem - něco jiného by bylo, kdybych řekl, že ten člověk byl odsouzen pro podvod a ona to nebyla pravda. U hodnotového soudu nelze prokazovat pravdivost - jen přiměřenost - a v žádném případě to není causa pro trestní řízení.

+15/0
20.1.2015 15:09

M63a72r48t53i61n 57V94á81v57r70a 2460623289

U nás je velká móda řešit občanskoprávní věci přes trestní právo. Kvůli pomluvě vám klidně zabaví počítač a budou se v něm šťourat.

+2/0
20.1.2015 15:41

M51i96c46h37a96l 27P69a87v71l65á66t 9123403934469

Kdybychom u nas skutecne meli svobodu projevu, nic takoveho by nehrozilo. Ale zkuste se o necem takovem verejne zminit..

0/0
20.1.2015 16:35

M35i95c41h80a46l 49P65a83v25l21á72t 9953113184359

Presne tak. I pres chyby na strane PCR to nakonec samozrejme nepovede k potrestani autorky vyroku.

+1/−1
20.1.2015 16:10

J92a53r65e23k 62W34o46l66f 5460469210

Už vidím policii jak řeší případ s pěti "podvyživenými" holoubaty, a nebo podávám žalobu na paní, která mi nenapekla vánoční cukroví...  ;-D Zveřejnění na sociální siti a znemožnění jí tak další tyhle "pidipodvody" byl myslím adekvátní trest...

+4/0
20.1.2015 15:04
Foto

V64á91c17l80a50v 31H62u57s56á61k 2393644268777

Náš právní systém chrání zloděje, podvodníky a jiné hajzly. Pokud na takovéhoto člověka nikdo neupozorní, v průběhu dalších pěti let, než ho možná odsoudí, okrade další stovky lidí !!! K takovým výsledkům vedou naše "ohledy" ke zločincům.

+21/0
20.1.2015 14:58

O85n22d30r25e33j 31P67o78d46z71i22m46e26k 8403222887385

Tohle není chyba systému ale jednotlivců, kteří prostě nepoužívají mozek a pletou si pojmy s dojmy. Je to stejné, jako kdyby napsala, že ta paní nejedná čestně. V tu chvíli by se policie neměla podle té jejich zvrácené logiky čím zabývat, páč jednat nečestně není trestným činem uvedeným v trestním zákoně.

+1/0
20.1.2015 15:19

M93a44r34e84k 73S76l44a70b51i43h52o61u73d63e87k 7498441762213

Pomluva nemá být řešena trestním právem, ale výhradně občanským. Pomlouvají tě, podej si civilní žalobu a žádej zveřejnění omluvy a odškodné. Ale aby ženská kvůli zveřejnění názoru dostala zápis do čistého trestního rejstříku, to je postavené na hlavu.

+25/0
20.1.2015 14:57

T25o51m23á24š 52C84h54r44u67d14i14m31s45k67ý 5324446307906

Bordelistán.

+12/0
20.1.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.