Tady cituju z jednoho právního výkladu:

"Podle § 206 trestního zákona se trestného činu pomluvy dopustí ten, kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.

Jak vyplývá z dikce trestního zákona je jedním z předpokladů pro spáchání tohoto trestného činu, aby sdělovaná skutečnost byla nepravdivá. Sdělení pravdivé informace se tedy za pomluvu nepovažuje a nelze ji na základě trestného činu pomluvy postihnout. Nepravdivá informace musí být způsobilá značnou měrou ohrozit vážnost dané osoby u spoluobčanů."

Přičemž podvod je definován jako jednání, kdy pachatel využije něčí neznalosti ke svému obohacení (podle mne by mohlo být jedno, jestli přeleze hranici pro trestný čin nebo ne - že to díky výši škody není trestný čin, to ještě neznamená, že to podvod není).

V případě té paní je hloupé, že ona se obětí podvodu vlastně nestala, protože jí ta "dodavatelka" pouze něco slíbeného nedodala, ale žádný profit z toho taky neměla.

Nicméně pokud se paní (resp. policii) podaří prokázat, že na jiných se přímo obohatila, neměl by s tím snad být problém, ne? Potom by nešlo o nepravdivý údaj.

Pamatujete toho chlápka který nebyl usvědčen z vraždy pražské Aničky ? "Udělal" se na její batoh, ale vraždu mu nikdo nedokázal,ale přesto ho z ní kriminálka i média obvinila a on se kvůli tomu oběsil.Proč nikdo nežaluje média a PČR z pomluvy když dohnaly vlastně nevinného člověka k sebevraždě?

Prostě další nesmyslnost trestního práva Čechystánu! Tady asi fakt stát chce, aby spravedlnost vzali do rukou sami lidé! 

Ve mě zase bouří vlna zlosti ... 

"Já jí nabídla zaplacení dopředu. Nakonec ale žádné cukroví nedodala a já jí naštěstí peníze předem také neposlala“

WTF??? 

Příliš složité na pochopení?

U nás mají větší pravomoci podvodníci , než slušní občané. Pokud někoho chytíte ve vlastním bytě nebo na vlastním pozemku a napadnete, tak většinou odsoudí majitele, zřejmě ho měl pozvat na oběd nebo večeři a  pomoci mu nacpat kapsy lupem - jako ve filmu Bídnící - bohužel

Místo "podvodnice" stačilo napsat "podfukářka", a je to právně nenapadnutelné.

Jestli si někdo myslíte, že v Německu to není , tak to se mýlíte. Nakupovali jsme několikrát v Německu , přišel podobný stav, smrdělo to kouřem, prý je jako nové , bylo silně obnošené . Takže není to jen u nás.

A jak jí dokážou že to na ten FB napsala ona?

V praxi to tedy znamená, že pokud mně někdo na ulici vytrhne kabelku a já budu křičet 'pomoc, zloděj', může dotyčný zastavit a zažalovat mě pro pomluvu, protože za krádež ještě nebyl pravomocně odsouzen. Já budu mít záznam v rejstříku a jemu se nestane nic, protože hodnota věcí v kabelce nedosahuje výše potřebné k naplnění skutkové podstaty trestného činu. Cha.

Teoreticky mate pravdu, az na tu vysi skody, ktera v tomhle pripade nehraje roli. Jsou TC, kde na ni trestnost nezavisi.

Kdyby policie řešila tyhle podvůdky lidského odpadu, tak by lidi nemuseli brát zákon do vlastních rukou.

Ale běžte na policii s načichlým kočárkem, nenapečeným cukrovím, nebo taškou dětského oblečení! Vysmějí se vám. Pod hranici 5000 se nikdo činem nezabývá, takže pro podvodníka stačí 4000 tam, 4500 jinde a může si v klidu vydělávat.

Varování před podvodníkem, anebo drobné fyzické násilí, to je to jediné, co slušným lidem zbývá.

Ale co chcete ve státě, kde je podvádění normou a kdo se ozve, po tom policie skočí.