Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kaplického Rejnok ožívá. Budějovičtí na stavbu chtějí získat peníze z Unie

Stavba Kaplického Rejnoka v Českých Budějovicích se vrací do hry. Jihočeská společnost přátel hudby totiž pokračuje v přípravách stavby kulturního centra. Jedná s investory a osloví radnici, od které cítí podporu. Minulé vedení města projekt za dvě miliardy loni v březnu zastavilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64e64t43r83a 59S49ý94k97o89r49o91v93á 7602515346277

Proti vybudování koncertní síně nic nemám, ale proč to proboha musí vypadat takhle?! Něco trošku vkusnějšího by nebylo?:-)

0/0
10.4.2015 9:22

J87a70n 68C81t54i18b83o91r 4555725756953

Takováhle stavba (tj. koncertní hala) má stát v centru, a ne někde na periferii mezi panelákama a rybníkama

0/0
9.4.2015 15:55

J77i61ř11í 20S23o51u19č59e78k 5266297569479

Architektonicky moderní stavbu takových rozměrů umístíte do centra, které je navíc památkově chráněné, jen těžko. Jedině snad, že bychom zbořili plovárnu. Nebo planetárium? :-) Mně to umístění přijde velice dobré. Jednak je blízko nově vybudovaný park, se kterým by to dobře fungovalo, jednak je to od centra 5 minut městskou nebo autem a zároveň je to bod mezi dvěma sídlišti s nejvyšším počtem obyvatel, takže by to většina lidí měla blíž než když by to stálo v centru, kde je hustota osídlení minimální (obchody, úřady, památky) a daleko by to měli všichni.

+1/0
9.4.2015 20:30

A83n60t34o19n66í80n 52H72u57d70á96k 4448233930183

3 miliardy? Proč ne? Když je to z veřejných peněz, že? A Kaplického sláva a věhlas je argument, který by to pomohl  dřív nebo později prolobbovat.....  Jinak se mi Rejnok líbí a stavba v tomle stylu by byla rozhodně reklamou pro město, ve kterém by stála i pro to, co by se v ní nacházelo.  Byl bych pro něco menšího a levnějšího v tomhle stylu. Jistě by se něco dalo vymyslet, co by se i tak dalo považovat za "Kaplického dítě". V nynějších plánech bych spíš viděl přípravu na "miniBlanku" pro Budějice

+1/−1
9.4.2015 15:18

M91a67r86e80k 86T92ů87m76a 4972828436812

Myslím si, že by bylo pěkné, kdyby se něco postavilo od tohoto mezinárodně uznávaného architekta i unás.R^

+5/0
9.4.2015 13:37

V34i14l70é50m 86Č18e57k45a51j13l49e 7815253155983

Pokud si na to seženou soukromého investora, proč ne. Ale investovat veřejné peníze do stavby, která ve městě není potřeba, navíc ve chvíli, kdy tu jsou jiné potřebné investice podobného typu, viz. Slávie, je nesmysl.

0/0
10.4.2015 9:04

M16i11r31o83s31l78a90v 32T41r79e48s11t26i51k 4838615203121

Výborně, tak prodejte auto, byt nebo barák, dejte výtěžek do sbírky a když se vás sejde víc, můžete si rejnoky postavit třeba dva. A nebo se spoléháte, jak je ve zvyku, že někdo postaví něco, co se vám z nějakého důvodu líbí, za cizí peníze - rozumějte za peníze daňových poplatníků? Za peníze, které mohou daňovým poplatníkům chybět třeba k tomu, aby dítěti zaplatil lepší vzdělání nebo aby mohli dále rozvíjet jejich podnikání?

0/0
10.4.2015 13:14

I85v48a 23K61a91i20s54e35r76o62v87a 6468481854858

Rejnok by se mi líbil, v tom Čtyráku taky už do té splácané zástavby není co zkazit ...

Ale nevěřím těm "strejdům", co jednají již několik let s možnými investory;-DObávám se, že si můžou stavět tak akorát z Lega;-D

+1/0
9.4.2015 13:15

L54u24b60o64š 90T11i71c90h11ý 3847908154603

Zabraného místa spousta, využitelného prostoru pomálu.

+4/−3
9.4.2015 13:01

M50a61r60e82k 88Z29a10h11r56a17d11i13l 6274179395101

Takže budem všude stavět paneláky nebo co? 8-o ...

+2/−1
9.4.2015 13:09

J70i51ř94í 21S34o20u10č92e27k 5336497649269

Neplatí tohle o všech památkách a většině významných staveb?

0/0
9.4.2015 20:32

L77u44b39o54š 76T10i72c47h94ý 3287838454473

...chtějí získat peníze z Unie...

+2/−1
9.4.2015 12:59

J19a54n 45P53a59v91e45l40k21a 3457331404331

Dobré místo, vedle novostaveb a výškových budov. Lepší, než na Letné.

+1/−4
9.4.2015 12:56

J38a20n 27P72a62v32e66l27k62a 3337121544691

Barborka neví, proto pro jistotu mínusuje kladné i záporné ohlasy.

+1/−1
9.4.2015 13:01

J44a80n 86K15o57s11t79k73a 9564427359866

Možná vám jenom chtěla naznačit, že na Letné se nejednalo o stejný projekt, což by v jistém smyslu mohlo z vašeho přirovnání vyplývat.

0/0
10.4.2015 10:38

T19o53m79á42š 46C20h11r43u59d37i19m25s38k11ý 5304216457646

Bude to jak pěst na oko.

+3/−7
9.4.2015 12:49

M84a11r71e72k 85Z87a38h40r70a76d96i96l 6504119735911

Nádherná a příjemná pěst na oko...

+7/−1
9.4.2015 12:54

T30o84m55á26š 29C72h74r44u54d15i79m65s92k21ý 5454946727836

Esteticky se mi to líbí, ale podle mě to prostě nezapadne do okolí.

+1/−2
9.4.2015 13:36

M68a48r98e79k 22K19a64l49i23n59a 3419844445888

Jsem určitě pro, osobité moderní stavby u nás téměř nejsou...

+11/−1
9.4.2015 12:48

V39i82l83é10m 47Č69e30k39a94j91l17e 7915753925453

Proč ne, pokud si to zaplatí investor. Čerpat na stavbu, která je hezká, ale není potřeba dotace je absurdita, která doufám neprojde.

0/−1
10.4.2015 9:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.