Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zabraňte stavbě nové točny v zahradě, vyzývá architekt ministra kultury

Příprava soutěže na nové otáčivé hlediště v Českém Krumlově se protahuje. MF DNES zjistila, že Česká komora architektů zpochybňuje stavbu scény na současném místě v zámecké zahradě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71a68v22e84l 27J94e39ř27á70b67e13k 7691122494147

Strčte točnu do země a večer ji vyzvedněte.

V "hydraulické době" a lehkých, ale pevných materiálů je to jen o dobré vůli chtít ponechat v chodu tak výjimečné divadlo.

+3/0
5.5.2015 14:29

M38i18l33a74n 89M97a47j33e83r85č14í42k 1830640274206

1.) ZPŮSOB SKLÁDÁNÍ - zasunutí do země R^

2.) UVEDENÁ MECHANIKA - hydroulikaRv

- navštivte jakýkoliv provoz (např. depa kolejových vozidel, jenž jsou těžší než silniční) s těžkotonážními zvedáky a zjistíte, že jsou na principu otáčející se šroubovice poháněné elektromotorem!

TADY PRO SKLADNOST v zasunutém stavu A PEVNOST ve zvednutémstavu (s potřebou snesení dlouhodobé velké zátěže lidmi) BUDE VHODNÉ POUŽÍTZVEDÁNÍ PŘES PÁKU = ŠROUBOVICE (respektive jejich série) VE VODOROVNÉ POLOZEZVEDNE ZAŘÍZENÍ DO VÝŠKY POSUNUTÍM KONCE "PÁKY" - VZPĚRY, KTERÁ SETÍM AŽ (dle potřeby) VZPŘÍMÍ.

+ následně nějakou příčnou pojistkou zajistit proti"povolení"/návratu vzpěry po šroubovici zpět.

+1/0
5.5.2015 16:04

P13e13t97r 67F33o90j20t28a 2862951545220

Co takhle zrušit UNESCO?

+1/−3
5.5.2015 14:05

M12i64l81o89š 16K13r89č77m37á22ř 2717865817176

zajímavá myšlenka, ale asi nechápete, jakou má "nálepka" UNESCO turistickou a na to napojenou ekonomickou hodnotu, ČR má přes sto státních hradů a zámků, ale páteř návštěvnosti tvoří právě ty, co mají nálepku UNESCO

+3/0
5.5.2015 14:33

J52a43n 40D21ě17d 8666639143121

Nemluvil o odmítnutí nálepky, ale o zrušení organizace. A to, vzhledem k tomu co se z nástroje stalo za buzerační byznys je chválihodný nápad.

0/0
5.5.2015 18:24

V77á58c93l20a31v 36R30o76u23d45e67n12s95k97ý 9392920851895

Važený pane architekte! Jděte do (_!_) !! Za to, že jsou problémy s UNESCO mohou lidé podobní vám, kteří předali při schvalovacím řízení plány zahrady bez zakresleného otáčka! Hlavně je na tom podepsán nebožtík ministr kultury Dostál, velký kamarád krumlovské kastelána, který je snad největší odpůrce otáčka. Dostál zabránil předání aktuálních plánů zahrady v době, kdy k tomu ještě byla příležitost!

Skleněná pyramida na nádvoří v Louvru působí jako pěst na oko, ale přesto UNESCO proti ní nic nemá! Byla zkrátka namalovaná v plánu, když se schvaloval zápis Louvru do památek UNESCO! 

Díky otáčku krumlovská zahrada žije i v současnosti a bývalým šlechtickým majitelům by dělala radost, ti byli podporovateli umění! Největší množství lidí zavítá do zahrady právě díky otáčku. Znám v naší republice mnoho hezčích a zajímavějších zahrad než je ta krumlovská, ale pouze v krumlovské je otáčivé hlediště - světový unikát!

Pokud by v minulých stoletích žili demagogičtí puristé vašeho stylu, byla by naše země ochuzena o mnoho krásný památek - například přestavbu zámku Hluboká byste vy nikdy nepovolil, že? A z gotických kostelů bychom měli vyházet barokní oltáře, protože tam stylově nepatří, že?

+10/−2
5.5.2015 13:42
Foto

R96o41m25a25n 59K80r56a79t16o79c38h89v18i80l 1337168878799

Tedy srovnávat originální skleněnou pyramidu, která byla součástí schválené přestavby a je plně využívaná a podle mne tam sedí, s točnou využívanou večer a hosty, kteří dále Krumlovu nic nepřinesou, je hodně odvážné

0/−2
5.5.2015 14:18

P84e75t69r 11L23i76n13h84a85r19t 2238494534303

Podle mě to otáčivé hlediště patří do zahrady úplně stejně, jako skleněná pyramida k Louvru...

+5/0
5.5.2015 14:52

M19i35l47a87n 51M96a11j23e13r51č96í39k 1680420214616

už jsem to psal jinde - když představení začíná po pozdním letním setmění, tak končí cca před půlnocí = návštěvník divadla od jinuď z ČR domů nejede a v místě se ubytuje v penzionu/hotelu.

= zanechá v místě víc peněz než jednotlivý tzv jednodenní návštěvník památky (počítám se mezi ně i já schopný za víkend objet i 3 města se zámky či hrady a někde "na cestě mezi nimi" přespávající u příbuzných/známých!

+1/0
5.5.2015 16:13

M24i25l22a62n 33M84a76j29e37r40č39í49k 1670160354856

MÁM PROBLÉM:

1.) Z ČLÁNKU POCHOPIT, JESTLI PROTI na podzim avizovanéSOUTĚŽI NA STAVBU ROZLOŽITELNÉ "TOČNY" (OTÁČIVÉHO HLEDIŠTĚ)PROTESTUJE:

a) JEN 1 URČITÝ ARCHITEKT (maximálně omezená skupina architektů)

b) Česká komora architektů - PROFESNÍ SDRUŽENÍ ARCHITEKTŮJAKO CELEK!

 

2.) POHYBLIVÉ (už jen dosavadním otáčením) A ROZLOŽITELNÉ(ať již ručně mimo divadelní sezónu, natož nejlépe "automaticky" -mechanickoelektricky mimo dobu představení/na dobu mezi představeními delšíjak 24hodin) ZAŘÍZENÍ/STROJ BRÁT PO KONSTRUKČNÍ STRÁNCE JAKO STAVBU!

= jak si nenechám péct dort od pekaře, ale zadám si jej u cukráře, takSTROJ NECHÁM KONSTRUOVAT KONSTRUKTÉREM VE SPOLUPRÁCI S DESIGNÉREM a nikolivstatikem s architektem, kteří projektují pevné/statické stavby!

MŮJ ZÁVĚR JE, ŽE:

byť někteří architekti (např. p. Kotas) si tzv. chodí k designustrojů (např. dopravních prostředků) "odpočinout" (nemusíspolupracovat se statikem na stabilitě objektu), tak VĚTŠINA ARCHITEKTŮ NEMÁZKUŠENOST ZE SPOLUPRÁCE S KONSTRUKTÉRY STROJŮ A TÍM PÁDEM NAVRHOVÁNÍM DESIGNUSTROJŮ = MAJÍ LOGICKY OBAVU, ŽE ROZLOŽITELNOU "TOČNU" PRO UMÍSTĚNÍ NA(PŘIBLIŽNĚ) STÁVAJÍCÍM MÍSTĚ NEDOKÁŽÍ (NEBUDOU MOCI) NAVRHNOUT = TENTO ÚKOLNEBUDE PRO NĚ, ALE JINOU PROFESI - DESIGNÉRY!!! Tak se snaží prosadit stavbu pevné(= nerozložitelné/neskládající se) točny v místě, kde tato může stát bez ohrožení zápisu Č. Krumlova v seznamu UNESCO.

Samozřejmě i na rozložitelnou (natož nejlépe do země se skládající)"točnu" se bude vztahovat řízení o umístění stavby/zařízení, dlestavebního zákona - ani výtah si do domu bez toho člověk jistě nemůže pořídit(natož takovou ohromnou "točnu" do chráněného areálu v seznamuUNESCO)!

+3/0
5.5.2015 12:25

M69a13r52t29i39n 36V14r73b76a 1431788402413

R^!

0/0
5.5.2015 12:57

L80u65k50á70š 69B95a59z26a68l53a 9889968172

Napadlo někoho kolik z těch asijských turistů se v Krumlově zdrží déle než 2 - 3 hodiny? A kolik z nich navštíví místní zámek taky jinak než že si projdou skrz nádvoří do zahrady? Zlomek z nich se možná zastaví v nějaké restauraci na oběd ano cestovní ruch je z hlediska zaměstnanosti v této lokalitě bezesporu důležitý, ale  z toho že do Krumlova nepřijede pár japončíků jen proto že nebude na nějakém seznamu si fakt na zadek nesednu. Nehledě na to že se zámecká zahrada od svého vzniku dozajista značně proměnila a nevidím důvod proč by se měl její vývoj zastavit jen proto že si to přeje banda nějakých úředníčků odněkud z tramtárie

+8/−1
5.5.2015 12:16
Foto

R58o11m39a93n 87K26r80a93t86o48c12h84v56i50l 1487788828919

Průzkumy, které jsou k nalezení píší až o 20 % to tedy není málo...

0/−1
5.5.2015 14:22

V52á95c63l85a69v 68V53a17n88ě65k 2423793158441

Zeptal se někdo jestli jde vyškrtnout ze seznamu UNESCO jen ta zahrada?

+3/0
5.5.2015 11:55

V70á37c95l19a84v 59V61a84n53ě92k 2773793938301

Na točnu se vejde 800 lidí a celou sezonu je plná každý den.

Krumlov díky ní navštíví nejméně 50 tisíc lidí, kteří by tam jinak nejeli. Před divadlem si něco koupí ve městě atd.

Po návštěvě dělají této scene doma další propagaci mezi svými známými.

Zlikvidovat tuto unikátní scénu může požadovat jen naprostý ekonomický a kulturní diletatnt - anebo architekt.

Předpokládám, že kdyby se tento účastnil soutěže na postavení nové scény tak by zázračně změnil svůj postoj na velmi kladný bylo by to architektonicky vyřešené natotata.

Je v zájmu města to vyřešit a že to vyřešit lze je jasné.

+15/0
5.5.2015 11:53
Foto

R30o26m76a33n 26K56r35a21t46o88c57h31v14i31l 1837108878519

To prostě není pravda...a hlavně točna by se nemusela bourat, pouze najít řešení - přesunout , dát do země atd

0/0
5.5.2015 14:25

M76i74l87a46n 64M88a27j97e48r58č27í82k 1910490474366

A PRÁVĚ (jak jsem již psal jinde) O VÝHRU/PROHRU JEDNOHO ZTĚCH DVOU VÁMI UVEDENÝCH ŘEŠENÍ (plnících podmínku UNESCO "nenarušování"areálu/zahrady) P. ARCHITEKTOVI JDE - STAVEBNĚ/TECHNICKY LEHČÍ ="PEVNÉ"(neskládající se) OTÁČIVÉ HLEDIŠTĚ DOKÁŽE NAVRHNOUT SNAD KAŽDÝARCHITEKT, ALE JEŠTĚ NAVÍC "SLOŽITĚ" SE SKLÁDAJÍCÍ "STROJ"("točna" - ať je hledištěm či na obracení lokomotiv je, jako výtah,zařízení/stroj, jehož se stavební zákon týká jen v otázce povolení umístění,ale nikoliv vlastní konstrukce) JE PRÁCE PRO KONSTRUKTÉRY A DESIGNÉRY (potažmojen některé architekty s touto praxí) STROJŮ!

+1/0
5.5.2015 16:30

L40u65k49á84š 54Š93t96ě81t79i73n14a 7632755600958

A máte představu, kolik procent celkových návštěvníků města těchto padesát procent tvoří? pouhý zlomek. Věřte mi, že na otáčkářích, příjmy z turismu opravdu ani zdaleka nestojí. Úbytek turistů bez statusu Unesco by byl mnohonásobně větší než zmíněných 50 tisíc. Taky to, že by nebylo otáčko, přece neznamená, že by nepřijeli ti otáčkáři jen tak na výlet.

0/−1
6.5.2015 23:33

J11u25l13i90u56s 64C41h98a77l83o66u39p51k29a 4962509310901

I pokud by snad byl  ČESKÝ Krumlov  vyškrtnut ze seznamu památek Unesco  nestalo by se vůbec nic jako se nestalo vůbec nic v případu Drážďan .  Lidé ale i cestovní kanceláře vědí co je ve světě hezké a  co dobré navštívit , takže se z přítomnosti či nepřítomnosti té značky Unesco  v průvodci  vůbec nemusíme podělat , vůbec nic se nestane. Ano pár snobských hlupáků kteří jdou za nálepkami Unesco možná odpadne ,ale památek milovní turisté kteří chtějí vidět hezké věci. ti zůstanou. Viděl jsem v životě pár památek se znakem Unesco , některé byly hezké ale jiné až takový zázrakem nebyly.  Orientujme se v životě vlastním vkusem a rozumem  . Žádná nálepka ( AŤ JDE O ZNAČKU MÓDY ČI  OZNAČENÍ UNESCO ) neučiní sama o sobě žádnou věc více či méně zajímavou.

+6/0
5.5.2015 11:40
Foto

P48e81t97r 55Š93r53a94i94e24r 9413112222667

Na fotkách to ještě jde ale když to monstrum vidíte za DENNÍHO světla naživo... Opravdu nechápu tu úpornost boje za zachování něčeho, co komouši "vybudovali" v nádherné zahradě.... Jejich stopy nesou mnohé zámky dodnes (tedy, pokud vůbec ještě stojí)RvRvRv

+1/−8
5.5.2015 11:22

J12a46n 42D24ě90d 8446839163361

Opravdu nechápu tu úpornost boje za zničení geniální divadelní scén,y na jejíž návštěvu mnoho lidí nikdy nezapomene a která v mnoha nahodilých návštěvnících probouzí zájem o divadlo jako takové. 

Holt kdybychom všichni chápali vše... ;-)

+6/−1
5.5.2015 11:31

V61a80c81l55a12v 73P10e40r57o81u65t80k76a 6148117574291

viděl jse ma dokonce ipředstvení, jendak si dokáži představit,že by to celé šlo zakrýt něcím když to hodně přeženu jako je maskovací síť, za další ten řev architektů je docela zábavná, všude možně po republice se do krásné staré zástavby staví nové stavby a dokonce bourají staré a nic se neděje,ale tady holt budou bojovat do posledního muže.

+1/−1
5.5.2015 11:33

M17a76r25t63i28n 42N75e46r34m24u59t 9837237448939

Lidi cestují po světě, aby viděli zvláštní, zajímavé, třeba i rušivé věci, ne sterilně dokonalé

+1/0
5.5.2015 11:12

P39a67v10e51l 52K29a53l64a 8466411757291

Já bych tu točnu přestěhoval za tou první do Týna nad Vltavou. Tam by určitě nikomu nevadila:-/

+1/−1
5.5.2015 10:55

V44l61a10d88i22m17í24r 29N29o86v93o85t43n57ý 1419510892850

To je otázka, co jsou "parciální" zájmy. Myslím, že celá městská památková rezervace je ve světě dostatečně známá, turisté v drtivé většině nejezdí do ČK kvůli zámecké zahradě, takových a lepších mohou vidět po Evropě desítky, právě to hlediště ji určitým způsobem ozvláštňuje a zatraktivňuje. Takže parciální zájem bych viděl spíš u některých "odborníků" - připadají mi podobní jako zelení teroristé, kteří by si chtěli uzurpovat Šumavu jen pro sebe. Navíc stejně jako u právníků či lékařů: co dva odborníci, to tři diametrálně odlišné názory, diskuse k ničemu nepovede :-/

+9/0
5.5.2015 10:51

J94a63n 52D96ě80d 8346609803141

No, já bych vzhledem k naprosté výjimečnosti otáčivého hlediště v Krumlově, toto zapsal jako technickou a kulturní památku. Opět se z nástroje stává samoúčelná buzerace. 

Zajímavé je rovněž, že postoj unesca se podstatně změnil po (první!) osobní návštěvě otáčka vloni... 

A v neposlední řadě je nesmírně důležité si uvědomit, že bez otáčivého hlediště, resp. jeho provozovatele by žádná Belárie už dávno neexistovala.

Pevně věřím, že Krumlovská radnice ani Jihočeské Divadlo se z toho zbytečně nepředposerou a tuto významnou a unikátní kulturní scénu budou bránit.

+18/0
5.5.2015 10:45

M64a70r45t48i44n 82V80r74b57a 1211178452643

R^R^R^

+3/0
5.5.2015 10:47

O92l57d98ř53i34c52h 20H11e39j66t68m81a87n 4775474207103

před hledištěm se za zájmu bulváru a kamer začne opět promenovat a vykřikovat pár pražských komediantů 8-o8-o  celé ministerstvo se z nich podělá (jako obvykle) a nechá tu otáčivou zoufalost dál trčet a rezavět v zahradě.

+1/−6
5.5.2015 10:40

T28o84m57á45š 77S79y84s 2134239200843

Mně by zajímalo, kdo do té unikátní barokní zahrady zavítá, když se v ní přestane hrát divadlo. Ideálně vše oplotit ostnatým drátem s elektřinou a zamezit tak užívání!

+19/−1
5.5.2015 10:29

M45a34r16t34i91n 47V63r98b72a 1381248592513

Nikdo !

+2/−1
5.5.2015 10:48
Foto

P46e94t87r 56Š69r95a72i79e56r 9723622702677

asi jste tam nebyl...:-P:-P:-P

+1/−1
5.5.2015 11:23
Foto

M83a18r53i85e 43M48e16t85l93i15c74k30á 9281884151182

Není jiné místo, kam ji umístit. UNESCO nám do toho kecá nejspíš proto, že nám ji závidí.....

+6/−2
5.5.2015 10:23

J94i49ř76í 47E61u57l30e19r 5878399426626

Jak to s točnou dopadne nevím, ale myslím si, že lepší místo - vzhledem ke scenerii (letohrádek Bellarie) - se těžko najde. Ale jestli by kvůli točně měl Krumlov přijít o statut UNESCO, tak ať ho město odstraní. A když to zadají cikánům, bude pryč přes noc. Nenávratně. 314

+6/−2
5.5.2015 10:00
Foto

R22o81m63a48n 49K82r92a77t65o33c32h38v65i46l 1707738698679

Tak jenom zámek Český Krumlov v roce 2014 navštívilo 370 000 návštěvníků.Tito návštěvníci poté jdou utrácet peníze i do města. Na točně bylo 55 000 diváků. Jenže naprostá většina přijíždí cíleně na představení do města již nejdou. Pokud necháme točnu a Krumlov ztratí zařazení do Unesco, klesne návštěvnost zahraničních turistů o 15 až 20 % - vypadnou z okruhů po památkách Unesco.  Myslím, že podnikatelé ve městě budou nadšeni.......Nevím proč s točnou nešoupnout dále do zahrady dozadu, což nevadí nikomu...

+2/−5
5.5.2015 9:54
Foto

M64a86r77i40e 78M34e11t22l46i73c29k24á 9521794361332

Umístění točny má svoje opodstatnění, vzhledem k okolí.

+3/0
5.5.2015 10:29
Foto

R31o55m64a90n 37K49r33a80t85o66c83h40v75i86l 1877628548119

jaké??

0/0
5.5.2015 14:23
Foto

P61e12t82r 86Š80r50a12i74e63r 9783352842967

R^

0/0
5.5.2015 11:24

L98u16k19á80š 79B46a29z43a82l11a 9209558482

dále do zahrady? jako do toho rybníka nebo kam? :-)

0/0
5.5.2015 11:39
Foto

R57o23m33a82n 29K28r61a49t95o48c51h79v53i88l 1377578248479

ale jděte tam je místa..

0/0
5.5.2015 14:21

M82i86l59a73n 58M95a49j67e28r71č10í50k 1560440394666

Já tedy nevím jak jiní, ale osobně památky (včetně Č.Krumlova) navštěvuji při jednodenních výletech či přespávám u nějakých mých příbuzných či známých v jejich blízkosti (skoro v každém kraji ČR "někoho" naleznu).

Ovšem, když se rozhodnu jít na večerní představení(či jiný program) pod širým nebem, které se koná po pozdním letním setmění, tak po skončení "pořadu" kolem půlnoci potřebuji nocleh v místě - v Č.Krumlově to bude v penzionu či hotelu = zanechám tam za služby víc financí než při návštěvě památek!

JSEM PŘESVĚDČEN,. ŽE V Č.KRUMLOVĚ MŮŽE 55TIS. DIVÁKŮ PŘEDSTAVENÍ "U TOČNY" ZANECHAT STEJNĚ ČI I VÍCE PENĚZ NEŽ 7x VÍC NÁVŠTĚVNÍKŮ TAMNÍHO ZÁMKU!

0/0
5.5.2015 13:35
Foto

R26o28m55a44n 27K84r88a58t56o35c65h91v51i88l 1157948988249

no to bohužel není pravda .... jezdí pravidelně autobusy na představení, které odjíždějí a podívejte se na plná parkoviště, po představení prázdná...

0/0
5.5.2015 14:20

Š60á80r89k60a 73Č65e64c56h28o20v92á 8618196845635

Točna je černá stavba, jak to, že už dávno není odstraněna ? Pro někoho zákony platí a pro někoho ne ?

+1/−3
5.5.2015 9:51

J34a42n 91D39ě39d 8586349393341

A to jste si vycucala kde?

+3/0
5.5.2015 10:35

B18o65h54u59s62l32a71v 85K89r74á53l77í92k 2601630989266

Abychom se nepodívali na to, kolik starých hradů a zámků a kostelů mělo v době své výstavby stavební povolení s požehnáním památkářů.

+1/0
5.5.2015 14:39

J16a90n 36B49a71r71t40u59š58k59a 7746461731833

No, udělejme to jako v Moravském Krumlově. Po odvozu Epopeje tam nikdo ani nepáchne.... A že by se v Praze zvýšila návštěvnost?

+10/0
5.5.2015 9:42
Foto

R36o72m33a16n 23K12r41a83t42o30c28h17v40i90l 1127708438759

do Krumlova se rozhodně kvůli točně nejezdí..

0/−5
5.5.2015 9:54

M33a48r31t84i66n 61V76r16b94a 1101868852963

Například já ano.Zámek jsem už navštíl vícekrát,je stále pěkný,ale stejný.Divadlo je pokaždé trochu jiné.Titul,herci,počasí atd, . :-)

+8/0
5.5.2015 10:14

J11a63n 11D29ě71d 8786589313241

Asi dva autobusy lidí na každé představení, + školy atp = nikdo...

A vzhledem k prachbídnosti městského divadla je to také jedna z mála možností vyžití pro místní...

+1/0
5.5.2015 11:34

K83a84r71e29l 18H79a69g69e25r 2822359361246

Točna do Krumlova patří, nemyslím si pane Feifare, že to je bolševická obludnost, ten, kdo viděl aspoň jedno představení, myslím, že byl nadšen. V dnešní době bych to možná řešil tím, že točna přes den bude schovaná a na představení se vysune nahoru, v těch 250 mil by se to dalo zrealizovat. Tím by nevadila ve výhledu návštěvníkům zahrady a večer by vyjela nahoru. A pokud bude někdo argumentovat tím, že 650 tun se těžko zvedá, myslím, že technicky je to proveditelný.

+20/−2
5.5.2015 9:20

Z88d26e73n95ě27k 20W22e25r54n85h40a66r26t 6867685222538

Nejsem si jist, jak vadí současná točna v jakémkoliv výhledu z nebo na zámeckou zahradu.

+7/−1
5.5.2015 9:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.