Kreis Freudenthal..Bruntálsko..no, takhle ty Sudety dopadly, zvýšená kriminalita a alkoholismus

na druhou stranu je pravda, že  vidět a BÝT VIDĚN je základ bezpečnosti ..

"Klohna vysvětlil, že na Bruntálsku, odkud pochází, je normální udržovat si v těle hladinu alkoholu a vypít třeba litr slivovice. Přiznal, že občas také šňupe pervitin."

Tohle by měl být jasný argument pro uložení maximálního možného trestu

drsný kraj ... zubatý žáby apod.

Vzpomínáte na případ z Blanenska, kdy řidič nabral chodce - kluka, co šel po špatné straně krajnice, přizabil ho, dovezl si ho do garáže v kufru a vrátil se vyložit ho v lese? Kluk to přežil a jeho obhájce ho nedokázal vysekat z povinnosti uhradit škodu na autě. Muselo se to pak spláchnout soudcem s uvedením nějakých humanitárních důvodů. Takhle pozůstalí po vozíčkáři nedostanou nic a budou mít k úhradě vzniklé škody na automobilu a následné zdravotní potíže řidiče, který pod jejich vlivem konal, jak konal. Ten samozřejmě za nic nemůže, když byl vlastně do hlavy praštěný jako ten Rath. Ono už asi ani nejde o spravedlnost, ale o výmluvnost, rétorické dovednosti a mozek plný neskutečných nápadů advokátů obou stran. Kvalitní nápady nabitý advokát samozřejmě něco stojí, a tak se napasou advokáti, zatímco znepřátelené strany se nakonec sejdou u vánočního rozlévání polévky pro chudé.

Tehdy tu škodu na autě ten kluk měl v plné míře uhradit, protože nehodu zavinil on.

Řidič po nehodě jednal neadekvátně, že nepřivolal pomoc. Za to byl odsouzen. Ale nehodu nezavinil řidič, nehodu zavinil ten kluk a je proti vší spravedlnosti, že nemusel uhradit škodu.

Na alkohol měl, aby se opil jako slíva, ale úhradě škody se vyhýbal.

Řidič byl správně potrestán za to, jak se choval po nehodě, ale kluk zavinil nehodu a měl v plné míře nahradit škodu na autě.

Odsoudit a poslat na nucené práce, ne do české "basy". Tam si to odžije a bude zabíjet ochlasta dál. Takoví jsou nenapravitelní. 

Po včerejším rozhodnutí NS, se divím, že to celé rovnou nehodili na toho vozíčkáře.

"AŽ" šest let? Opravdu se někdo diví, že občan občas vezme spravedlnost do vlastních rukou?

No to nee, když piju, tak řídím opatrněji! Postihovat alkohol za volantem je buzerace!

No jasně anarchisto: https://www.youtube.com/watch?v=5EBiE72Mb-s

"Klohna vysvětlil, že na Bruntálsku, odkud pochází, je normální udržovat si v těle hladinu alkoholu a vypít třeba litr slivovice."

Aha, takže když je to normální, tak to budu dělat taky, byť je to v rozporu se zákonem. Skvělé. Taky pocházím z bruntálského okresu a asi nejsem normální, když jsem abstinent.

Tvl, to je bruntální, takovou výmluvu jsem ještě neslyšel. Bože, do čehos to duši dal.

Ten znalec asi nezná zákon číslo 361/2000 Sb, který říká, . Cituji:

§ 2 j)chodec je i osoba, která tlačí nebo táhne sáňky, dětskýkočárek, vozík pro invalidy nebo ruční vozík o celkové šířcenepřevyšující 600 mm, pohybuje se na lyžích nebo kolečkovýchbruslích anebo pomocí ručního nebo motorového vozíku proinvalidy, vede jízdní kolo, motocykl o objemu válců do 50 cm3, psa a podobně,

A pokud vím, tak chodec chodí vlevo. To jen naše policie, zřejmě z neznalosti, toleruje že kolečkáři i invalidé a všichni výši citovaní se pohybují vpravo. Kdyby dotyčný invalida jel jak měl vlevo, tak by žil.

Žil. Ale za předpokladu, že by ten blbeček nabyl nalitý jak slíva.