OSUM  tedy znásilnění považuji za odporný zločin, ale ZA TOHLE  kdyby ji přepadl, zbil, ohrožoval kudlou... ale tohle vypadá, že si chtěla zasouložit, načapal ji její frajer a vylhala se z toho znásilněním; co by jinak proboha dělala DOBROVOLNĚ sama s klukem na pánských záchodcích, o půl čtvrté ráno 

Lásku a porozumění. Ale mohla chtít jenom trochu toho kontaktu, svém frajerovi dokázat, jak je její náklonost vrtkavá a Turek měl nalitou veškerou krev dole, než aby přemýšlel.

Jasně bránila se. Řekla mu na pánský záchod nepůjdu... a šla.... pak mu řekla... nedám ti....

Jestli to nebylo na něj nahraný!!!!! Svedla ho a pak když se tam objeví jej "přítel" tak obvinila Rakušana ze znásilnění?! Chtěli se nejspíš na něm napakovat a čekali tučně odškodnění!!!! Tomuto nahrává už to, že mění výpovědi a tim je nevěrohodná!!!!!!

Turek prostě nemá co souložit s árijkou, i kdyby ona byla svolná. To muselo být znásilnění a ne že ne. Jakpak by ona k tomu přišla, kdyby si na ni všichni ukazovali, že dobrovolně dala Turkovi?

No tak to je vrchol. A ještě k tomu rok a půl ve vazbě! Tak tomu říkám totalita.

Slečno ta bankovka je falešná.

Falešná! Tak to jsem byla znásilněná

Tak tohle přesně je případ, kdy těžko říct, jak to bylo. Mohl ji znásilnit a nemusel.... Tohle bych nechtěl soudit.

Šla tam s ním dobrovolně, nekřičela. Přistihl ji tam její šamstr. Tož, nějak to bylo, alkohol byl též. A i kdyby, tak co se stalo na to, aby byl půldruhého roku ve vazbě?

jo jasně..... Nechtěla mít se starym problém, tak si raději vymyslela znásilnění.....