Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Manželé si užívali dávek na péči o matku. Ta však už přes rok nežila

Měsíční bonus 8 400 korun si více než rok neoprávněně užívali manželé z Jindřichohradecka. Peníze dostávali jako příspěvek na péči o matku ženy, která už však nežila. Jindřichohradečtí kriminalisté teď pár obvinili z podvodu se škodou 126 tisíc korun. Je to už druhý podobný případ za týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I30r56e51n21a 13G96a42o 60L88o53j37k30á90s39k48o94v62á 1775484637776

A to bylo furt řečí o propojení databází, za hafo milionů či miliard. A zde je výsledek.

Když běžný občan něco potřebuje tak obíhá jak idi*t, protože skoro nic není propojené...

+2/0
18.6.2015 19:39

P56e69t43r 34D18a39n88i28e37l 30V27a13r55a72u67s 9714353726

Budu teď hodně obecný, ale přijde mi zajímavé, že jakmile někde něco nenahlásíte včas a stát ošidíte byť o jednu korunu, už je z toho kauza jako hrom. Jakmile je to ale přesně opačně a stát přeplatíte, protože je liknavý zprocesovat nějakou změnu, tak se nic neděje a je to vlastně v pořádku a i kdyby jste si stěžovali, většinou neuspějete..

0/0
18.6.2015 19:08
Foto

K74v13ě26t49a 31P67o85k27o57v32á 1685530864727

Jenomže tady jde o jasný podvod, museli vědět že se na to jednou přijde, jen nechápu taky to propojení databáze za milionu korun které bylo k ničemu, když někdo umře, pozůstalí mají vše nahlásit , ano ale oni žili na úkor nebohé matky...

0/0
19.6.2015 17:00

P52e42t73r 86D17a85n94i67e53l 41V60a33r19a27u45s 9654793326

Jistě, já jsem tím samozřejmě nechtěl říct, že to schvaluji. Ale jen pro upřesnění, na úkor té matky to asi nebylo, té to přece už bylo v tu dobu jedno, když nežila..lépe by bylo říct na úkor společnosti.

+1/0
19.6.2015 17:04
Foto

K36v15ě73t60a 60P17o47k75o48v89á 1805650594837

Díky, ano žili na úkor společnosti, máte pravdu .

0/0
19.6.2015 17:07

H42a54n59a 22K98r80i64v49a76n16e58k 2831875972583

To uz je nekolikaty clanek, ze nekdo pobiral davky na mrtveho. Jak je to mozne?

Kdyz zemrela moje maminka, pohrebni ustav si vyzadal jeji obcanku, ten informoval mestsky urad. Prestal ji chodit duchod.

Socialni davky nejsou evidovane na mestskem urade? Jakto, ze se socialka o umrti nedozvi? 8-o

+2/0
18.6.2015 15:05
Foto

D67a80n90a 52H46a26n80g98e90b80r65a49u40k 7471159862879

A to mame dneska vsechno v pocitaci!

+3/0
18.6.2015 15:29

M80a76r89c63e66l32a 66K98u67l86í38š66k11o76v29á 5489279797193

Takových případu je mnoho, ale když se nic nekontroluje, na nic se nepřijde nebo s velkým zpožděním!!! 

Neznám lidi z majority, že vy brali nějaké příspěvky na matku či otce i když jsou hodně staří a pečují o ně. To umí jen "někdo":-/ a taky to tak dopadá! Stát ty peníze nikdy neuvidí!

Když maji na MPSV takové odměny, mohli by zvednout zadnice a dělat kontroly. To by se zjistilo příplatků na sociálních dávkách a jejich zneužití!!!! 

Pročpak se nezpřísní pravidla u určitých lidi, kde jsou pochyby?! Co tam pak na ministerstvu dělají, nebo spíše nedělají?!:-/

+1/0
18.6.2015 23:22

M88a23r23c67e60l 54Š67e41v43č41í33k 9125713291700

Dežko, prečo si taký smutný? Ale predvčerom nám zomrel dedko. Ale nerozprávaj, veď som ho včera videl stáť za oknom. To sme ho tam držali s bratom, poštárka mu včera niesla penziu.

+4/0
18.6.2015 14:34

A12d21a17m 93R10y57c34h52l78ý 1388527429893

Nechápu jak je v 3.tisíciletí ještě toto možné. Cožpak po vydání umrtního listu se neinformuje elektronicky správa obyvatel, potažmo různé úřady vyplácející různé dávky, že dotyčný již nežije?????

+8/0
18.6.2015 13:30

J14a45r10o23s66l94a96v 74F67r18a38n19t97i90š33e66k 43B84r65ü46m39m73e18r 1411336793600

Vítejte v ČR.

+6/0
18.6.2015 13:33

J64a69n 44P38l18a22c77h37ý 1960417200440

Úřady asi těžko mohou každý den procházet evidenci obyvatel a namátkou hledat, jestli ten, který zemřel nemá příbuzné co na něj berou dávky.

Od toho je oznamovací povinnost. Ten kdo si o takovou dávku zažádal, to musí vědět. Stejně tak musí vědět, že po smrti blízké osoby už dávku inkasuje neoprávněně.

+2/−5
18.6.2015 14:00

J75a31r95o44s12l77a84v 11F66r10a85n44t53i85š94e59k 39B37r67ü88m86m44e42r 1141336783300

Ale je to o něčem jiném. Stát dostane informaci, že člověk umřel, proč mu ji dávat dvacetkrát znova? Prostě oznámíte státu, na jednom místě, že někdo umřel, a automaticky se stopnou příspěvky. Hned v tu minutu. TO je počítačový věk.

+6/0
18.6.2015 14:11

A95d30a63m 36R35y33c49h89l25ý 1438387159623

Oznamovací povinnost nefunguje jak vidíte..systémy by měly být propojeny tak aby se automaticky stoply davky. .to není nic složitého. .nikdo by nemusel denne nic kontrolovat

+1/0
18.6.2015 14:26

M48a77r93c63e82l98a 84K31u27l28í96š68k72o30v57á 5409889907213

Všude je povinnost do 8 dnů nahlásit změny. Když zemře děda, ukážete úmrtní list a pozastaví důchod. Oznamíte později, už máte přeplatek a chtějí jej zpět div ne hned.:-/

Když má stát vyplatit důchod, trvá mu to několik měsíců. Aspoň co vím od lidí:-/

0/0
18.6.2015 23:33
Foto

K32v57ě87t80a 12P73o60k20o13v95á 1795250104327

Není to pravda, mě důchod vyplatili automaticky další měsíc a předem jsem dostala zálohu.

0/0
19.6.2015 17:02

J15a50n 19F50r77o31l33í93k 6986780125654

Když před 10 lety mě zemřela matka Poštovní spořitelna zablokovala její konto ke kterému jsem měl jako disponent přístup a sama vrátila již připsaný důchod za měsíc kdy umřela. Nikoho jsem neinformoval a fungovalo to. M.j. Poštovní spořitelna neoprávněně vyplácela z konta částky, které se pracovnici zdály vhodné k proplacení. Vypadá to, že co u důchodu funguje u soc. dávek ne.

+1/0
18.6.2015 14:34

M67i61l13e91n58a 35K51l27o82u15č59k95o90v89á 1324883811350

U duchodu to funguje, matrika sama oznámí ČSSŽ úmrtí, pak nechápu,proc to nejde i jinde

0/0
18.6.2015 14:44

R47o12b95e45r66t 79Š48k89r21a69b87a38l 6575197780469

A důchot maminka neměla?

0/0
18.6.2015 13:25

M16o97n17i20k46a 53H73a82b49a10n89o22v58a 7878973437216

To mi připomíná jak šla nedávno moje tchýně vyřizovat podobný příspěvek na sociálku. Přišla tam s její matkou, starou 80letou babičkou, o kterou měla pečovat a dostávat na ni ten příspěvek. Pracovnice se ptala, co babička zvládá, zda si navaří, zda si zajde na nákup atd. Tchýně tvrdila, že nic z toho už nedokáže, babička jí před pracovnicí oponovala, proč ji tam jako ztrapňuje, že nic nedokáže, že naopak si všechno dokáže ještě obstarat sama. Nakonec jí to takto celé zbojkotovala, takže tchýně utřela a od sociálky nic nedostala. :-) Každopádně mně hlavně přijde příspěvek na starost o svého rodiče docela za hranou normality. To už se ani lidé nedokáží postarat o své staré rodiče, aniž by za to něco dostali?

+6/−1
18.6.2015 13:14

M72a41r98e68k 31H94a32n53á68č24e81k 1396533567504

máte pravdu, to je úplně postavené na hlavu, postarat se o své vlastní rodiče by měl každý automaticky a ne za bakšiš od státu

+1/−4
18.6.2015 13:16
Foto

K27v54ě83t34a 80P71o88k92o38v23á 1955660894357

Jde o to, že těžce nemocný člověk který je bezvládný, potřebuje přebalovat, musí se mu kupovat  pampersky ,  děti musí chodit do práce a najmou si sestru na pár hodin , ta není zadarmo, proto ten příspěvek...

0/0
19.6.2015 17:06

J41i32ř70í 53B26a84r77t78á76k 9840135838664

na ukor svoji prace a vyplaty...proto ten prispevek

+5/0
18.6.2015 13:16

M76o39n90i52k94a 53H48a93b14a14n73o62v49a 7838473707556

Asi jsou případy, kdy bych to pochopila, jenže tchýně je sama v důchodu, takže nepracuje a má na starost o její matku celý den a přesto by měla za určitých okolností na příspěvek nárok.

0/−4
18.6.2015 13:23

J34i38ř42í 27B37a90r20t85á37k 9700725488764

jde o ty urcite okolnosti, proste mame socialni stat, ktery se chce o urcite pripady postarat, moc stare, moc mlade apod. jiste, varianta at se kazdy stara o sebe, je mozna, ale proste doba je dnes jina

+1/0
18.6.2015 13:28

J97a30r95o15s21l62a46v 70F11r22a50n41t36i28š96e89k 76B10r39ü17m31m59e74r 1511486493470

No, ale jen na snížený, jeslti se nemýlím, na úpravu bytu apod.

+1/0
18.6.2015 13:29

R79o65b67e81r75t 55Š36k15r52a65b44a72l 6845347830339

Vážená paní, měl jsem podobný případ v rodině, Je to otročina 24 h dennně

Paní byla nehybná, nekomunikovala  , peníze jsou v těchto p=řépadech naprosto oprávněné, i kdyby si za ně pečovatelka zajela na dovolenou a najala si na tuto dobu obsluhu nebudu ji závidět a příspěvek jí přeji,

+5/0
18.6.2015 13:31

J25a91r85o10s72l23a94v 60F70r43a40n55t48i55š54e65k 70B25r65ü14m42m39e73r 1841986223530

Ono je to platba za to, že se o paní nebude starat stát.

+2/0
18.6.2015 13:33

M34o41n37i54k82a 46H36a58b59a62n48o74v66a 7708173217426

Ale už jsem řekla, že rozumím konceptu náhrady mzdy, kdy člověk je nucen zůstat doma. Ale v případě, že ten člověk už i tak nepracuje, co se mu tím nahrazuje. Těžký úděl díky práci o svého blízkého? Někteří pečují o cizí lidí v jiných státech světa prakticky za nic (za cestu tam ale třeba i pobyt si platí ze svého) v mohem ale mnohem krutějších podmínkách.

0/0
18.6.2015 13:36

J25a80r66o96s21l77a11v 68F67r79a89n84t27i10š11e59k 68B70r28ü42m87m56e18r 1221956943130

Nahrazují se tím náklady státu. Není dnes povinnost se vyloženě starat o někoho, jen morální, a i to někdy bývá diskutabilní, pokud to potomci nezvládají a dělají to na úkor rodiny.

Pokud někdo něco dělá dobrovolně, je ot jeho věc, a nemá to naprosto žádnou souvislost s životem jiných lidí.

+2/0
18.6.2015 13:39

M31o50n98i43k35a 28H40a68b27a55n56o23v62a 7368843257666

No překvapuje mne, že vy, který tu denně bojujete proti jakémukoliv sociálnímu inženýrství, jste smířen s tím, kdy rodina v 21. století dospěla do takové stavu, že se automaticky počítá, že o nemohoucí staré členy rodiny se stará stát a pokud by náhodou chtěla rodina dostane za to odměnu protože "ulehčí státu".

0/−2
18.6.2015 13:58

J45a72r41o61s47l24a96v 98F87r78a53n67t72i53š10e26k 74B78r28ü67m46m63e66r 1851406823130

Jedna věc je ideál a jedna věc je reálný stav. 

Pokud stát vezme pracujícímu člověku 50-70 % příjmů, tak je mu opravdu zatěžko starat se o nemohoucí. Navíc stát si tuto povinnost na sebe vzal dobrovolně, a nedá se z ní defakto vyvléknout. 

JO, změňme systém, jsem pro.

+1/0
18.6.2015 14:09

R22o57b64e16r13t 41Š51k75r33a62b50a83l 6355127430479

Toužíte p nich ?

0/0
18.6.2015 17:06

M49i86l10e54n12a 55K96l86o57u65č57k30o81v16á 1544303641200

Tak si to s ni vyměňte, pak budete mluvit jinak.

0/0
18.6.2015 14:07
Foto

K83v51ě32t71a 50P36o30k77o76v62á 1345940924657

Proč si nezajde na úřad a neinformuje se? Na internetu si snadno najde zda  má nárok na příspěvek .

0/0
19.6.2015 17:42

M12a26r27t98i39n 37P11e65c59i77n58a 4471823

To je problém sociálného státu, který Vám sebere peníze pro cizí "potřebné" a ty Vám potom logicky chybí, abyste se mohl postarat o Vaše blízké. A ještě o ně potom musíte poníženě žádat, když je potřebujete.

+3/0
18.6.2015 13:18

J31a93r27o17s29l28a24v 27F90r24a76n46t73i33š33e78k 43B62r61ü72m90m27e64r 1871556893360

No pokud je nemohoucí, ZTP apod, tak to leze dost do peněz. Zrovna teď žádáme pro maminku přítelkyně, která se již opravdu o sebe neobstará.

Jinak podobný případ znám také, dědeček dělal haura jak vše zvládne, ale přitom ušel sotva pár kroků, bez každodenního dojíždění a starání se by umřel.

+5/0
18.6.2015 13:20

M19i27l90e54n23a 12K52l98o83u59č55k14o75v77á 1474213111500

No, on si každý představí, že stačí neco ukuchtit, vyprat ,ale náklady na nemohouciho nechodiciho člověka, tzv.lezaka, jsou hooodne vysoké, stačí jen nakup plen, různé pomucky, treba polohovaci postel, zpravidla je potřeba mit i nejakou pecovatelku.  A to z důchodu vasi tchýně asi tezko poplatite. Proto ty příspěvky.

+1/0
18.6.2015 13:56

M62i65l14e77n86a 26K24l95o74u91č13k38o38v61á 1394913151100

Pokud babička chodí a dokonce i venku, nedostane nic. Je to mysleno pro ty, kteří skutečně nejsou sobestacni - tzn. téměř nebo vubec nechodi, jsou třeba poloslepi, neuvari si, nemyjou, posuzuje se stupeň zavislosti na jiné osobě. Kdyby vaše babička byla ležák, musela mit pleny,různé pomůcky nebo i pecovatelku, pak jsou tyto prispevky dle meho oprávněné. Duchod vaší tchýně by určitě nestačil.

+1/0
18.6.2015 14:06

M98a68r62i43e 30Š33u49s29t87o57v85á 5935536154621

Že by Velký bratr špatně viděl??????

+1/0
18.6.2015 13:13

L47e91o33p32o41l40d 74H39o27r37á60k 4942548309922

Nechci ty podvodníky obhajovat, ale není to hlavně chyba státu? Stát má matriku, která eviduje obyvatelstvo a to, že někdo zemře, existuje úmrtní list, proběhne pohřeb atd snad zaregistruje. Proč není stát schopen takovouto informaci předat na úřad práce, sociálku, finančák apod  8-o??????

+22/0
18.6.2015 12:54

A74l83e72n47a 21Č42e87c29h45o79v37á 7665373668199

No řekla bych, že se konečně naučili vyrábět uživatelské reporty z databází.

+1/0
18.6.2015 12:55

J79a47r97o74s90l68a15v 68F72r68a34n38t44i15š68e37k 93B98r93ü81m12m30e16r 1931306593720

Naprosto přesné. Jsme v 21. století, ale úřady chtějí všechno písemně, i lejstro z jednoho úřadu na druhý.

+4/0
18.6.2015 13:06

J51i13ř73í 46B72a17r56t23á96k 9780395348694

ze to vyplaceli je jenom jeden problem, druhy a ten o ktery tu jde je, ze oni ty penize utraceli

0/0
18.6.2015 13:12

J98a77r86o13s52l23a76v 51F42r67a43n83t17i59š41e13k 54B41r94ü26m26m69e94r 1861646363580

Tak jasně, je to podvod. Ale kdyby stát vyházené stamiliardy za systémy konečně zprovoznil, tak by tyto podvody prostě nešly dělat, pokud by tedy někdo neschoval mrtvolu do mrazáku, či do neobývaného pokoje, jako v Japonsku.

0/0
18.6.2015 13:22

M55o40n25i69k68a 22H86a30b37a16n27o16v59a 7208103697156

Programů na různé nové systémy a jejich propojení už bylo dost a ještě bude, už jsme nejeden zaplatili. To že nic toho skoro nefunguje účtům v Karibiku příšliš nevadí. :-)

0/0
18.6.2015 13:16

M13i88c10h96a80l 93P34a96v39l52á96t 9393823104479

Protoze cesky stat neslouzi obcanum, ale naopak obcane statu.

0/0
18.6.2015 15:37

M25i64l30e21n27a 97K73l70o30u38č14k95o37v34á 1444153261980

No, je to podvod, ale copak úřady si neoveruji, zda dotyčný zije? Stacilo by jednou za pul roku dodat ověřené prohlášení. Jak je to s důchodem? 3 měsíce to vyplatí manželce, potom požadují potvrzeni nebo ne?

0/0
18.6.2015 12:52

J75a36n 61P73o46k90o71r39n68ý 1894903530160

Takových a podobných případů je za korunu pytel.A úředníkům ,kteří mají hlídat mrhání státními prostředky se daří čím dál lépe a je jim třeba zase přidat;-D;-D

0/0
18.6.2015 12:50

F71r88a12n55t74i36š35e43k 12L40o46s 2600893572436

To je bordel ve státní správě, kolik takových příspěvků se vyplácí a nevíme o nich

+10/0
18.6.2015 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.