Pokud ze zahrady "zmizí" otáčivé hlediště, budou památkáři spokojení, protože už se jim tam nebudou toulat turisti, kteří si během dne chodí prohlédnout otáčko a večer jdou na představení. Pochybuju, že bez otáčka by tam zvědaví turisté zabloudili, ale možná, že se najde někdo, koho zajímá zamknutá belárie anebo altánek doslova omotaný pletivem...

Na otáčko jezdím desítky let a rád bych i nadále. Leč to železobetonové monstrum ve mně vyvolává pochybnosti. Joan Brehms, když navrhoval první točnu určitě nepočítal s tím, že se s toho stane taková mohutná hmota. Akceptoval bych třeba řešení podzemní (zapustitelné) konstrukce. Netrvejme tvrdohlavě na současné podobě, jen by potvrzovalo naši jihočeskou "selskou" zarputilost.

Chci na třetím nádvoří pražského hradu autodrom, houpačky, centrifugu a twister.

Je to asi stejný záměr a stejný výsledek jako ta otáčivá obluda v Krumlově.

Doufám, že zvítězí zdravý rozum a krásné hlediště zůstane zachováno.  Zase další nesmyslný diktát ze zahraničí.

Čí je to diktát, nerozumím? Myslíte-li si, že UNESCO, tak jste na velikém omylu. Tam jsme si museli  příslušné objekty (a tradice - např. Jízdu králů ve Vlčnově) přihlásit nejprve sami a až pak se jednalo o zařazení.

Před týdnem jsme byli na otáčku na Psu Baskervilském. Úžasné. A pořád je tam vyprodáno. Češi preferují komedie, cizinci balet a operu.

A pár českých architektů a památkářů (opravdu jen pár) píše dopisy do UNESCA, ať to zbourají.

Tisíce lidí jsou za otáčko rádi. Myslíte si, že do této části zámecké zahrady by proudily davy turistů?

I v Paříži, v Louvru stojí novodobá stavba - skleněná pyramida. A nikdo už nekřičí.

Vždyť je to divadlo. Nikoliv hospoda, herna nebo bordel.

Nechte to tam. Je to fajn.