Minulý týden se v tisku jedna z  protestujících vyjádřila v tom smyslu, že k Malši do těchto míst chodí skoro polovina Budějovic. Větší nesmysl jsem  opravdu  nečetl. A pokud pan Ciboch (skvělý sportovec), kterého osobně znám, míní, že za vším je lobbing stavebních firem, tak nestačím žasnout. Nejsem odborník (většina petentů určitě také ne, jen jim někdo něco napovídá), ale vím zcela jistě, že nedělat nic proti možnému přívalu velké vody, což nikdy nelze vyloučit, je to nejhorší z řešení. A platí to nejen pro Havlidnu a okolí.

„Máme podezření, že není řádně ohlášené,“ - co to je za blbost? buď to ví, jestli je nebo není ohlášené; nebo ať je ticho...

Jsem Havlinďák a jsem pro úpravy. I v mém okolí je většina pro. Takže prosím neházejte nás všechny do jednoho pytle a nedělejte z Havlinďáků veřejné nepřátele, ono to tak horké není.

Petice obyvatel Havlíčkovi kolonie :

1. Zachraňte Modrý most - omezení průjezdu pro 98 % obyvatel ČB na tomto mostě.

2. Zachraňte Malák I. - omezení výstavby mostu pro 98 % obyvatel ČB u železničního mostu .

3. Zachraňte Malák II. - omezení výstavby protipovodňových opatření.

V Havlíčkově kolonii nebydlím, přesto s aktivitami tamních obyvatel souhlasím. Proč má město cpát 50 milionů do projektu, který nic neřeší (rozšíření části koryta opravdu nic neřeší), když to lidé, na které mají povodně primární dopad, výslovně nechtějí? Totéž platí pro Modrý most. Ulice ve vilové čtvrti nebyly navržené ani dimenzované na to, aby suplovaly úlohu Mánesovy ulice.