- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímavá je informace v posledním odstavci: "...jakoukoliv zvýšenou aktivitu nezaznamenala". Je to novinářská chyba nebo zastírání skutečného stavu radiační situace? Takto podanou informaci lze interpretovat i tak, že nebyla zjištěna zvýšená účinná koncentrace...
Není na tom nic podezřelého. "zvýšená aktivita" znamená radioaktivia vyšší, než je běžné radioaktivní pozadí. Jednou na jednom stainovišti mírně zvýšenou aktivitu naměřili, později již nikoliv.
Na jednom řádku máte asi tři chyby. Jsou blbci, ti Rakušáci, že?
Nevíte, jestli už evakuovali Vídeň? :-)
Zachovávejte paniku! Klid nehrozí!
Docela by mě zajímalo, jestli existuje nějaká úměra mezi četností těchto "nepatrných" incidentů (které se ovšem musí hlásit) a totální havárií reaktoru?
Vzhledem k tomu, že se ještě nikdy v historii nestala totální havárie reaktoru za běžného provozu (ani Černobyl nebyla havárie za běžného provozu), těžko soudit.