Prý ochrana tetřeva? I dítě ví že tetřev žije vlese a ne v otevřeném údolí.

No mně přijde celkově správa šumavských lokalit mírně militantní a lehce hysterická. Kdyby se raději starali o pořádné značení turistických stezek, které je ve srovnání např. s Krkonoskymi hodně pozadu.

Paradox. Před 2 dny ředitel NP řekl, že tetřevům se daří dobře a oblast chce více zpřístupnit  http://zpravy.idnes.cz/na-sumave-pribyli-tetrevi-pustime-tam-navstevniky-navrhuje-sef-parku-1eq-/domaci.aspx?c=A150717_211431_domaci_fer

Hlavní problém je, že v I. zóně NP se masové akce konat mohou jen výjimečně na povolení.

A proč vlastně žádali, když tam stejně chtěli jít? Jo, oni vlastně chtěli upozornit na špatnou legislativu. A to se tímto způsobem bude nyní dělat všechno? To že má zákon své mouchy je pravda, ale takto se to prostě nedělá.

Jako Jihočecha mě neskutečně vytáčí princip, kdy nějací tydýti z Prahy a jejich z Prahy dosazení posluhovači ve správě parku rozhodují o něčem, o čem by si měli rozhodovat sami místní - podobně jako to funguje v Rakousku a Německu. Stačí se podívat na ten rozdíl mezi oběma stranami. Nějací tetřevi, pseudoekologické důvody a pod. jsou jenom nehorázné zástěrky skutečného záměru, který zároveň člověk pozoruje, když z těchto "zakázaných" a "chráněných" míst vyjíždí těžká technika s dřevem, ještě ke všemu firmy odněkud z Brna...opravdu miluju tyhle pseudo eko kecy, které zakazují jednu z nejpřirozenějších věcí, kterou od počátků věků člověk má - procházet se krajinou - zatímco se vědomě přihlíží skutečné devastaci přírody.

No jo, jenze v Bavorsku to neridi dogmatici. V tom je ten rozdil. Proto to tam funguje o dost racionalneji.

Je divné,že z německé strany se dá jít normálně,opačně ne.Někde je chyba a v Luzenském údolí se tetřev prakticky nevyskytuje

Je to takový uzavřený kruh. Turisté porušili zákon - následuje trest. Zákon je špatný - je nutná náprava. Nápravu mohou provést pouze zákonodárci. Sami od sebe to neudělají. A jak je k tomu přimět? Následuje nějaká forma upozornění - třeba nátlak touto formou. Trochu to zní jako anarchie, ale obávám se, že naše společnost jí bude potřebovat i v mnoha jiných oblastech.

S tímto názorem se dovedu zcela ztotožnit.

tam normálně jezdím na motorce, žádný zákaz tam není. Značka musí být schváleného typu, reflexní a výška musí být min 2M. Jesti si myslí, že dají pokutu za ty samodomo značky, tak se spletli.

Jste na omylu a šíříte nesmysly. Pokud jde o chráněné území, platí zde zákon 114/92 Sb. a žádné dopravní značky k tomu nepotřebujete. Zákon mimo jiné určuje, že hranice vyznačuje správa národního parku způsobem, jaký uzná za vhodný.

Pokuta by neměla hrozit. Měla by se uskutečňovat okamžitě spolu se zabavováním majetku.

A, dalsi lidovy soudce bez zakladnich znalosti prava :-)

Jak říká pan Holub. Z Německa vylezete na Luzný a můžete se do toho zakázaného údolí dívat. Na Svaroh - totéž. Německá strana hor přitom rozhodně nevypadá méně chráněná, naopak. Žádná těžba dřeva, uschlé stromy dávno zarostlé divokým mlázím.

Němci totiž všechno vytěžili hned po napadení, zatímco u nás se dohadovali, zda těžit nebo netěžit. Takže na mnoha místech stojí mrtvé lesy.