Diskuse: Za rvačku s primátorem Budějovic dostali dva mladíci u soudu podmínku

Diskuze

Za rvačku s primátorem Budějovic dostali dva mladíci u soudu podmínku

Podmíněné tresty za výtržnictví padly ve středu za opileckou rvačku v centru Českých Budějovic. Loni v srpnu se jí zúčastnili dva mladíci a tehdejší primátor Juraj Thoma (Hnutí Občané pro Budějovice).

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P64a15v74e38l 33Š73v49a36r44c23e35r

23. 9. 2015 14:29

Jsou vinni i když většina důkazů hovoří v jejich prospěch? Výpověď primátora vlastně stačí...

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J54i33ř82í 39S16o21u24č20e30k

23. 9. 2015 13:39

Zajímavý je přístup obhájců obžalovaných. Na jedné straně dělali všechno proto, aby se k tomu nepřistupovalo jako k útoku na veřejného činitele - primátora, na druhé straně argumentují tím, že se jako primátor nechoval rozvážně, že byl jako primátor opilý a že se jako primátor choval neprimátorsky. Pokud tedy chtějí, aby se k Thomovi přistupovalo jako k primátorovi, měl jejich klientům soudce napařit útok na veřejného činitele.

4 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P47a64v15e32l 73P83o62k43o49r56n33ý

23. 9. 2015 13:05

Podle logiky obhájců by měla jít na dechovou zkoušku i každá znásilněná žena. A brutalitou má podle obhájců být, že útočníci dostali pouta a byly vyslýcháni. Asi se měli zavolat rodiče útočníků, aby si je odvezli, rodiče budou jako vždy u obdobných případů ti, co budou platit. Nebo šlo o mladé podnikatele vydělávající miliony?

3 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J91a70n 54S51v97o76b50o58d20a

23. 9. 2015 19:55

Dle vaší logiky je zase slovo primátora nad slovem všech ostatních. Vždyť dle článku nesouhlasí se slovem pana primátora snad vůbec nic. Kdyby skutečně dostal tak do držky, jak tvrdí, tak by snad nějakou tu modřinu měl ne? Nebo je to snad Wolverine, který se okamžitě zhojí?

1 0

možnosti

zavřít