Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za rvačku s primátorem Budějovic dostali dva mladíci u soudu podmínku

Podmíněné tresty za výtržnictví padly ve středu za opileckou rvačku v centru Českých Budějovic. Loni v srpnu se jí zúčastnili dva mladíci a tehdejší primátor Juraj Thoma (Hnutí Občané pro Budějovice).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12a19v12e88l 65Š98v76a94r81c56e18r 1330728942457

Jsou vinni i když většina důkazů hovoří v jejich prospěch? Výpověď primátora vlastně stačí... :-/

+1/0
23.9.2015 14:29

J54i80ř81í 28S54o43u13č15e47k 5706207479619

Zajímavý je přístup obhájců obžalovaných. Na jedné straně dělali všechno proto, aby se k tomu nepřistupovalo jako k útoku na veřejného činitele - primátora, na druhé straně argumentují tím, že se jako primátor nechoval rozvážně, že byl jako primátor opilý a že se jako primátor choval neprimátorsky. Pokud tedy chtějí, aby se k Thomovi přistupovalo jako k primátorovi, měl jejich klientům soudce napařit útok na veřejného činitele.

+4/0
23.9.2015 13:39
Foto

P55a76v17e60l 94P11o25k58o74r15n23ý 2216224420722

Podle logiky obhájců by měla jít na dechovou zkoušku i každá znásilněná žena. A brutalitou má podle obhájců být, že útočníci dostali pouta a byly vyslýcháni. Asi se měli zavolat rodiče útočníků, aby si je odvezli, rodiče budou jako vždy u obdobných případů ti, co budou platit. Nebo šlo o mladé podnikatele vydělávající miliony?

+3/0
23.9.2015 13:05

J36a50n 25S79v75o43b14o79d79a 3167164839973

Dle vaší logiky je zase slovo primátora nad slovem všech ostatních. Vždyť dle článku nesouhlasí se slovem pana primátora snad vůbec nic. Kdyby skutečně dostal tak do držky, jak tvrdí, tak by snad nějakou tu modřinu měl ne? Nebo je to snad Wolverine, který se okamžitě zhojí?

+1/0
23.9.2015 19:55

J13i64ř27í 55S60o25u49č15e48k 5576377719789

Informace, že neměl modřinu, pochází z lékařské zprávy, která vznikla několik desítek minut po incidentu. Modřina se přitom objevuje za hodiny až desítky hodin po zhmoždění. Takže to nic neznamená.

0/0
24.9.2015 12:13

J86a78n 74S67v16o42b10o40d78a 3957554409713

To bych chtěl vidět tu lékařskou zprávu, která proběhla několik desítek minut po incidentu. Jsem si jist, že kdyby měl pan primátor co ukázat, tak si nechá udělat vlastní posudek klidně i druhý den, ale on co ukázat neměl. 

Já jsem tedy nikdy žádnou modřinu, která by se mi najednou objevila po deseti hodinách po incidentu neměl. Dělám několik kontaktních sportů a zjevné známky zhmoždění jsou vždy patrné ihned, tak nevykládejte pohádky.

+1/0
25.9.2015 1:04

P27e50t95r 37K53o88l27á27ř 2548207864671

Podle mne měli především odsoudit toho "primátora" ...

+4/0
23.9.2015 13:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.