Diskuze

Soud musí znovu řešit stížnost spolku, který nechce železnici podél Lipna

Nejvyšší správní soud musí znovu řešit kasační stížnost spolku, který se neúspěšně domáhal zrušení části Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje. Nové projednání stížnosti nařídil Ústavní soud. Okrašlovacímu spolku Zdíkovska a jedné majitelce nemovitosti u Lipna vadil záměr Šumavské elektrické dráhy kolem nádrže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Proboha to snad není pravda!Tato okrašlovatelka Šumavy se svou partou řádí už i na Lipně!!! Nebýt teto okrašlovatelky tak už jsme mohli dávno chodit Luzenským

údolím.Naprosto souhlasím s Tomášem,že dokáže překazit mnoho věcí! Ani jsem netušil,že splouvání Vltavy je také jejím dílem!

Když došlo její vinou k zamezení vstupu do Luzenského údolí tak jsem se pokoušel ji nějak kontaktovat aby vysvětlila turistum proč tak činní! Ale nelze protože okrašlovací spolek ani p.Kjučuková jsou nedostupní! Ona je tak zbabělá,že vyjádření nechala na ornitologickém spolku místo aby to udělala sama!

Bohužel nyní má zdatného spojence p.Hubeného který dělá/nedělá/ vše možné aby splnil této okrašlovací dámě její sen o uzavřeném Luzenském údolí.A to se mu skvěle daří takže okrašlovací dáma může býti nadmíru spokojena!

Kdy už někdo udělá přítrž jejímu řádění!!!!!!!!!!!!!!!

3 0
možnosti

šéfem národního parku má být člověk se vztahem k přírodě, ne univerzální odborník typu Stráského (jehož kvality nás již stály pár peněz v arbitráži) nebo odborník typu Mánka prosazující zájmy podnikatelů v parku místo ochrany přírody

0 2
možnosti
Foto

Okrašlovaci spolek Zdikovska 

paní Dagmar Kjučuková. 

Zdíkov 235. 384 72

Dokáže  překazit mnoho věcí, cestu z Březníku  na Modrý sloup...

7 3
možnosti

no kdyby bylo vše povolené v souladu se zákonem, tak by soud žádná rozhodnutí nezřušil

Jenže naši úředníci žijí v představě, že mohou cokoli, protože kontrola nad nimi žádná, takže dle toho rozhodují

3 0
možnosti