Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý muž se zranil a pak vyhrožoval záchranářům, že je zastřelí

Jeli zachraňovat cizí život a jejich vlastní se ocitly v ohrožení. Lékař a řidič sanitky dačické záchranné služby se stali obětí drsného útoku třiapadesátiletého muže. Ten se s nimi totiž pral a hrozil, že je zastřelí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K70a61r83e10l 66V95a42c19h34u86t 9123562189873

Je zcela zřejmé, že zbrojní průkaz by měl být udělován až PO zvl. testu s požitím alkoholu... ;-D;-)R^ ...  Teprve pokud ani po požití alkoholu prověřovaná osoba nemá sklony sahat hned pro zbraň, může mu být vyhověno. R^

Jinak skryté (ne)zábrany neodhalíte, než právě testem jejich spouštěčů.

0/0
9.11.2015 12:48

V95á45c64l52a16v 31R73o82s67e24n72b27e40r96g 6149797652307

Čemu jste nerozuměl na větě "Zbraně ani zbrojní průkaz v současné době nevlastní."?

0/0
9.11.2015 15:15

J65a28n84a 31Š14i79m47o66n54o96v32á 2376251889351

Tohle by chtělo dvě věci: Záchranáři si pořídí nahrávku a budou ji považovat za projev vůle nemocného - nepřeje si být ošetřen. Seberous e a potáhnou zpátky na základnu. Dále se výjezd dá k úhradě pojištěnci. Nastavte právní řád, aby to bylo možné, a bude po parádě s takovými agresory. Přece se záchranáři nebudou pořád takhle vystavovat nebezpečí úrazu, ne to rovnou zastřelení. Záchranáři slouží celé společnosti, agresor spíše společnosti škodí. Tak postavme právo tak, aby chráněn byl ten, který svou prací přispívá tomu, aby společnost celkově profitovala.

+6/−1
9.11.2015 10:02

P83e84t46r 61N11o29v74á61k 1639393195266

Madam, vaše myšlenky jsou zcela zcestné.

+1/−5
9.11.2015 10:07

J97o80s68e91f 92C88h96l76o52u66b40a 3278790304

V čem, pane Nováku? Nebo si myslíte, že se má poskytovat služba i přes agresivní odmítnutí zákazníka? Opilost nelze brát jako psychickou poruchu, která neumožňuje za sebe rozhodovat.

+2/0
9.11.2015 10:37

P35e26t23r 26N49o89v25á18k 1789953795836

Třeba v tom, že ať opilý, nebo střízlivý asi těžko odhadne, co mu hrozí. A pokud chceme mluvit o svobodné vůli, nenechat se ošetřit, není nutné to podložit zákony. Vraťme se k přírodě, tam slabé kusy prostě nepřežijí.

0/−1
9.11.2015 10:41

M12o94n40i62k87a 82R10o84l64l29o11v76á 5803282796715

Ale to je jeho problém,chlast není omluva.Pruser je,když ozrali kamosi napadají záchranáře a zraněný je třeba v bezvědomí,ale jakmile odmitnu ošetření,tak neosetrovat.

+1/0
9.11.2015 11:17

P36e10t24r 73N58o35v28á68k 1849273975316

Reagujete na správný příspěvek? Ani slovem jsem se nezmínil, že chlast je omluva...

0/0
9.11.2015 11:34

M91o23n42i19k71a 89R19o55l62l60o21v62á 5283722376235

Reaguju. Prostě když je nametenej a odmítá ošetření,tak ať ho nechají být.

0/0
9.11.2015 12:11

P85e48t31r 27N64o66v37á30k 1219433115806

Aha, i když jsou si jistí např. ohrožením jeho života? Opravdu? A u střízlivých by teda, podle vás, měli ošetřit, nebo ne?

0/0
9.11.2015 12:15

F65r13a62n64t40a 10T47i30m78a84n 7660848691100

Chlast je omluva ve značném počtu případů. Podle článku totiž nejspíš nešlo o řidiče, lékaře ve službě nebo učitele. Třeba to byl obyčejný chodec, a ten může přece být ožralý jak chce. I kdyby měl 10 promile, není to přestupek ani trestný čin. Chodce za alkohol totiž nejde ani pokutovat.

0/0
9.11.2015 16:23

J91a27n54a 60Š23i46m71o98n94o57v13á 2216811709941

Proč? Jehovisti odmítají transfúzi a vědí, že riskují úmrtí. Respektuje se to. Tak proč by nemohl záchranář respektovat odmítnutí ošetření a nabídnout své služby tam, kde jsou vítány s povděkem? Nelze člověku vnucovta péči o jeho zdraví, o jeho vzdělání, o to, aby nekouři, aby nepil, aby zhubl, ... Tak by se hodilo dotáhnout nevnucování péče záchranářů, nota bene, když oni takto riskují vlastní zdraví. Jediným problémem by bylo odchycení infekčních osob, které se brání, ale na ty by se možná dalo jít rovnou s uspávačkou - hyperbola, samozřejmě ;-D

+1/0
9.11.2015 13:08

P77e52t44r 69N96o22v61á79k 1549593655186

Jehovisté odmítají transfúzi tzv. plné krve. Různé frakce jim nevadí. Jsou na osobním rozhodnutí. A tak to bude asi s vaší informovaností u všeho...

0/−1
9.11.2015 13:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.