- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tam. kde ruci stat svou prohnilou rukou, jinam nedavat ani Ka
No moc dobrý advokát to nebyl, tipuji plzeňský práva.
Jinak by věděl o osobním bankrotu
Notář nebo banka. Už ani na advokáty není spolehnutí.
Pozor pozor advokát a notář je přímo obří rozdíl !! Notář je vždy určený zástupce státu (neříkám že by nemohl selhat) je tam určitá jistota .
Nerozumím tomu proč jdou peníze na "soukromý" účet advokáta a proč s nimi advokát může platit své dluhy a pod. Účet by měl být nataven tak, aby s penězma mohl disponovat jen se souhlasem majitele. To znamená že při jakékoli platbě dva podpisy, jak advokáta tak majitele peněz.
když už tak podpis 3 osob - advokát, prodávající, kupující ... no a co když si to v mezidobí jeden znich rozmyslí ? co potom? co když prodávající budou rozhádání rozvádějícíc se manželé (častý případ) ? jak je donutíte k podpisu?
tak advokat nebo byvaly!!! advokat? Mate v titulku rozpor s clankem Co je mi po tom cim byl drive zlodej??? Kdyby pregidentem je to irelevantni!
navíc za socíku ředitel čb slévárny ... tak jaký to asi mohl být advokát po revoluci ...
Tuhle tady někteří moudří kritizovali prodej nemovitosti, kdy pro nějaký banální důvod nedoběhl zápis na katastru, peníze ale od nabyvatele prošly. Že prý měli použít uschovu u notáře, že je to bezpečnější...
tady byl ale zlodej byvaly!!! advokat. Takze argumentujete mimo misu... Vy by jste sveril prachy nevykonemu notari???...
No ona notářská úschova není o nic moc bezpečnější.
Akurát pro notáře jsou tohle většinou drobné...